In the previous discussion no attem

In the previous discussion no attempt was made to define “about” the expression “is about” was merely a synonym for “cover”. That is, “what a document is about” was used to mean the same as “what a document covers”. These expressions may not be very precise and the terms “about” and “cover” are not easily defined. Nevertheless, they are expressions that seem acceptable to most people and to be understood by them. It is not my intention to enter into a philosophical discussion on the meaning of “about” or “aboutness”. A number of authers have already done so. In so doing, they have failed to clarify the situation, at least as far as the task of subject indexing is concerned. Beghtol (1986) and Hutchins (1978) both draw upon text linguistics in discussing the subject, Maron (1977) adopts a probabilistic approach, and Swift et al. (1978) are careful to point out that aboutness in indexing may not coincide with the aboutness that searchers for information are concerned with. Wilson (1968) goes so far as to imply that subject indexing faces “intractable” problems because it is so difficult to decide what a document is about.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสนทนาก่อนหน้านี้ไม่มีความพยายามที่จะ กำหนด "เกี่ยวกับ" นิพจน์ที่ "กำลัง" ถูกแค่เหมือนการ "ครอบ" นั่นคือ "เอกสารใดเป็นเรื่องของ" ถูกใช้เพื่อหมายถึง เช่นเดียวกับ "สิ่งกล่าวถึงในเอกสาร" นิพจน์เหล่านี้อาจไม่แม่นยำมาก และเงื่อนไข "เกี่ยวกับ" และ "ครอบคลุม" ง่าย ๆ ไว้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเป็นนิพจน์ที่ดูเหมือนจะยอมรับคนส่วนใหญ่ และสามารถเข้าใจพวกเขา มันไม่ใช่ความตั้งใจของฉันเพื่อเข้าสู่การสนทนาปรัชญาในความหมายของคำว่า "เกี่ยวกับ" หรือ "aboutness" จำนวน authers แล้วเสร็จ ทำ พวกเขาไม่สามารถชี้แจงสถานการณ์ น้อย เท่าที่ทำงานเรื่อง การจัดทำดัชนีเป็นห่วง Beghtol (1986) และ Hutchins (1978) ทั้งวาดตามภาษาศาสตร์ข้อความในหัวข้อสนทนา Maron (1977) adopts วิธี probabilistic และ Swift et al. (1978) จะระมัดระวังที่จะชี้ว่า aboutness ในการทำดัชนีอาจไม่ลงรอยกับ aboutness ที่ผู้สำหรับข้อมูลเกี่ยวข้องกับ Wilson (1968) ไปจนเป็นเรื่องที่จัดทำดัชนีเผชิญปัญหา "intractable" เนื่องจากเป็นการยากดังนั้นต้องตัดสินใจว่า จะเป็นสิทธิ์แบบ เอกสารเป็นเกี่ยวกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการอภิปรายก่อนหน้านี้ไม่พยายามที่จะกำหนด "เกี่ยวกับ" สำนวนที่ว่า "เป็นเรื่องเกี่ยวกับ" เป็นเพียงคำพ้องความหมายสำหรับ "ปก" นั่นคือ "สิ่งที่เป็นเอกสารเกี่ยวกับ" ถูกนำมาใช้ในความหมายเดียวกับ "สิ่งที่เป็นเอกสารที่ครอบคลุม" การแสดงออกเหล่านี้อาจจะไม่มากอย่างแม่นยำและคำว่า "เกี่ยวกับ" และ "ครอบคลุม" ไม่ได้กำหนดไว้ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามพวกเขามีการแสดงออกที่ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่และที่จะเข้าใจพวกเขา มันไม่ได้เป็นความตั้งใจของผมที่จะเข้าสู่การอภิปรายปรัชญาในความหมายของ "เกี่ยวกับ" หรือ "aboutness" จำนวน authers ได้ทำมาแล้วดังนั้น ดังนั้นในการทำพวกเขาจะยังไม่ได้ชี้แจงสถานการณ์อย่างน้อยเท่าที่งานของการจัดทำดัชนีเรื่องที่เป็นห่วง Beghtol (1986) และฮัตชินส์ (1978) ทั้งสองวาดเมื่อภาษาศาสตร์ข้อความในการพูดคุยเรื่องที่ Maron (1977) adopts วิธีการน่าจะเป็นและสวิฟท์และคณะ (1978) มีความระมัดระวังที่จะชี้ให้เห็นว่า aboutness ในการสร้างดัชนีอาจจะไม่ตรงกับ aboutness ที่ผู้ค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ วิลสัน (1968) ไปให้ไกลที่สุดเท่าที่จะบ่งบอกถึงการจัดทำดัชนีเรื่องที่ประสบปัญหา "ยาก" เพราะมันเป็นเรื่องยากมากที่จะตัดสินใจว่าเอกสารที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการอภิปรายก่อนหน้านี้ไม่มีความพยายามที่จะนิยาม " เกี่ยวกับ " แสดงออก " คือ " เป็นเพียงคำที่เกี่ยวข้อง " ครอบคลุม " นั่นคือ " เอกสาร " ถูกใช้เพื่อหมายถึงเหมือนกับว่าเอกสารที่ครอบคลุม " สำนวนเหล่านี้อาจจะไม่แม่นยำมากและเงื่อนไข " เรื่อง " และ " ปิด " ไม่สามารถกำหนด อย่างไรก็ตามพวกเขามีสีหน้าที่ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ และที่จะเข้าใจพวกเขา มันไม่ได้เป็นความตั้งใจของฉันที่จะเข้าสู่การสนทนาปรัชญาในความหมายของ " เกี่ยวกับ " หรือ " ก็ได้ " จำนวน authers ทำไปแล้ว ดังนั้นในการทำ พวกเขาล้มเหลวที่จะเข้าใจสถานการณ์ อย่างน้อยเท่าที่งานของดัชนีหัวข้อที่เกี่ยวข้องbeghtol ( 1986 ) และฮัตชินส์ ( 1978 ) วาดตามภาษาศาสตร์ข้อความในการอภิปรายเรื่อง มารอน ( 1977 ) adopts วิธีความน่าจะเป็นและ Swift et al . ( 1978 ) ระวังจะชี้ให้เห็นว่าก็ได้ในดัชนีอาจไม่ตรงกับที่ค้นหาก็ได้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับวิลสัน ( 1968 ) ไปไกลเท่าที่จะบ่งบอกว่าดัชนีเรื่องหน้า " ปัญหาที่หาทางออกไม่เจอ " เพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินใจว่า เอกสารเกี่ยวกับ