Third, even when the original threa

Third, even when the original threat is still present an alliance may erode if its members acquire other means to protect their interests. Here the need for allies declines not because the eternal danger is gone, but because one or more members have become more capable of meeting it on their own. Such a shift may occur because the allies' capabilities are growing faster than those of their rivals, or because changes in the nature of military technology make it more difficult for opponents to attack.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สาม แม้เมื่อภัยคุกคามจากต้นฉบับจะยังคงมีอยู่พันธมิตรอาจกัดกร่อนถ้าสมาชิกร้องขอวิธีการอื่น ๆ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา ที่นี่ต้องการพันธมิตรปฏิเสธไม่ได้ เพราะอันตรายนิรันดร์หาย แต่เนื่อง จากสมาชิกอย่าง น้อยหนึ่งคนเป็นมากกว่าความสามารถในการประชุมด้วยตนเอง กะดังกล่าวอาจเกิดขึ้น เพราะความสามารถของพันธมิตรจะเติบโตรวดเร็วกว่าของคู่แข่งของพวกเขา หรือการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของเทคโนโลยีทางทหารทำให้ยากสำหรับฝ่ายตรงข้ามโจมตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สามแม้ในขณะที่ภัยคุกคามเดิมจะยังคงนำเสนอพันธมิตรอาจกัดกร่อนถ้าสมาชิกที่ได้รับวิธีการอื่นเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา นี่คือความจำเป็นในการเป็นพันธมิตรปฏิเสธไม่ได้เพราะอันตรายนิรันดร์จะหายไป แต่เป็นเพราะหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งสมาชิกได้กลายเป็นความสามารถในการประชุมด้วยตนเองมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความสามารถในการเป็นพันธมิตร 'มีการเจริญเติบโตได้เร็วกว่าคู่แข่งของพวกเขาหรือเพราะการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของเทคโนโลยีทางทหารทำให้เป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับฝ่ายตรงข้ามที่จะโจมตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาม แม้กระทั่งเมื่อภัยคุกคามเดิมยังคงอยู่ พันธมิตรอาจกัดกร่อนถ้าสมาชิกได้รับวิธีอื่น เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา ที่นี่ต้องการพันธมิตรปฏิเสธไม่ใช่เพราะอันตรายนิรันดร์ไปแล้ว แต่เนื่องจากหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งสมาชิกมีมากขึ้นความสามารถในการเรียกประชุมด้วยตนเองเช่น การเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความสามารถของพันธมิตรจะเติบโตเร็วกว่าคู่แข่งของพวกเขา หรือเพราะการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของเทคโนโลยีทางทหารทำให้มันยากสำหรับฝ่ายตรงข้ามโจมตี