While sharing these overall challen

While sharing these overall challenges, the specific priorities differ among the
countries according to their current state of development, their comparative advantages,
and historical heritages. The need to improve access to education and strengthen
education and vocation institutions is especially acute in Indonesia and Thailand, while
Malaysia’s focus is on strengthening links between academic and research institutions
and industry. China and Viet Nam particularly need to facilitate the development of
the private sector and better define the ultimate of state owned businesses in the
economy – although the former is much further along in this transition. In many
Emerging Asian countries, regulatory reforms to reduce barriers to SMEs and services
sector development are of high priority. Exchange rate regimes will need to become
more flexible.
Institutional development at the regional level, among the ASEAN countries and
with larger groupings such as Emerging Asia, will also be very important. The various
initiatives to liberalise trade in goods and services and investment flows among the
countries in the region have the potential to create mutually reinforcing “virtuous circle”
of institutional strengthening to support development

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ความท้าทายเหล่านี้โดยรวมร่วมกัน ระดับความสำคัญเฉพาะแตกต่างกันในการประเทศตามสถานะปัจจุบันของการพัฒนา ข้อดีของพวกเขาเปรียบเทียบและประวัติศาสตร์ heritages จำเป็นต้องปรับปรุงการเข้าถึงการศึกษา และเสริมสร้างสถาบันการศึกษาและอาชีพเป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินโดนีเซียและประเทศไทย ในขณะที่โฟกัสของมาเลเซียอยู่เข้มแข็งเชื่อมโยงระหว่างวิชาการ และวิจัยสถาบันและอุตสาหกรรม จีนและเวียดนามโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องการอำนวยความสะดวกในการพัฒนาภาคเอกชนและดีกว่าที่กำหนดที่ดีสุดของรัฐที่เป็นเจ้าของธุรกิจในการเศรษฐกิจ – แม้ว่าอดีตจะมากตามในช่วงนี้ ในหลายประเทศเอเชีย ปฏิรูปกฎระเบียบเพื่อลดอุปสรรค SMEs และบริการภาคพัฒนามีความสำคัญสูง ระบอบอัตราแลกเปลี่ยนจะต้องเป็นความยืดหยุ่นมากขึ้นพัฒนาสถาบันในระดับภูมิภาค ประเทศอาเซียน และกับกลุ่มใหญ่เช่นเอเชียเกิดใหม่ จะสำคัญมากขึ้น ต่าง ๆริเริ่มการค้าในสินค้า และบริการ และขั้นตอนการลงทุนระหว่าง liberaliseประเทศในภูมิภาคมีศักยภาพในการสร้างเสริมซึ่งกันและกัน "วงงาม"ความเข้มแข็งสถาบันเพื่อสนับสนุนการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ใช้งานร่วมกันกับความท้าทายเหล่านี้โดยรวมจัดลำดับความสำคัญที่เฉพาะเจาะจงแตกต่างกันระหว่าง
ประเทศตามรัฐในปัจจุบันของการพัฒนาข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของพวกเขา
และมรดกทางประวัติศาสตร์ จำเป็นที่จะต้องปรับปรุงการเข้าถึงการศึกษาและการสร้างความเข้มแข็ง
ด้านการศึกษาและอาชีพสถาบันจะรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอินโดนีเซียและประเทศไทยในขณะที่
ให้ความสำคัญของมาเลเซียอยู่ในการเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างสถาบันการศึกษาและการวิจัย
และอุตสาหกรรม ประเทศจีนและเวียดนามโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะต้องอำนวยความสะดวกในการพัฒนาของ
ภาคเอกชนและดีกว่ากำหนดที่ดีที่สุดของธุรกิจรัฐวิสาหกิจใน
เศรษฐกิจ - แม้ในอดีตเป็นอย่างมากต่อไปพร้อมในการเปลี่ยนแปลงนี้ ในหลาย ๆ
ประเทศในเอเชียเกิดใหม่, การปฏิรูปกฎระเบียบเพื่อลดอุปสรรคในการ SMEs และการบริการ
การพัฒนาภาคที่มีความสำคัญสูง ระบบอัตราแลกเปลี่ยนจะต้องกลายเป็น
ความยืดหยุ่นมากขึ้น
ในการพัฒนาสถาบันในระดับภูมิภาคในกลุ่มประเทศอาเซียนและ
กลุ่มที่มีขนาดใหญ่เช่นตลาดเอเชียเกิดใหม่ยังจะมีความสำคัญมาก หลาย
โครงการที่จะเปิดเสรีการค้าสินค้าและบริการและกระแสการลงทุนระหว่าง
ประเทศในภูมิภาคนี้มีศักยภาพในการสร้างร่วมกันเสริม "วงกลมงามความดี"
ของการเสริมสร้างสถาบันเพื่อสนับสนุนการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การแบ่งปันความท้าทายโดยรวมเหล่านี้ โดยเฉพาะความแตกต่างระหว่าง
ประเทศตามสภาพปัจจุบันของการพัฒนา , การเปรียบเทียบข้อดีของพวกเขา
และ มรดกทางประวัติศาสตร์ ต้องปรับปรุงการเข้าถึงการศึกษาและเสริมสร้างการศึกษาและอาชีพสถาบัน
โดยเฉียบพลันในอินโดนีเซียและไทย ในขณะที่
โฟกัสของมาเลเซียในการเสริมสร้างการเชื่อมโยงระหว่างวิชาการและงานวิจัยของสถาบัน
และอุตสาหกรรม จีน และเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องอำนวยความสะดวกในการพัฒนา
ภาคเอกชนและดีกว่ากำหนดสูงสุดของรัฐเป็นเจ้าของธุรกิจใน
เศรษฐกิจ–แม้ว่าอดีตมากต่อไปในการเปลี่ยนแปลงนี้ ในหลาย
เกิดใหม่เอเชียการปฏิรูปกฎหมายเพื่อลดอุปสรรคและการพัฒนา SMEs ภาคบริการเป็นลำดับความสำคัญสูง ระบบอัตราแลกเปลี่ยนมีความยืดหยุ่นมากขึ้นจะต้องกลายเป็น
.
สถาบันการพัฒนาในระดับภูมิภาคระหว่างกลุ่มประเทศอาเซียนและ
กับการจัดกลุ่มขนาดใหญ่เช่นเกิดใหม่ในเอเชีย จะยังสามารถที่สำคัญมาก
ต่าง ๆการริเริ่มเปิดเสรีการค้าสินค้าและบริการ และการลงทุนที่ไหลระหว่าง
ประเทศในภูมิภาคมีศักยภาพที่จะสร้างร่วมกันเสริม " เป็นวงกลม "
เสริมสร้างสถาบันเพื่อสนับสนุนการพัฒนา