Acid–base interactions are not very

Acid–base interactions are not very common in adsorptive removal of hazardous pollutants from water; however, there are a few examples. Hasan et al. reported the adsorption of naproxen and clofibric acid over MIL-101-Cr functionalized with acidic and basic groups [121]. The functionalization was performed with aminomethanesulfonic acid (AMSA) and ED, which coordinated (using the common single bondNH2 group) on the CUSs or OMSs of the MOF (MIL-101-Cr) to generate an acidic (single bondSO3H) and basic (single bondNH2) group, respectively [121]. Although virgin MIL-101-Cr itself is a very good adsorbent for the adsorptive removal of naproxen and clofibric acid [115], after functionalizing with acidic (single bondSO3H) and basic (single bondNH2) moieties, the adsorption behavior underwent significant changes, because of the introduction of acid–base interactions between the MOFs and PPCPs. The order of the adsorption capacities for both naproxen and clofibric acid are ED-MIL-101-Cr > MIL-101-Cr > AMSA-MIL-101-Cr. The basic ED-MIL-101 may lead to acid–base interactions during the adsorption of PPCPs because of the acidity from the single bondCOOH groups of the PPCPs. Therefore, adsorbents functionalized with basic single bondNH2 groups have higher adsorption capacities than virgin MIL-101-Cr, and the reverse is found for adsorbents with single bondSO3H groups; these results are in good agreement with a previous report [52]. In the case of ED-MIL-101-Cr, faster kinetics was also observed because of the acid–base interactions during adsorption.

Khan et al. reported the adsorptive removal of phthalic acid (H2-PA) from water over ZIF-8 and several MOFs (MIL-53-Cr, MIL-100-Cr, NH2-MIL-100-Cr, MIL-100-Fe, UiO-66, and NH2-UiO-66) [122]. ZIF-8 showed higher adsorption than the other MOFs at high pH, and this might be the result of an electrostatic interactions between ZIF-8, with its positively charged surface, and H-PA− or PA2− ions. Moreover, it was observed that the single bondNH2 functionalized MOFs (NH2-MIL-100-Cr and NH2-UiO-66) both showed higher adsorption of H2-PA, especially at low pH, than MOFs without amino group. H2-PA did not deprotonate at low pH, and, under this condition, acid–base interactions between the basic sites (N− moieties and OH− groups of the methylimidazolate linker of ZIF-8 or single bondNH2 of the amino-functionalized MOFs) and acidic H2-PA molecules become dominant (Fig. 6). Even though the adsorptions performed in organic solvents, acid–base interactions have been reported a few times for adsorptive desulfurization (ADS) [75] and [123] and adsorptive denitrogenation (ADN) [124] and [125].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรด – ฐานโต้ไม่ธรรมดาในการกำจัดสารมลพิษที่เป็นอันตรายจากน้ำ adsorptive อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่าง Al. ฮะร้อยเอ็ดรายงานของนาโปรเซน และกรด clofibric กว่าล้าน-101-Cr functionalized กับกรด และพื้นฐานกลุ่ม [121] Functionalization ที่ทำ ด้วยกรด aminomethanesulfonic (AMSA) และ ED การประสานงาน (ใช้กลุ่มเดียว bondNH2 ทั่วไป) CUSs หรือ OMSs ของกระทรวงการคลัง (ล้าน 101 Cr) เพื่อสร้างเป็นกรด (bondSO3H เดียว) และกลุ่มพื้นฐาน (bondNH2 เดียว) ตามลำดับ [121] แม้ว่าบริสุทธิ์ล้าน-101-Cr เองเป็น adsorbent ดีมากสำหรับการลบ adsorptive นาโปรเซนและ clofibric กรด [115], หลังจาก functionalizing กับกรด (bondSO3H เดียว) และล่าง (หนึ่ง bondNH2) moieties ลักษณะการทำงานดูดซับเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากการใช้กรด – ฐานการโต้ตอบระหว่าง MOFs และ PPCPs ลำดับของกำลังการดูดซับกรดนาโปรเซนและ clofibric มี ED-ล้าน-101-Cr > ล้านบาท-101-Cr > AMSA-ล้าน-101-Cr พื้นฐาน ED-ล้าน-101 อาจทำให้กรด – พื้นฐานโต้ตอบระหว่างการดูดซับของ PPCPs เนื่องจากมีการจากกลุ่มเดียว bondCOOH ของ PPCPs ดังนั้น adsorbents functionalized กับกลุ่ม bondNH2 พื้นฐานเดียวมีความจุการดูดซับสูงกว่าสกัดเย็นล้าน-101-Cr และกลับที่พบสำหรับ adsorbents bondSO3H เดียวกลุ่ม ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับรายงานก่อนหน้านี้ [52] ในกรณีของ ED-ล้าน-101-Cr เร็วจลนพลศาสตร์ยังสังเกตเนื่องจากการโต้ตอบที่กรด – ฐานระหว่างการดูดซับKhan et al. รายงานการเอา adsorptive phthalic กรด (H2-PA) จากน้ำ ZIF-8 และ MOFs หลาย (MIL-53-Cr ล้าน-100-Cr, NH2-ล้าน-100-Cr, Fe ล้าน-100, UiO-66 และ NH2-UiO-66) [122] ZIF-8 แสดงให้เห็นว่าการดูดซับสูงกว่า MOFs อื่น ๆ ที่ pH สูง และนี้อาจเป็นผลของการโต้ตอบงานระหว่าง ZIF-8 การคิดค่าธรรมเนียมบวก ผิว และ H-PA− หรือ PA2− กัน นอกจากนี้ มันถูกตรวจสอบว่า bondNH2 เดียว functionalized MOFs (NH2-ล้าน-100-Cr และ NH2-UiO-66) ทั้งแสดงสูงดูดซับของ H2-PA โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ค่า pH ต่ำ มากกว่า MOFs โดยไม่มีกลุ่มอะมิโน H2-PA ได้ไม่ deprotonate ที่ค่า pH ต่ำ และ ภาย ใต้เงื่อนไขนี้ กรด – ฐานการโต้ตอบระหว่างเว็บไซต์พื้นฐาน (N− moieties และกลุ่ม OH− methylimidazolate ตัวเชื่อมโยงข้อมูลของ ZIF-8 หรือ bondNH2 เดียวของ MOFs อะมิโน functionalized) และกรด H2-PA โมเลกุลเป็นหลัก (Fig. 6) แม้ว่า adsorptions จะดำเนินการในอินทรีย์ กรด – ฐานโต้ได้รับรายงานกี่ครั้ง adsorptive desulfurization (โฆษณา) [75] และ [123] และ adsorptive denitrogenation (ADN) [124] และ [125]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรด–เบสปฏิสัมพันธ์ไม่มากทั่วไปในการดูดติดผิวของสารมลพิษอันตรายจากน้ำ แต่มีเพียงไม่กี่ตัวอย่าง Hasan et al . รายงานการดูดซับของบาเลนเซีย และกรด clofibric กว่า mil-101-cr ด้วยกรดและกลุ่มที่มีพื้นฐาน [ 121 ] การ functionalization แสดงกับ aminomethanesulfonic acid ( เหตุการณ์ ) และเอ็ดซึ่งการประสานงาน ( ใช้ร่วมกันกลุ่ม bondnh2 เดี่ยว ) ในผู้ชาย หรือ omss ของกระทรวงการคลัง ( mil-101-cr ) เพื่อสร้างกรด ( เดี่ยว bondso3h ) และพื้นฐาน ( เดี่ยว bondnh2 ) กลุ่มตามลำดับ [ 121 ] แม้ว่าบริสุทธิ์ mil-101-cr ตัวเองเป็นเทคนิคที่ดีมากสำหรับการดูดติดผิวของบาเลนเซีย และ clofibric กรด [ 115 ]หลังจาก functionalizing ด้วยกรด ( เดี่ยว bondso3h ) และพื้นฐาน ( เดี่ยว bondnh2 ) 54 , พฤติกรรมการรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เพราะการแนะนำของกรด–เบส ปฏิสัมพันธ์ระหว่างโครงข่าย และ ppcps . ลำดับของการดูดซับทั้งบาเลนเซีย clofibric และกรด ed-mil-101-cr > > amsa-mil-101-cr. mil-101-crการ ed-mil-101 เบื้องต้นอาจนำกรด–เบสปฏิสัมพันธ์ระหว่างการดูดซับ ppcps เพราะกรดจากเดี่ยวกลุ่ม bondcooh ของ ppcps . ดังนั้น ตัวดูดซับที่มีกลุ่ม bondnh2 เดียวพื้นฐานมีสูงกว่า ประสิทธิภาพการดูดซับมากกว่าบริสุทธิ์ mil-101-cr และย้อนกลับจะพบสารในกลุ่ม bondso3h เดียว ;สอดคล้องเป็นอย่างดีกับรายงานก่อนหน้านี้ [ 52 ] ในกรณีของ ed-mil-101-cr จลนพลศาสตร์ได้เร็วขึ้น พบว่าเป็นเพราะกรด–เบสปฏิสัมพันธ์ระหว่างการดูดซับ

ข่าน et al . รายงานการดูดติดผิวของกรดพทาลิก ( h2-pa ) จากน้ำเหนือ zif-8 และหลายโครงข่าย ( mil-53-cr mil-100-cr nh2-mil-100-cr mil-100-fe , , , , uio-66 และ nh2-uio-66 ) [ 122 ]zif-8 แสดงการดูดซับสูงกว่าโครงข่ายอื่นที่ pH สูง และนี้อาจเป็นผลของปฏิสัมพันธ์ระหว่าง zif-8 ไฟฟ้าสถิตที่มีประจุบวกบนพื้นผิว และ h-pa หรือ pa2 −−ไอออน นอกจากนี้ พบว่า bondnh2 ( nh2-mil-100-cr โครงข่ายเดียวที่มี และ nh2-uio-66 ) สูงกว่าการดูดซับ h2-pa , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ pH ต่ำ กว่า โดยไม่มีโครงข่ายกลุ่มh2-pa ไม่ได้ deprotonate พีเอช ต่ำและภายใต้เงื่อนไขนี้ กรด–เบสระหว่างเว็บไซต์พื้นฐาน ( n −−ของกลุ่มดังกล่าว และ โอ methylimidazolate สนามกอล์ฟของ zif-8 หรือเดี่ยว bondnh2 ของโครงข่ายที่มีหมู่ฟังก์ชันอะมิโน ) และกรด h2-pa โมเลกุลกลายเป็นเด่น ( ภาพที่ 6 ) แม้ว่าทดสอบการแสดงในตัวทำละลายอินทรีย์กรด–เบสปฏิสัมพันธ์ได้รับรายงานเพียงไม่กี่ครั้งเพื่อนำมา desulfurization ( โฆษณา ) [ 75 ] และ [ 123 ] และนำมาดีไนโตรจิเนชั่น ( ADN ) [ 124 ] และ [ 125 ]