Accuracy of AssignmentsAssigning co

Accuracy of Assignments
Assigning costs accurately to cost objects is crucial.Accuracy is not evaluated based on knowledge of some underlying “true” cost. Rather, it is a relative concept and has to do with the reasonableness and logic of the cost assignments methods used. The objective is to measure and assign, as well as possible, the cost of the resources consumed by a cost object. The
Some cost assignment methods are clearly
more accurate than others. For example, suppose you want to determine the cost of
lunch for Elaine Day, a student who frequents Hideaway, an off-campus pizza parlour. One cost assignment approach is to count the number of customers at the
Hideaway between 12:00 P.M. and 1:00 P.M. and then divide that into the total sales
receipts earned by Hideaway during this period. Suppose that this comes to $6.25
per lunchtime customer. Based on this approach we would conclude that Elaine
spends $6.25 per day for lunch. Another approach is to go with Elaine and observe
how much she spends. Suppose that she has a chef’s salad and a medium drink each
day, costing $4.50. It is easy to see which cost assignment is more accurate. The
$6.25 cost assignment is distorted by the consumption patterns of other customers
(cost objects). As it turns out, most lunchtime clients order the luncheon special for
$5.95 (a mini-pizza, small salad, and medium drink).
Distorted cost assignments can produce poor decisions. For example, if a plant
manager is trying to decide whether to continue producing power internally or to
buy it from a local utility company, then an accurate assessment of how much it is
costing to produce the power internally is fundamental to the analysis. If the cost of
internal power production is overstated, the manager might decide to shut down the
internal power department in favour of buying power from an outside company,
whereas a more accurate cost assignment might suggest the opposite. It is easy to see
that poor cost assignments can prove to be costly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของการกำหนดกำหนดต้นทุนอย่างถูกต้องกับต้นทุนวัตถุเป็นสำคัญ ความถูกต้องจะถูกประเมินตามความรู้ของต้นทุน "ทรู" บางต้น ค่อนข้าง มันเป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กัน และต้อง มี reasonableness และตรรกะของการกำหนดต้นทุนวิธีที่ใช้ วัตถุประสงค์คือเพื่อ ประเมิน และ กำหนด และสุด ต้นทุนของทรัพยากรที่ใช้กับต้นทุนวัตถุ ที่วิธีการกำหนดต้นทุนบางอย่างได้อย่างชัดเจนถูกต้องมากกว่าผู้อื่น ตัวอย่าง สมมติว่า คุณต้องการกำหนดต้นทุนอาหารกลางวันวัน Elaine นัก frequents เวย์ ร้านเสริมการพิซซ่านอกมหาวิทยาลัย วิธีการกำหนดต้นทุนหนึ่งจะนับจำนวนของลูกค้าที่จะไฮด์อะเวย์ระหว่าง 1:00 น.และ 12:00 น.แล้ว แบ่งที่ขายทั้งหมดรับได้ โดยบรรยากาศในช่วงเวลานี้ สมมติว่า ที่ นี้มาถึง $6.25ต่อลูกค้าเที่ยง ตามวิธีนี้เราจะสรุปว่า Elaineใช้ $6.25 ต่อวันสำหรับอาหารกลางวัน วิธีอื่นจะไปกับ Elaine และสังเกตว่าเธอก็ใช้ สมมติว่า เธอได้สลัดของเชฟ และสื่อดื่มแต่ละวัน คิดต้นทุน $4.50 มันเป็นเรื่องง่ายเพื่อดูการกำหนดต้นทุนที่ถูกมาก ที่กำหนดต้นทุน $6.25 ผิดเพี้ยน โดยรูปแบบการบริโภคของลูกค้ารายอื่น ๆ(ต้นทุนวัตถุ) เป็นมันเปิดออก ส่วนใหญ่เวลาลูกค้าสั่งรายการอาหารพิเศษสำหรับ$5.95 (พิซซ่ามินิ สลัดขนาดเล็ก และเครื่องดื่มกลาง)การกำหนดต้นทุนเพี้ยนสามารถผลิตตัดสินใจไม่ดี ตัวอย่างเช่น ถ้าพืชผู้จัดการฝ่ายกำลังพยายามตัดสินใจว่า การผลิตพลังงานภายในหรือซื้อจากบริษัทยูทิลิตี้เฉพาะ แล้วการประเมินความถูกต้องของมันเท่าไหร่ต้นทุนในการผลิตพลังงานภายในเป็นพื้นฐานการวิ ถ้าต้นทุนของระบุมากกว่าความจริงผลิตพลังงานภายใน ผู้จัดการอาจจะปิดพลังงานภายในแผนกลงซื้อไฟฟ้าจากบริษัทภายนอกในขณะที่การกำหนดต้นทุนถูกมากอาจแนะนำตรงข้าม ง่ายต่อการดูที่กำหนดต้นทุนต่ำสามารถพิสูจน์ให้เสียค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของการกำหนดการกำหนดค่าใช้จ่ายได้อย่างถูกต้องไปยังวัตถุที่เป็นค่าใช้จ่าย crucial.Accuracy ไม่ได้ประเมินบนพื้นฐานความรู้พื้นฐานของ "ความจริง" ค่าใช้จ่าย
แต่ก็เป็นแนวคิดที่ญาติและจะทำอย่างไรกับความสมเหตุสมผลและตรรกะวิธีการกำหนดค่าใช้จ่ายที่ใช้ วัตถุประสงค์คือการวัดและกำหนดเช่นเดียวกับที่เป็นไปได้ค่าใช้จ่ายของทรัพยากรที่บริโภคโดยวัตถุที่มีค่าใช้จ่าย
บางวิธีการกำหนดค่าใช้จ่ายที่ชัดเจนถูกต้องมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ
ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณต้องการที่จะกำหนดค่าใช้จ่ายของอาหารกลางวันเอเลนวันนักเรียนที่ frequents Hideaway เป็นร้านพิซซ่านอกมหาวิทยาลัย
วิธีการหนึ่งที่ได้รับมอบหมายเป็นค่าใช้จ่ายในการนับจำนวนของลูกค้าที่ได้
Hideaway 12:00-01:00
แล้วหารที่เป็นยอดขายรวมใบเสร็จรับเงินที่ได้รับจากHideaway ในช่วงเวลานี้ สมมติว่านี้มาถึง $ 6.25
ต่อลูกค้ากลางวัน ขึ้นอยู่กับวิธีการนี้เราจะสรุปได้ว่าเอเลนใช้จ่าย $ 6.25 ต่อวันสำหรับมื้อกลางวัน
อีกวิธีหนึ่งคือจะไปกับเอเลนและสังเกตว่าเธอใช้เวลา
สมมติว่าเธอมีเชฟสลัดและเครื่องดื่มขนาดกลางแต่ละวันราคา 4.50 $
มันเป็นเรื่องง่ายเพื่อดูว่าการกำหนดค่าใช้จ่ายที่ถูกต้องมากขึ้น
การกำหนดค่าใช้จ่าย $ 6.25 จะบิดเบี้ยวโดยรูปแบบการบริโภคของลูกค้ารายอื่น ๆ
(วัตถุค่าใช้จ่าย) มันจะเปิดออกส่วนใหญ่ลูกค้าที่สั่งซื้ออาหารกลางวันเลี้ยงอาหารกลางวันเป็นพิเศษสำหรับ
$ 5.95 (มินิพิซซ่าสลัดขนาดเล็กและขนาดกลางเครื่องดื่ม).
การกำหนดค่าใช้จ่ายที่สามารถผลิตบิดเบือนการตัดสินใจที่ยากจน ตัวอย่างเช่นถ้าพืชผู้จัดการพยายามที่จะตัดสินใจว่าจะดำเนินการผลิตพลังงานภายในหรือจะซื้อจากบริษัท ยูทิลิตี้ในท้องถิ่นแล้วประเมินความถูกต้องเท่าไหร่ที่มันเป็นต้นทุนในการผลิตพลังงานภายในเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์ หากค่าใช้จ่ายของการผลิตพลังงานภายในจะคุยโวผู้จัดการอาจตัดสินใจที่จะปิดแผนกไฟฟ้าภายในในความโปรดปรานของกำลังซื้อจากบริษัท ภายนอกในขณะที่การกำหนดค่าใช้จ่ายที่ถูกต้องมากขึ้นอาจแนะนำตรงข้าม มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าการกำหนดค่าใช้จ่ายที่ไม่ดีสามารถพิสูจน์ให้เป็นค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของงานให้ถูกต้อง ต้นทุนวัตถุต้นทุน
เป็นสําคัญ ความถูกต้อง ไม่ใช่ประเมินตามความรู้บางอย่างเป็นต้น " จริง " ต้นทุน แต่มันเป็นแนวคิดญาติ และ มี การ ทำ ด้วยการใช้เหตุผลและตรรกะของงานต้นทุน วิธีใช้ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อวัดและกำหนดเป็นไปได้ค่าใช้จ่ายของทรัพยากรที่บริโภคโดยต้นทุนวัตถุ
ค่าใช้จ่ายบางงานวิธีการอย่างชัดเจน
ถูกต้องมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณต้องการที่จะตรวจสอบค่าใช้จ่ายของ
กินเลนวัน นักเรียนที่เข้าออก Parlour Pizza Hideaway , มหาวิทยาลัย หนึ่งงานต้นทุนวิธีนับจํานวนลูกค้าที่พักระหว่าง 12 : 00 น.
และ 1 : 00 น. แล้วแบ่งใส่
ยอดขายใบเสร็จรับเงินที่ได้รับจากการพักผ่อนในช่วงเวลานี้ สมมติว่ามันมาถึง $ 6.25
ต่อลูกค้า เที่ยง ตามแนวคิดนี้ เราอาจสรุปได้ว่า เอเลน
ใช้เวลา $ 6.25 ต่อวันสำหรับมื้อกลางวัน อีกวิธีหนึ่งคือ ไป กับ เอเลน และสังเกต
หล่อนใช้เงินเท่าไหร่ สมมติว่าเธอได้สลัดเชฟและเครื่องดื่มแต่ละกลางวัน
, การคิดต้นทุน $ 4.50 มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นงานต้นทุนที่ถูกต้องมากขึ้น
$ 6.25 ต้นทุนงานบิดเบี้ยว โดยรูปแบบการ
ลูกค้าอื่น ๆ ( วัตถุต้นทุน ) ปรากฏว่าลูกค้าเที่ยงที่สุดเพื่ออาหารกลางวันพิเศษ
$ 5.95 ( มินิพิซซ่าเล็ก สลัด และเครื่องดื่มขนาดกลาง ) .
เบี้ยวงานต้นทุนสามารถผลิตจนตัดสินใจ ตัวอย่างเช่นถ้าผู้จัดการโรงงาน
พยายามที่จะตัดสินใจว่า จะยังคงการผลิตพลังงานภายในหรือ

ซื้อจากบริษัทยูทิลิตี้ท้องถิ่นแล้วการประเมินความถูกต้องของวิธีการคือ ต้นทุนในการผลิตไฟฟ้า
ภายในเป็นพื้นฐานในการวิเคราะห์มาก ถ้าต้นทุนของการผลิตพลังงานภายใน
คุยโว ผู้จัดการอาจตัดสินใจที่จะปิด
กรมพลังงานภายในในความโปรดปรานของการซื้อไฟฟ้าจากบริษัทภายนอก ในขณะที่ต้นทุนงาน
ถูกต้องมากขึ้นอาจแนะนำตรงข้ามมันเป็นเรื่องง่ายเพื่อดูว่าค่าใช้จ่ายที่น่าสงสาร
มอบหมายสามารถพิสูจน์ให้เป็นค่าใช้จ่าย