himself rejected in actual practice

himself rejected in actual practice the
Principle of “similar response,” he at least seems to have thought he was producing a similar response, for he declares that “A translation should affect us in the same way as the original may be supposed to have affected its first hearers.” Despite Arnole’s objection to some of the freer translations done by others , he was at least strongly opposed to the literalist views of such persons as
F.W. Newman (1861: xiv) . joweet (1891), on the other hand, come somewhat closer to a present-day conception of “similar response” in stating that : “an English translation ought to be idiomatic and interesting , not only to the scholar, but to the learned reader… The translator … seeks to produce on his reader an impression similar or nearly similar to that produced by the original.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พระองค์ปฏิเสธในทางปฏิบัติจริงการ
หลักการของ "การตอบสนองคล้าย" เขาน้อยน่าจะได้คิดว่า เขาได้ผลิตการตอบสนองที่คล้ายกัน สำหรับเขาประกาศว่า "การแปลควรส่งผลกระทบในลักษณะเดียวกันเป็นต้นฉบับอาจจะควรจะมีผู้ฟังเป็นครั้งแรกที่ได้รับผลกระทบ" แม้ มีข้อคัดค้านของ Arnole ไปแปลอิสระที่ทำ โดยผู้อื่น เขาน้อยอย่างยิ่ง opposed ไปยังมุมมอง literalist ของเช่นท่าน as
F.W นิวแมน (1861: xiv) joweet (1891), ในทางกลับกัน มาค่อนข้างใกล้ชิดกับแนวความคิด "คล้ายตอบรับ" ในการระบุที่เหตุการณ์: "แปลเป็นภาษาอังกฤษควรจะเป็นสำนวนที่ น่า สนใจ ไม่เท่ากับนักวิชาการ แต่ การอ่านเรียนรู้... แปล...พยายามสร้างภาพเหมือน หรือเกือบเหมือนกับที่ผลิต โดยต้นฉบับบนเครื่องอ่านของเขา "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิเสธตัวเองในทางปฏิบัติที่เกิดขึ้นจริง
หลักการของ "การตอบสนองที่คล้ายกัน" เขาอย่างน้อยน่าจะมีความคิดที่เขาได้รับการตอบสนองการผลิตที่คล้ายกันเพราะเขาบอกว่า "การแปลควรจะส่งผลกระทบต่อเราในลักษณะเดียวกับที่เดิมอาจจะควรจะได้รับผลกระทบ อธิการแรก. "แม้จะมีการคัดค้าน Arnole ของบางส่วนของการแปลอิสระที่ทำโดยคนอื่น ๆ เขาเป็นศัตรูอย่างน้อยอย่างยิ่งให้มุมมองที่ literalist ของบุคคลเช่น
FW นิวแมน (1861: xiv) joweet (1891) ในทางกลับกันมาค่อนข้างใกล้ชิดกับความคิดปัจจุบันของ "การตอบสนองที่คล้ายกัน" ในการกล่าวว่า: "แปลภาษาอังกฤษควรจะเป็นสำนวนและน่าสนใจไม่เพียง แต่จะเป็นนักวิชาการ แต่เพื่อให้ผู้อ่านได้เรียนรู้ ... แปล ... พยายามที่จะผลิตในการอ่านของเขาประทับใจที่คล้ายกันหรือเกือบคล้ายกับที่ผลิตโดยเดิม. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวเองถูกปฏิเสธในการปฏิบัติในหลักการของ " การตอบสนองที่คล้ายกันจริง
" อย่างน้อยเขาดูเหมือนจะคิดว่าเขาคือการผลิตการตอบสนองที่คล้ายกัน เขาบอกว่า " การแปลควรส่งผลกระทบต่อเราในลักษณะเดียวกันเช่นเดิม อาจจะต้องได้รับผลกระทบ ผู้ได้ฟังได้ครั้งแรก " แม้จะมี arnole มันคัดค้านกับบางส่วนของ จะมีการแปลที่ทำโดยคนอื่นอย่างน้อยเขาก็ขอคัดค้านการ literalist มุมมองของบุคคลดังกล่าวเป็น
f.w. นิวแมน ( 1861 : XIV ) joweet ( 1891 ) ในมืออื่น ๆ , มาค่อนข้างใกล้ชิดกับความคิดปัจจุบันของที่คล้ายกัน " คำตอบ " ที่ระบุว่า : " เป็นภาษาอังกฤษแปลสำนวนที่ควรจะเป็นที่น่าสนใจ ไม่เฉพาะนักศึกษาแต่ที่ได้อ่าน . . . . . . . แปล . . . . . . . พยายามที่จะผลิตบนอ่านความประทับใจที่คล้ายกันหรือใกล้เคียงกัน เพื่อที่ผลิตโดยเดิมของเขา "
.