In this case there is quite a discr

In this case there is quite a discrepancy between the two answers. Both points are in Oklahoma, but they are 116 miles apart.
If the Census Bureau insists that the population center be the center of gravity,
then it could be done more accurately by treating the area of the United States as a
region on a spherical shell with a unit of mass for each person. On the other hand
the Bureau could return to its definition of 1920 in which the population center is the
point of minimum aggregate travel but calculate it correctly. While it may have been a
daunting task back then, it is now a calculation that can be done easily with the data provided by the Census Bureau.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีนี้มีค่อนข้างขัดแย้งระหว่างสองคำตอบ จุดที่ทั้งสองอยู่ในรัฐโอคลาโฮ แต่พวกเขาเป็น 116 ไมล์
ถ้าสำนักสำมะโนยืนยันว่าศูนย์บริการประชาชนเป็นศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วง
ก็สามารถทำได้ถูกต้องมากขึ้นโดยการปฏิบัติในพื้นที่ของประเทศสหรัฐอเมริกาเป็น
ภูมิภาคที่เปลือกทรงกลม กับหน่วยของมวลสำหรับแต่ละบุคคล ในขณะที่
สำนักสามารถกลับไปนิยาม 1920 ที่ศูนย์บริการประชาชนที่มี
จุดของการเดินทางรวมขั้นต่ำ แต่คำนวณได้อย่างถูกต้อง ในขณะที่มันอาจจะเป็น
งานที่น่ากลัวกลับมาแล้วก็คือตอนนี้การคำนวณที่สามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยข้อมูลที่ให้ไว้โดยสำนักสำมะโน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีนี้มีค่อนข้างแตกต่างระหว่างทั้งสองคำตอบ ทั้งสองจุดอยู่ในโอคลาโฮมา , แต่พวกเขามี 116 ไมล์ .
ถ้าการสำรวจสำมะโนประชากรยืนยันว่าศูนย์ประชากรเป็นศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วง
แล้วทำได้แม่นยำมากขึ้นโดยการรักษาพื้นที่ของสหรัฐอเมริกาเป็น
เขตในทรงกลม เปลือกเป็นหน่วยของมวลสำหรับแต่ละคน บน
มืออื่น ๆสำนักงาน สามารถกลับไปเป็นคำนิยามของ 1920 ที่ศูนย์ประชากร
จุดขั้นต่ำรวมเดินทาง แต่คำนวณอย่างถูกต้อง ในขณะที่มันอาจจะเป็น
daunting งานตอนนั้น คือตอนนี้การคำนวณที่สามารถกระทำได้ง่ายกับข้อมูลโดยการสำรวจสำมะโนประชากรสำนักงาน