4.2. Synthesis of sensitivity results from the various Eco-FactorsA se การแปล - 4.2. Synthesis of sensitivity results from the various Eco-FactorsA se ไทย วิธีการพูด

4.2. Synthesis of sensitivity resul

4.2. Synthesis of sensitivity results from the various Eco-Factors
A sensitivity analysis on LCA of biofuels cases involving the use of different TEFs was conducted in order to identify and focus on key data and assumptions that have the most influence on the re- sults or uncertainty of the developed method. This study is on the effect of varying the parameters establishing the TEFs and consid- ering the effect on the results in terms of benefit of biofuels over their fossil fuel counterparts. The fuel LCI remains the same as the base case, but the TEFs will be derived corresponding to target development and implementation. The policy-based scenarios consist of 1) strong policy setting: based on possible targets of each environmental aspects that originate from internal political will or international pressures and 2) weak policy setting: induced by disregarding and no serious action on environmental problems related to future threats.
The list of changed parameters for each scenario compared with the base case is shown in Table 4 and description of scenario as- sumptions is shown below.
Scenario 1: Strong policy setting.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.2. Synthesis of sensitivity results from the various Eco-FactorsA sensitivity analysis on LCA of biofuels cases involving the use of different TEFs was conducted in order to identify and focus on key data and assumptions that have the most influence on the re- sults or uncertainty of the developed method. This study is on the effect of varying the parameters establishing the TEFs and consid- ering the effect on the results in terms of benefit of biofuels over their fossil fuel counterparts. The fuel LCI remains the same as the base case, but the TEFs will be derived corresponding to target development and implementation. The policy-based scenarios consist of 1) strong policy setting: based on possible targets of each environmental aspects that originate from internal political will or international pressures and 2) weak policy setting: induced by disregarding and no serious action on environmental problems related to future threats.The list of changed parameters for each scenario compared with the base case is shown in Table 4 and description of scenario as- sumptions is shown below.Scenario 1: Strong policy setting.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 การสังเคราะห์ผลไวจากต่างๆ Eco-ปัจจัย
การวิเคราะห์ความไวใน LCA ของกรณีเชื้อเพลิงชีวภาพเกี่ยวข้องกับการใช้ที่แตกต่างกัน TEFs ได้ดำเนินการเพื่อที่จะระบุและมุ่งเน้นการคีย์ข้อมูลและข้อสมมติฐานที่มีอิทธิพลมากที่สุดในไสอีกครั้งหรือความไม่แน่นอนของ วิธีการพัฒนา การศึกษาครั้งนี้เป็นผลของการที่แตกต่างกันพารามิเตอร์การสร้าง TEFs และพิจารณาว่า ering ผลกระทบต่อผลในแง่ของผลประโยชน์ของเชื้อเพลิงชีวภาพมากกว่าคู่ของเชื้อเพลิงฟอสซิลของพวกเขา LCI น้ำมันเชื้อเพลิงยังคงเหมือนกับกรณีฐาน แต่ TEFs จะมาที่สอดคล้องกันในการกำหนดเป้าหมายและการดำเนินการพัฒนา สถานการณ์ตามนโยบายประกอบด้วย 1) การตั้งค่านโยบายที่แข็งแกร่ง: ขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่เป็นไปได้ของแต่ละประเด็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่มาจากเจตจำนงทางการเมืองภายในหรือแรงกดดันระหว่างประเทศและ 2) การตั้งค่านโยบายอ่อนแอที่เกิดจากการไม่คำนึงถึงและไม่มีการดำเนินการอย่างจริงจังเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับอนาคต . ภัยคุกคาม
รายชื่อของพารามิเตอร์การเปลี่ยนแปลงสำหรับแต่ละสถานการณ์เมื่อเทียบกับกรณีฐานจะแสดงในตารางที่ 4 และรายละเอียดของสถานการณ์จำา sumptions แสดงอยู่ด้านล่าง.
สถานการณ์ที่ 1: การตั้งค่านโยบายที่แข็งแกร่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 . การสังเคราะห์ผลความไวจากปัจจัยโค ต่าง ๆการวิเคราะห์ความไวในการประเมินวัฏจักรชีวิตของเชื้อเพลิงชีวภาพคดีที่เกี่ยวข้องกับการใช้ tefs ต่างมีวัตถุประสงค์เพื่อระบุและมุ่งเน้นในการ คีย์ข้อมูล และสมมุติฐานที่มีอิทธิพลมากที่สุดในเรื่อง - sults หรือความไม่แน่นอนของการพัฒนาวิธีการ การศึกษาผลของพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน และการ tefs consid - ering ผลในแง่ของประโยชน์ของเชื้อเพลิงชีวภาพกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลของพวกเขา counterparts เชื้อเพลิงแอลซีไอยังคงเหมือนกับกรณีพื้นฐาน แต่ tefs จะได้สอดคล้องกับเป้าหมายการพัฒนาและการใช้งาน นโยบายตามสถานการณ์ ประกอบด้วย 1 ) การกำหนดนโยบายตามเป้าหมายที่เป็นไปได้ของแต่ละสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากแรงกดดันทางการเมืองภายใน หรือนานาชาติ และ 2 ) การตั้งค่านโยบายที่อ่อนแอ : การไม่ใส่ใจและไม่ร้ายแรง การดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามในอนาคตรายการของการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์สำหรับแต่ละสถานการณ์เมื่อเทียบกับฐานกรณีแสดงดังตารางที่ 4 และรายละเอียดของสถานการณ์เป็น - sumptions แสดงอยู่ด้านล่าง .บทที่ 1 : การตั้งค่านโยบายที่แข็งแกร่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: