One question raised by our numerica

One question raised by our numerical results concerns the absence of conclusive evidence
from existing empirical studies, which, for the most part, have failed to find a sizable and
robust effect of long-run in
ation on a country's GDP. Interestingly, we show that if the
baseline calibrated model were true, then there would still be a 15 percent chance that a
cross-country regression of log GDP on in
ation would reveal a statistically insignificant
effect. The reason is that our model implies an inherent endogeneity issue, which arises from
a positive Phillips-type relationship between output and in
ation that tends to mask the
underlying negative long-run causal effect of trend in
ation on output.
The paper is organized as follows. In Section 2, we brie
y survey some of the relevant
literature on the real effects of in
ation. Section 3 lays out the basic structure of our
agent-based model and discusses its workings. Section 4 presents our method for calibrating
the model's parameters. Section 5 reveals our main results and those from our sensitivity
analysis. In Section 6, we discuss our technique for dealing with the Lucas critique. Section
7 shows the implications of the model for cross-country regressions of output on in
flation,
and Section 8 concludes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามหนึ่งขึ้น โดยเรากังวลตัวเลขผลลัพธ์ของมิใช่หลักฐานจากการศึกษาผลที่มีอยู่ ซึ่ง ส่วนใหญ่ ล้มหาที่ยากลำบาก และประสิทธิภาพผลของการทำงานระยะยาวในation ใน GDP ของประเทศ เป็นเรื่องน่าสนใจ แสดงว่าถ้าการแบบจำลองพื้นฐานปรับเทียบได้จริง แล้วจะยังคงมี 15 เปอร์เซ็นต์โอกาสที่เป็นครอสคันทรีการถดถอยของ GDP เข้าสู่ระบบในation จะเฉลยสำคัญทางสถิติผลการ เหตุผลคือ ว่า รุ่นของเราหมายถึงปัญหา endogeneity โดยธรรมชาติ ซึ่งเกิดขึ้นจากการบวกไขควงชนิดความสัมพันธ์ ระหว่างผลผลิต และในation ที่มีแนวโน้มที่หน้ากากแบบยาวสาเหตุผลกระทบของแนวโน้มในation บนผลผลิตกระดาษมีการจัดระเบียบดังนี้ ในส่วน 2 เราบรีฮาร์ดดิ้งy สำรวจบางส่วนเกี่ยวข้องวรรณกรรมในลักษณะจริงของในation การ 3 ส่วนวางออกโครงสร้างพื้นฐานของเราแทนตามแบบจำลอง และอธิบายการทำงานของ ส่วน 4 แสดงวิธีการของเราสำหรับปรับเทียบพารามิเตอร์ของแบบจำลอง ส่วน 5 เผยผลหลักของเราและจากความไวของเราวิเคราะห์ ในส่วน 6 เจรจาเทคนิคของเราในการจัดการกับวิจารณ์ Lucas ส่วน7 แสดงผลของแบบจำลองสำหรับครอสคันทรี regressions ของผลผลิตในflationและ 8 ส่วนสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งคำถามที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาโดยผลตัวเลขของเราเกี่ยวข้องกับกรณีที่ไม่มีหลักฐานแน่ชัด
จากการศึกษาเชิงประจักษ์ที่มีอยู่ซึ่งส่วนใหญ่ได้ล้มเหลวในการหาขนาดใหญ่และ
ผลกระทบที่แข็งแกร่งของระยะยาวใน
ation ในจีดีพีของประเทศ ที่น่าสนใจที่เราแสดงให้เห็นว่าถ้า
พื้นฐานรูปแบบการสอบเทียบเป็นจริงแล้วมีจะยังคงมีโอกาสร้อยละ 15 ที่
ถดถอยข้ามประเทศของ GDP ล็อกใน
ation จะเปิดเผยไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
ผลกระทบ เหตุผลก็คือรูปแบบของเราหมายถึงปัญหา endogeneity โดยธรรมชาติซึ่งเกิดขึ้นจาก
ความสัมพันธ์เชิงบวกฟิลลิปชนิดระหว่างการส่งออกและใน
ation ที่มีแนวโน้มที่จะสวมหน้ากาก
ระยะยาวพื้นฐานเชิงลบผลกระทบเชิงสาเหตุของแนวโน้มใน
ation ในการส่งออก.
กระดาษจัดเป็น ดังต่อไปนี้ ในส่วนที่ 2 เรา Brie
และสำรวจบางส่วนของที่เกี่ยวข้อง
วรรณกรรมเกี่ยวกับผลกระทบที่แท้จริงของใน
ation ส่วนที่ 3 ออกวางโครงสร้างพื้นฐานของเรา
แบบตัวแทนตามและอธิบายถึงการทำงานของมัน หมวดที่ 4 นำเสนอวิธีการของเราสำหรับการสอบเทียบ
ค่าพารามิเตอร์ของแบบจำลอง หมวดที่ 5 แสดงให้เห็นผลหลักของเราและผู้ที่มาจากความไวของเรา
วิเคราะห์ ในมาตรา 6 ที่เราจะหารือเทคนิคของเราในการจัดการกับลูคัสวิจารณ์ มาตรา
7 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของรูปแบบสำหรับการถดถอยข้ามประเทศของการส่งออกใน
flation,
และมาตรา 8 สรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามหนึ่งที่เลี้ยงโดยคำนวณของเรากังวลขาดของ
หลักฐานจากการศึกษาเชิงประจักษ์ที่มีอยู่ ซึ่ง ส่วนใหญ่ ได้ล้มเหลวในการค้นหาขนาดใหญ่และผลระยะยาวที่แข็งแกร่งใน
ation ใน GDP ของประเทศ . ที่น่าสนใจที่เราแสดงให้เห็นว่าถ้าเทียบแบบ
พื้นฐานจริง แล้วมันก็ยังเป็นโอกาสที่
15 เปอร์เซ็นต์ข้ามประเทศถดถอยของ GDP เข้าสู่ระบบใน
ation จะเปิดเผยผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อ

เหตุผลก็คือว่าโมเดลของเราแสดงถึงปัญหา endogeneity โดยธรรมชาติ ซึ่งเกิดขึ้นจาก
บวกฟิลลิปส์ประเภทความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตและการกระทำที่มีแนวโน้มใน

) หน้ากากลบระยะยาวสาเหตุผลกระทบของแนวโน้มใน ation ออก
.
กระดาษจัดดังนี้ ในส่วนที่ 2เราบรี
Y การสำรวจบางส่วนของวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของจริง

รับรองเอกสาร . ส่วนที่ 3 ออกวางโครงสร้างพื้นฐานของของเรา
แบบจำลองตัวแทนและกล่าวถึงของการทำงาน . ส่วนที่ 4 แสดงวิธีการของเราสำหรับการสอบเทียบ
พารามิเตอร์ของแบบจำลอง ส่วนที่ 5 แสดงผลหลักของเรา และจากการวิเคราะห์ความไว
ของเรา ในมาตรา ๖ เราหารือเกี่ยวกับเทคนิคของเราในการจัดการกับการวิจารณ์ลูคัสส่วน
7 แสดงให้เห็นผลกระทบของรูปแบบสมการถดถอยของผลผลิตในประเทศ - flation

, และส่วนที่ 8 แสดงความคิดเห็น