Risk aversion may be another factor

Risk aversion may be another factor that explains low SRI uptake, as SRI has been found to exhibit higher yield variance than traditional rice cultivation (Barrett et al. 2004). To examine risk preferences, we conducted a common experimental exercise in the field, reflected by the hypothetical payoff matrix in table 3.Respondents were adult household members and overwhelmingly the household head who made the most rice technology adoption decisions. This ensured that the elicited preference parameter is relevant for the purpose of our analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Aversion ความเสี่ยงอาจเป็นอีกหนึ่งปัจจัยที่อธิบายการดูดซับต่ำศรี ศรีพบแสดงผลต่างผลตอบแทนสูงกว่าการปลูกข้าวแบบดั้งเดิม (Barrett et al. 2004) การตรวจสอบลักษณะความเสี่ยง เราได้ดำเนินการออกกำลังกายทดลองทั่วไปใน field, reflected โดยเมตริกซ์สมมุติผลตอบแทนในตาราง 3. ตอบมีสมาชิกผู้ใหญ่บ้านและ overwhelmingly หัวหน้าครัวเรือนที่ทำมากที่สุดข้าวเทคโนโลยีการตัดสินใจยอมรับ มั่นใจว่า elicited ตั้งค่าพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องเพื่อวิเคราะห์ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเกลียดชังความเสี่ยงอาจจะเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่อธิบายถึงการดูดซึมต่ำศรีเป็นศรีได้รับการพบเพื่อแสดงความแปรปรวนผลผลิตสูงกว่าการปลูกข้าวแบบดั้งเดิม (บาร์เร็ตต์ et al. 2004) เพื่อตรวจสอบการตั้งค่าความเสี่ยงที่เราดำเนินการทดลองการออกกำลังกายร่วมกันใน ELD Fi, ected อีกชั้นโดยเมทริกซ์ผลตอบแทนสมมุติ 3.Respondents ในตารางเป็นสมาชิกในครัวเรือนที่เป็นผู้ใหญ่และนำโด่งหัวหน้าครัวเรือนที่ทำเทคโนโลยีข้าวมากที่สุดในการตัดสินใจการยอมรับ ซึ่งจะทำให้มั่นใจว่าพารามิเตอร์การตั้งค่าออกมามีความเกี่ยวข้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ของเรา