In many parts of Europe, decades of

In many parts of Europe, decades of production subsidies led to the steady intensification of agriculture in marginal areas. The recent decoupling of subsidies from production decisions means that the future of farming in these areas is uncertain. For example, in the uplands of the United Kingdom, an area important both for biodiversity conservation and ecosystem service provision, hill farmers steadily increased stocking densities in response to headage payments but must now reconfigure farm businesses to account for the shift to the Single Farm Payment scheme. We examined hill farming in the Peak District National Park as a case study into the future of marginal agriculture after decoupling. We surveyed 44 farm businesses and from this identified six representative farm types based on enterprise mix and land holdings. We developed linear programming models of production decisions for each farm type to examine the impacts of policy changes, comparing the effects of decoupling with and without agri-environment and hill farm support, and evaluating the effects of removal of the Single Farm Payment. The main effects of decoupling are to reduce stocking rates, and to change the mix of livestock activities. Agri-environmental schemes mediate the income losses from decoupling, and farmers are predicted to maximise take up of new Environmental Stewardship programmes, which have both positive and negative feedback effects on livestock numbers. Finally, removal of the Single Farm Payment leads to negative net farm incomes, and some land abandonment. These changes have important implications for ongoing debates about how ecological service flows can be maintained from upland areas, and how marginal upland farming communities can be sustained.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในหลายส่วนของยุโรป ของเงินอุดหนุนการผลิตนำไปสู่แรง steady ของเกษตรในพื้นที่กำไร ล่าสุด decoupling ของเงินอุดหนุนจากการตัดสินใจผลิตหมายความ ว่า อนาคตของการทำฟาร์มในพื้นที่เหล่านี้เป็นแน่ ตัวอย่าง ในชายของสหราชอาณาจักร พื้นที่สำคัญทั้ง ในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศบริการสำรอง เกษตรกรเขาอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นสร้างความหนาแน่นในการชำระเงิน headage แต่ต้องการกำหนดค่าขณะนี้ธุรกิจฟาร์มให้กะโครงร่างเดียวฟาร์มชำระเงิน เราตรวจสอบเขาทำฟาร์มในช่วงเขตอุทยานแห่งชาติเป็นกรณีศึกษาในอนาคตของการเกษตรที่กำไรหลัง decoupling เราสำรวจธุรกิจฟาร์ม 44 และจากนี้ระบุพนักงานฟาร์มหกชนิดใช้ผสมในองค์กร และผู้ถือครองที่ดิน เราพัฒนารูปแบบโปรแกรมเชิงเส้นตัดสินใจผลิตในฟาร์มแต่ละชนิดเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การเปรียบเทียบผลของ decoupling ด้วย และ ไม่สนับสนุนฟาร์ม agri-สิ่งแวดล้อมและเขา และประเมินผลของการชำระเงินฟาร์มหนึ่ง ผลกระทบหลักของ decoupling จะลดมิติราคา และ การเปลี่ยนแปลงผสมผสานกิจกรรมปศุสัตว์ แผนงานสิ่งแวดล้อม Agri บรรเทาการสูญเสียรายได้จากการ decoupling และเกษตรกรคาดว่า จะเพิ่มเวลาขึ้นใหม่ดูแลสิ่งแวดล้อมโครงการ ที่มีทั้งค่าบวกและผลป้อนกลับเชิงลบเลขปศุสัตว์ สุดท้าย ลบการชำระเงินฟาร์มเดียวนำไปสู่รายได้ฟาร์มสุทธิติดลบ และบาง abandonment ที่ดิน เปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีความสำคัญสามารถรักษาผลการดำเนินการอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีระบบนิเวศบริการพื้นที่ค่อย และวิธีกำไรค่อยเลี้ยงสามารถยั่งยืนชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในหลายส่วนของยุโรปทศวรรษที่ผ่านมาของเงินอุดหนุนการผลิตนำไปสู่​​แรงขึ้นอย่างต่อเนื่องของภาคการเกษตรในพื้นที่ชายขอบ decoupling ที่ผ่านมาของเงินอุดหนุนจากการตัดสินใจการผลิตหมายความว่าอนาคตของการทำการเกษตรในพื้นที่เหล่านี้คือความไม่แน่นอน ยกตัวอย่างเช่นในพื้นที่สูงของสหราชอาณาจักรเป็นพื้นที่สำคัญทั้งในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการให้บริการของระบบนิเวศเกษตรกรเนินเขาที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ความหนาแน่นในการตอบสนองต่อการชำระเงิน headage แต่ตอนนี้ต้องกำหนดค่าใหม่ธุรกิจฟาร์มบัญชีสำหรับการเปลี่ยนไปฟาร์มเดี่ยวชำระเงิน โครงการ เราตรวจสอบเขาการเกษตรในเขต Peak อุทยานแห่งชาติเป็นกรณีศึกษาในอนาคตของการเกษตรเล็กน้อยหลังจาก decoupling เราสำรวจ 44 ธุรกิจฟาร์มและจากนี้ระบุหกชนิดฟาร์มตัวแทนอยู่บนพื้นฐานของการผสมผสานขององค์กรและการถือครองที่ดิน เราได้พัฒนารูปแบบการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นของการตัดสินใจการผลิตสำหรับแต่ละประเภทฟาร์มเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายการเปรียบเทียบผลของการ decoupling ที่มีและไม่มีเกษตรสภาพแวดล้อมและการสนับสนุนฟาร์มฮิลล์และการประเมินผลกระทบของการกำจัดของฟาร์มเดี่ยวชำระเงิน ผลกระทบหลักของการแยกเพื่อลดอัตราการปล่อยและการเปลี่ยนแปลงส่วนผสมของกิจกรรมปศุสัตว์ แผนการ Agri-สิ่งแวดล้อมเป็นสื่อกลางในการสูญเสียรายได้จากการแยกและเกษตรกรที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากการใช้โปรแกรมการดูแลสิ่งแวดล้อมใหม่ซึ่งมีผลกระทบทั้งข้อเสนอแนะในเชิงบวกและเชิงลบกับตัวเลขปศุสัตว์ ในที่สุดการกำจัดของการชำระเงินฟาร์มเดี่ยวนำไปสู่​​รายได้สุทธิฟาร์มลบและละทิ้งที่ดิน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการกระแสการบริการของระบบนิเวศสามารถรักษาจากพื้นที่สูงและวิธีการที่ชุมชนเกษตรกรรมที่สูงเล็กน้อยสามารถยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในหลายส่วนของยุโรปทศวรรษของการอุดหนุนการผลิตนำไปสู่แรงคงที่ของการเกษตรในพื้นที่ชายขอบ . การ decoupling ล่าสุดของเงินอุดหนุนจากการตัดสินใจการผลิตหมายความว่าอนาคตของเกษตรกรรมในพื้นที่เหล่านี้มีความไม่แน่นอน ตัวอย่างเช่นในโกรกของสหราชอาณาจักรมีพื้นที่สำคัญเพื่อการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการให้บริการของระบบนิเวศเกษตรกรฮิลล์ steadily เพิ่มความหนาแน่นในการตอบสนองการชำระเงิน headage แต่ตอนนี้ต้องจัดการฟาร์มธุรกิจบัญชีกะเดียวฟาร์มเงินโครงการ เราตรวจสอบยอดเนินไร่ในเขตอุทยานแห่งชาติ เป็นกรณีศึกษาที่เป็นอนาคตของเกษตรกรรมขอบหลังจาก decoupling .เราสำรวจทั้งหมด 44 ฟาร์มธุรกิจและจากที่ระบุนี้เป็นตัวแทน 6 ชนิดตามฟาร์มผสมขององค์กรและการถือครองที่ดิน . เราพัฒนาโปรแกรมเชิงเส้น ตัวแบบของการตัดสินใจการผลิตสำหรับฟาร์มแต่ละชนิดเพื่อศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบาย เมื่อเปรียบเทียบผลของ decoupling มีสิ่งแวดล้อมและสนับสนุนเกษตรฮิลล์ฟาร์มและประเมินผลของการกำจัดการชำระเงินฟาร์มเดียว ผลกระทบหลักของ decoupling เพื่อลดอัตราการจัดเก็บ และการเปลี่ยนแปลงส่วนผสมของกิจกรรมปศุสัตว์ เกษตรสิ่งแวดล้อมโครงการไกล่เกลี่ยรายได้ขาดทุนจาก decoupling และเกษตรกรที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากโครงการดูแลสิ่งแวดล้อมใหม่ซึ่งมีทั้งบวกและลบความคิดเห็นต่อจำนวนปศุสัตว์ สุดท้าย เอาเงินฟาร์มเดียวนำไปสู่เชิงลบสุทธิฟาร์มรายได้ และที่ดินการสละ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีนัยสําคัญสําหรับการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการบริการระบบนิเวศไหลสามารถรักษาพื้นที่ดอน และวิธีต่อไร่ชุมชนเกษตรกรรมสามารถยั่งยืน