To ensure an accurate analysis, two

To ensure an accurate analysis, two derivatization methods, bromination and aflatoxin-trifluoroacetic acid derivatization (ATD), were compared. The limits of detection (LODs) of the bromination method were 124.42-151.73 ng/kg, and the
recovery rates were between 64 and 102%. The detection rates and concentration levels of AFM1 were 6-74% and 14.48-
270.94 ng/kg, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้แน่ใจว่าการวิเคราะห์ที่ถูกต้องทั้งสองวิธีอนุพันธ์, bromination และกรดอะฟลาท็อกซิน-Trifluoroacetic อนุพันธ์ (ATD) ถูกนำมาเปรียบเทียบ ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ (LODs) ของวิธีการ bromination เป็น 124.42-151.73 ng / กก. และ
อัตราการฟื้นตัวอยู่ระหว่าง 64 และ 102% อัตราการตรวจจับและระดับความเข้มข้นของ AFM1 เป็น 6-74% และ 14.48-
270.94 ng / กิโลกรัมตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้แน่ใจว่ามีการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง สองกับวิธีการและอุตสาหกรรมของกรดไตรฟลูออโรอะซิติกกับ ( ฯลฯ ) , เปรียบเทียบ ขีดจำกัดของการตรวจหา ( ล็อดส์ ) ของปฏิกิริยาวิธี 124.42-151.73 นาโนกรัม / กิโลกรัม และอัตราการฟื้นตัว
อยู่ระหว่าง 64 และ 102 % การตรวจหาอัตราและระดับความเข้มข้นของ afm1 เป็น 6-74 % และ - -
270.94 นาโนกรัม / กิโลกรัม ตามลำดับ