Almond's analysis is known as struc

Almond's analysis is known as structural-functionalismi The yard stic with which political systems are measured consists of the functions performed by the political system and the units which are being compared ar the various structures which compose individual political systems. Once the functions of a political system are defined operationally and the structures categorised with precision, it will become, Almond asserts, possible to write equation of each political system which will show how much of function fulfilled by a particular structure. This Almond describes as the"probabilistic theory of the polity Whatever be the merits of structural functionalism and the possibilities of major advances likely to emerge from this analysis, there is no denying the act that the study of comparative government has grown during recent years md has, indeed, become a major branch of study with scholars working on detailed problems and theorists attempting grand syntheses. It may not achieve great deal"but this should not be allowed to obscure its potentiality The student may find it one of the most rewarding and stimulating parts of,,69 Political Science' The Method of Analogy. Prof. Gilchrist suggests one more inductive method, that of analogy. This method has been made use of by Herbert Spencer. He says that both the State and an organism possess the sustaining distributary and the regulating systems and both exhibit the same process of development. From this analogy, he concludes that the State is an organisin The method of analogy is, no doubt, good and it serves a useful purpose. But analogy is not proof. What analogy leads to is merely a hypothesis. It gives probability and not certainty and the farther the analogy is carried the more misleading it becomes. The difficulty of its application in Political Science is all the more marked because of the vast number of circumstances surrounding any given instance The Statistical or the Quantitative Method. Another method which has recently become increasingly important and is being widely used in the study of political phenomena is the Statistical or Quantitative inethod. It attempts to describe and measure in quantitative terms and is especially applied o the study of political parties and public opinion. The statistical technique has also been extended to the study of comparative government and interna tional relations. David Thomson is of the opinion that until some such statistical and sociological technique is applied to international relations, the science of studying international relations will make little further progress in 70 method The analysis of public opinion is as old as Plato, but as a field of scientific investigation with the aid of statistical tools it is only a generation old. In the mmediate background are such writ as Tonnies,Tarde, Le Bon, Wallasand Bryce. But two books, Lawrence Lowell's Public Opinion an opular Government, and Walter Lipmann's Public opinion"did much to delineate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ของอัลมอนด์มีชื่อเสียงเป็นโครงสร้าง functionalismi stic หลาซึ่งวัดระบบการเมืองประกอบด้วยฟังก์ชันต่าง ๆ ที่ดำเนินการ โดยระบบการเมือง และหน่วยที่กำลังเปรียบเทียบ ar โครงสร้างต่าง ๆ ซึ่งประกอบด้วยระบบการเมืองแต่ละ เมื่อมีกำหนดหน้าที่ของระบบการเมือง operationally และจัดโครงสร้างที่ มีความแม่นยำ มันจะกลายเป็น อัลมอนด์ ยืนยัน สามารถเขียนสมการของแต่ละระบบการเมืองซึ่งจะแสดงจำนวนของฟังก์ชันที่สมบูรณ์โครงสร้างเฉพาะ อัลมอนด์นี้อธิบายเป็น "ทฤษฎี probabilistic polity สิ่งมีข้อดีของ functionalism โครงสร้างและความเป็นใหญ่ความก้าวหน้าโอกาสที่จะเกิดจากการวิเคราะห์นี้ มีเป็นไม่มีการปฏิเสธการกระทำที่มีพัฒนาการศึกษาของรัฐบาลเปรียบเทียบระหว่าง md ปี แน่นอน เป็น สาขาสำคัญของศึกษากับนักวิชาการที่ทำงานในรายละเอียดของปัญหาและพยายาม syntheses แกรนด์ theorists มันอาจไม่ได้มาก " แต่นี้ควรไม่สามารถบดบังศักยภาพของนักเรียนอาจพบมากที่สุดรางวัล และกระตุ้นส่วนของ 69 รัฐศาสตร์ ' วิธีการเปรียบเทียบได้ ศาสตราจารย์ Gilchrist แนะนำวิธีเชิงอุปนัยมากกว่าหนึ่ง ที่เปรียบเทียบ วิธีนี้ได้ใช้ โดยเฮอร์เบิร์ตสเปนเซอร์ เขาบอกว่า รัฐและชีวิตมี distributary อยู่ได้และระบบควบคุม และทั้งแสดงขั้นตอนการพัฒนาเดียวกัน จากคำว่านี้ เขาสรุปว่า รัฐเป็นการ organisin เป็นวิธีการเปรียบเทียบ ข้อสงสัย ดีและรองรับวัตถุประสงค์ประโยชน์ แต่ไม่สามารถเปรียบเทียบกัน เปรียบเทียบสิ่งที่นำไปสู่เป็นเพียงสมมติฐาน มันทำให้ความน่าเป็นและไม่แน่นอน และที่ไกลออกไปการเปรียบเทียบจะดำเนินการมากขึ้นอาจจะกลายเป็น ความยากของการใช้รัฐศาสตร์ถูกทำเครื่องหมายทั้งหมดเนื่องจากสถานการณ์รอบใด ๆ อินสแตนซ์ทางสถิติหรือวิธีการเชิงปริมาณจำนวน วิธีอื่นซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นสิ่งสำคัญมาก และจะถูกใช้ในการศึกษาปรากฏการณ์ทางการเมือง คือ Statistical หรือเชิงปริมาณ inethod มันพยายามที่จะอธิบาย และวัดในแง่ปริมาณ และเป็น o ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาของพรรคการเมืองและมติมหาชน เทคนิคทางสถิติยังมีการขยายการศึกษาของรัฐบาลเปรียบเทียบและความสัมพันธ์ interna tional David ทอมมีความเห็นว่า จนบางเช่นสถิติ และสังคมวิทยาเทคนิคใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ วิทยาศาสตร์ของการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะทำให้ความคืบหน้าเพิ่มเติมน้อย 70 วิธีวิเคราะห์ของมติมหาชนเก่าเพลโต แต่เป็นเขตตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ ด้วยความช่วยเหลือของสถิติเครื่องมือ เท่านั้นเป็นรุ่นเก่า เบื้องหลัง mmediate ได้เช่น writ เป็น Tonnies, Tarde เลอบอน ไบร์ซ Wallasand แต่สองเล่ม Lawrence Lowell มติมหาชนที่รัฐบาล opular และมติมหาชน Walter ลิปมานน์ "ไม่มากไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์อัลมอนด์เป็นที่รู้จักกันเป็นโครงสร้าง-functionalismi stic ลานซึ่งระบบการเมืองที่วัดประกอบด้วยฟังก์ชั่นที่ดำเนินการโดยระบบการเมืองและหน่วยงานที่มีการเทียบเท่โครงสร้างต่างๆซึ่งประกอบด้วยระบบการเมืองของแต่ละบุคคล เมื่อการทำงานของระบบการเมืองที่มีการกำหนดไว้ในการดำเนินงานและโครงสร้างการแบ่งประเภทที่มีความแม่นยำก็จะกลายเป็นอ้างอัลมอนด์เป็นไปได้ที่จะเขียนสมการของแต่ละระบบการเมืองซึ่งจะแสดงวิธีการมากของฟังก์ชั่นจริงโดยโครงสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัลมอนด์นี้อธิบายว่า "ทฤษฎีความน่าจะเป็นของรัฐธรรมนูญสิ่งที่เป็นประโยชน์ของ functionalism โครงสร้างและความเป็นไปได้ของความก้าวหน้าที่สำคัญมีแนวโน้มที่จะโผล่ออกมาจากการวิเคราะห์นี้ไม่มีการปฏิเสธการกระทำที่การศึกษาของรัฐบาลเปรียบเทียบได้เติบโตขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมาเอ็มมี แน่นอนกลายเป็นสาขาที่สำคัญของการศึกษาที่มีนักวิชาการที่ทำงานเกี่ยวกับปัญหารายละเอียดและทฤษฎีที่พยายามสังเคราะห์แกรนด์. มันอาจจะไม่ประสบความสำเร็จในการจัดการที่ดี "แต่นี้ไม่ควรได้รับอนุญาตให้ปิดบังศักยภาพของนักเรียนอาจพบว่าหนึ่งในที่สุดที่คุ้มค่าและกระตุ้น ส่วนของ ,, 69 รัฐศาสตร์ 'วิธีการเปรียบเทียบ ศาสตราจารย์กิลคริสต์แสดงให้เห็นวิธีการหนึ่งที่นำเข้ามามากขึ้นของการเปรียบเทียบ วิธีการนี​​้จะได้รับการทำโดยการใช้งานของเฮอร์เบิร์สเปนเซอร์ เขาบอกว่าทั้งของรัฐและสิ่งมีชีวิตมีความ distributary อย่างยั่งยืนและระบบการควบคุมและการจัดแสดงทั้งกระบวนการเดียวกันของการพัฒนา จากการเปรียบเทียบนี้เขาสรุปว่ารัฐเป็น organisin วิธีการคล้ายคลึงกันคือไม่มีข้อสงสัยที่ดีและมีจุดมุ่งหมายที่มีประโยชน์ แต่การเปรียบเทียบไม่ได้เป็นหลักฐาน สิ่งที่จะนำไปสู่​​การเปรียบเทียบเป็นเพียงสมมติฐาน มันทำให้น่าจะเป็นและไม่แน่นอนและไกลออกไปเปรียบเทียบจะดำเนินการมากขึ้นมันจะกลายเป็นความเข้าใจผิด ความยากลำบากในการประยุกต์ใช้ในรัฐศาสตร์คือทั้งหมดที่มีเครื่องหมายมากขึ้นเพราะจำนวนมากมายของสถ​​านการณ์โดยรอบเช่นใดก็ตามสถิติหรือวิธีการเชิงปริมาณ วิธีการที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ และจะถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาปรากฏการณ์ทางการเมืองก็คือ inethod ทางสถิติหรือเชิงปริมาณ ก็พยายามที่จะอธิบายและวัดในแง่ปริมาณและถูกนำไปใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง o การศึกษาของพรรคการเมืองและความคิดเห็นของประชาชน เทคนิคทางสถิตินอกจากนี้ยังได้รับการขยายการศึกษาของรัฐบาลเปรียบเทียบระหว่างประเทศและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เดวิดทอมสันมีความเห็นว่าจนบางเทคนิคทางสถิติและสังคมวิทยาดังกล่าวจะนำไปใช้กับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศวิทยาศาสตร์ของการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะทำให้ความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยใน 70 วิธีการวิเคราะห์ความเห็นของประชาชนเป็นเช่นเดิมเป็นเพลโต แต่เป็นสนามของ ตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางสถิติมันก็เป็นเพียงรุ่นเก่า ในพื้นหลัง mmediate มีคำสั่งเช่น Tonnies, Tarde, Le Bon, ไบรซ์ Wallasand แต่หนังสือสองเล่มอเรนซ์โลเวลล์ความคิดเห็นของประชาชนรัฐบาล opular และความคิดเห็นของประชาชนของวอลเตอร์ Lipmann "ไม่มากพอที่จะวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ อัลมอนด์ มันเป็นที่รู้จักกันเป็น functionalismi โครงสร้างสนาม stic ที่ระบบการเมืองโดยประกอบด้วยฟังก์ชันแสดงโดยระบบการเมืองและหน่วยงานที่ถูกเปรียบเทียบเป็นโครงสร้างต่างๆ ซึ่งประกอบด้วย ระบบการเมืองของแต่ละบุคคล เมื่อการทำงานของระบบการเมือง และโครงสร้างการจัดหมวดหมู่ไว้ดี มีความเที่ยงตรงมัน จะ เป็น อัลมอนด์ ยืนยัน สามารถเขียนสมการของระบบการเมืองของแต่ละซึ่งจะแสดงวิธีการมากของฟังก์ชั่นครบถ้วน โดยโครงสร้างโดยเฉพาะ อัลมอนด์นี้อธิบายเป็น " ทฤษฎีของความน่าจะเป็นของระบบการเมืองที่เป็นประโยชน์ของโครงสร้างหน้าที่นิยมและความเป็นไปได้ของความก้าวหน้าที่สำคัญมีแนวโน้มที่จะออกมาจากการวิเคราะห์นี้ไม่มีการปฏิเสธกฎหมายการศึกษาการบริหารรัฐกิจเปรียบเทียบมีการเติบโตในช่วงที่ผ่านมามี MD จริงๆ เป็นสาขาหลักของการศึกษา กับนักวิชาการ ทำงานบนปัญหารายละเอียดและพยายามแกรนด์ทฤษฎีการสังเคราะห์ . มันอาจไม่บรรลุข้อตกลงที่ดี แต่นี้ไม่ควรอนุญาตให้คลุมเครือของศักยภาพนักเรียนอาจพบมากที่สุดแห่งหนึ่งที่คุ้มค่าและกระตุ้นส่วนที่69 รัฐศาสตร์ ' วิธีการของความคล้ายคลึงกัน ศ. กิลคริสต์แนะนำอุปนัยอีกวิธีหนึ่ง ที่ของความคล้ายคลึงกัน วิธีนี้ถูกใช้โดย เฮอร์เบิร์ต สเปนเซอร์ เขากล่าวว่า ทั้งรัฐ และ สิ่งมีชีวิตมีการรักษาและควบคุมระบบทั้ง distributary และจัดแสดงกระบวนการเดียวกันของการพัฒนา จากการเปรียบเทียบนี้เขาสรุปได้ว่า รัฐเป็น organisin วิธีการคล้ายคลึงคือ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ดี และ มันมีจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์ แต่การใช้เป็นหลักฐานไม่ได้ สิ่งที่คล้ายคลึงนักเป็นแค่สมมติฐาน มันช่วยให้ความน่าจะเป็นและไม่แน่นอนและยิ่งคล้ายคลึงการเข้าใจผิดมากขึ้นมันจะกลายเป็นความยากของการประยุกต์ในวิทยาศาสตร์ทางการเมืองทั้งหมดเพิ่มเติมเครื่องหมายเพราะจํานวนมากมายของสถานการณ์โดยรอบใด ๆเช่นสถิติหรือเชิงปริมาณ . อีกวิธีที่ได้รับเมื่อเร็ว ๆนี้กลายเป็นสำคัญยิ่งขึ้น และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการศึกษาปรากฏการณ์ทางการเมืองเป็นทางสถิติเชิงปริมาณ inethod .มันพยายามที่จะอธิบายและวัดในแง่ปริมาณ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ o การศึกษาของพรรคการเมือง และความคิดเห็นของประชาชน เทคนิคทางสถิติยังได้รับการขยายการศึกษาของรัฐบาลเปรียบเทียบและ interna tional ความสัมพันธ์ เดวิด ทอมสัน มีความเห็นว่า จนกระทั่งบางเช่นสังคมวิทยาประยุกต์เทคนิคทางสถิติและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศวิทยาศาสตร์ของการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะทำให้ความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยใน 70 วิธีการวิเคราะห์ความคิดเห็นของประชาชนจะเป็นเก่าเป็นแบบ แต่เป็นสนามของการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือทางสถิติมันเป็นเพียงรุ่นเก่า ในพื้นหลังเป็น mmediate เขียนเป็น tonnies tarde , Le บอน , wallasand ไบรซ์ แต่สองเล่มลอว์เรนซ์โลเวลล์มติมหาชนเป็น opular รัฐบาล และ วอลเตอร์ ลิปแมนนมติมหาชน " ไม่มากที่จะอธิบาย