During both learning phases, positi

During both learning phases, positive feedback elicited higher activation
than negative feedback in many regions that have previously
been implicated in reward and feedback processing, including the bilateral
ventral striatum, head of the right caudate nucleus, ventromedial
prefrontal cortex (vmPFC), medial temporal lobes, and posterior cingulate
cortex (PCC; Fig. 5, Table 1). Despite previous findings that the
dorsal striatum is more responsive to feedback during the second
phase of learning, when feedback reflects the accuracy of one's memory
(Tricomi and Fiez, 2008), no areas exhibited significantly greater sensitivity
to feedback valence during phase 2 compared with phase 1; however,
the reverse pattern was observed in small regions within the
inferior frontal gyrus (peak x, y, z = 41, 22, 6; t = 3.81, p b 0.001) and
medial frontal gyrus (peak x, y, z = 5, 28, 36; t = 3.47, p = 0.002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างทั้งสองเรียนรู้ระยะ ตอบ elicited เปิดสูงกว่าการป้อนกลับเชิงลบในหลายภูมิภาคที่มีก่อนหน้านี้การเกี่ยวข้องในการสะสมและการประมวลผลความคิดเห็น รวมทั้งในระดับทวิภาคีventral striatum หัวของขวา caudate นิวเคลียส ventromedialคอร์เทกซ์ prefrontal (vmPFC), กลีบขมับด้านใกล้กลาง และหลัง cingulateคอร์เทกซ์ (PCC Fig. 5 ตารางที่ 1) แม้ผลการวิจัยก่อนหน้านี้ที่การช่วงที่สองจะขึ้นตอบสนองต่อคำติชม dorsal striatumขั้นตอนของการเรียนรู้ เมื่อผลตอบรับสะท้อนให้เห็นถึงความถูกต้องของหน่วยความจำ(รับและ Fiez, 2008), ไม่มีพื้นที่จัดแสดงความไวมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญการติชมเวเลนซ์ระหว่างขั้นตอนที่ 2 เปรียบเทียบกับระยะที่ 1 อย่างไรก็ตามรูปแบบการกลับถูกตรวจสอบในพื้นที่ขนาดเล็กภายในหน้าผาก gyrus น้อย (ช่วง x, y, z = 41, 22, 6; t = 3.81, p b 0.001) และหน้าผาก gyrus ด้านใกล้กลาง (ช่วง x, y, z = 5, 28, 36; t = 3.47, p = 0.002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งในช่วงการเรียนรู้การตอบรับเชิงบวกออกมายืนยันการใช้งานสูงกว่าลบความคิดเห็นในหลายภูมิภาคที่มีก่อนหน้านี้ได้รับการที่เกี่ยวข้องในการให้รางวัลและการประมวลผลข้อเสนอแนะรวมทั้งทวิภาคีstriatum ท้องหัวของนิวเคลียสมีหางขวา ventromedial prefrontal นอก (vmPFC) กลีบขมับอยู่ตรงกลาง และ cingulate หลังเยื่อหุ้มสมอง(PCC. รูปที่ 5 ตารางที่ 1) แม้จะมีการค้นพบก่อนหน้านี้ว่าstriatum หลังจะตอบสนองต่อข้อเสนอแนะในช่วงที่สองขั้นตอนของการเรียนรู้เมื่อข้อเสนอแนะที่สะท้อนให้เห็นถึงความถูกต้องของหน่วยความจำของคน(Tricomi และ Fiez 2008) พื้นที่ไม่แสดงความไวมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่จะจุข้อเสนอแนะในระหว่างขั้นตอนที่2 เมื่อเทียบกับระยะ 1; แต่รูปแบบย้อนกลับพบว่าในภูมิภาคขนาดเล็กภายในgyrus หน้าผากด้อยกว่า (สูงสุด x, y, z = 41, 22, 6; t = 3.81, PB 0.001) และอยู่ตรงกลางgyrus หน้าผาก (สูงสุด x, y, z = 5, 28 36; t = 3.47, p = 0.002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งในระหว่างการเรียนรู้ขั้นตอนการตอบรับได้มา
กระตุ้นสูงกว่าลบความคิดเห็นในหลายภูมิภาคที่มีก่อนหน้านี้
ถูกพัวพันรางวัลและกระบวนการย้อนกลับ รวมทั้งแต่พบทวิภาคี
, หัวของนิวเคลียส caudate ขวา ventromedial
พรีฟรอนท คอร์เทกซ์ ( vmpfc ) , medial temporal แฉก และด้านหลัง cingulate
คอร์เทกซ์ ( PCC ; ภาพประกอบ 5 , ตารางที่ 1 )แม้จะมีการค้นพบก่อนหน้านี้
แต่ด้านหลังมากขึ้นเพื่อตอบสนองข้อเสนอแนะในช่วงระยะที่สอง
ของการเรียนรู้ เมื่อความคิดเห็นที่สะท้อนให้เห็นถึงความถูกต้องของความทรงจำ
( tricomi และ fiez , 2008 ) , พื้นที่จัดแสดงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นความไว
ติชม 2 ช่วง ระยะที่ 2 เมื่อเทียบกับระยะที่ 1 ; อย่างไรก็ตาม ,
รูปแบบย้อนกลับ พบในภูมิภาคขนาดเล็กภายใน
ด้อยกว่าหน้าผากกิราส ( ยอด X , Y , Z = 41 , 22 , 6 ; t = 3.81 , P B 0.001 ) และด้านใกล้กลางหน้าผากกิราส ( สูงสุด
x , y , z = 5 , 28 , 36 ; t = 3.47 , p = 0.002 )