While Keynesian economics was avail

While Keynesian economics was available from 1936 onward, the Depression of the 1930s was ended by pragmatic governmental intervention, as with New Deal employment-generating programs in the United States, and the militarization of all the Western economies involved in World War II. During the postwar period, Keynesian economics became the basis of growth theories promulgated by economists other than Keynes (who died in 1946), particularly in the design of policies that might maintain full employment. Full employment and a better life were promises that all political parties, Republican or Democratic, Conservative or Labor, were forced to make to millions of soldiers returning from a war that saved the West. The question “Whose society did we just risk our lives for?” was too close to the political surface for the previous political-economic platitudes to suffice. Particularly in western Europe, political attitudes turned toward socialism or, more accurately, in a social democratic direction. For example, the British working class ejected Winston Churchill, Conservative party hero of the war, to elect a Labor government committed to full employment, heavily subsidized state-run social services (such as the National Health Service), educational reform (scholarships for university students), and significant income redistribution achieved by taxing the rich and paying the poor (family allowances, etc.). Also, in many countries outside the United States, under social democracy the state directed what remained a basically capitalist economy with key industrial sectors (transportation, mines, steel, chemicals) nationalized—that is, owned and run by state corporations. This (Fabian) socialist version of social democratic politics merged with leftist theoretical interpretations of Keynes to produce a political economics that favored the working class. This was not merely because workers spent any income redistributed to them and therefore kept the economy going in a Keynesian sense. It was also because they deserved higher incomes and free social services, for in the socialist view the people, as workers, are the producers of value and income, while labor creates growth. Most of this view came, for a while, to be taken for granted by popular opinion in the western European countries and the “working-class paradises” of Australia and New Zealand. In Britain, the Beveridge Report of 1942 resulted in a comprehensive system of social security and a National Health Service that provided free health care after the end of World War II. The report was based on the principle of banishing poverty, declaring: “A revolutionary moment in the world’s history is a time for revolutions, not for patching” and “The organisation of social insurance should be treated as one part only of a comprehensive policy of social progress” (Beveridge 1942). By comparison, the United States was never fully social democratic. U.S. social legislation, such as the Employment Act of 1946, was far more limited than its European equivalent. When the United States took over the role of guardian of the West from Britain, the resulting political economy is best described as military Keynesianism—that is, the maintenance of high growth rates through “defense” spending by the state (Turgeon 1996)—rather than social Keynesianism, that is, the maintenance of high employment rates through state planning and social progress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่เศรษฐกิจของเคนส์ได้จาก 1936 เป็นต้นไปภาวะซึมเศร้าของปี 1930 ก็จบลงด้วยการแทรกแซงของรัฐบาลในทางปฏิบัติเช่นเดียวกับโปรแกรมจัดการการจ้างงานสร้างใหม่ในประเทศสหรัฐอเมริกาและสงครามของทุกประเทศตะวันตกมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สอง ในช่วงหลังสงครามเศรษฐศาสตร์ของเคนส์กลายเป็นพื้นฐานของทฤษฎีการเจริญเติบโตประกาศโดยนักเศรษฐศาสตร์อื่น ๆ กว่าคีย์ (ที่เสียชีวิตในปี 1946) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออกแบบของนโยบายที่อาจรักษาการจ้างงานเต็ม การจ้างงานเต็มและชีวิตที่ดีขึ้นได้สัญญาว่าทุกพรรคการเมืองพรรครีพับลิหรือประชาธิปไตยหรือพรรคแรงงานถูกบังคับให้ไปนับล้านของทหารที่กลับมาจากสงครามที่บันทึกไว้ทางทิศตะวันตก คำถาม "ที่มีสังคมไม่เราก็มีความเสี่ยงในชีวิตของเราหรือ?" เป็นมากเกินไปใกล้กับพื้นผิวทางการเมืองสำหรับซ้ำซากทางการเมืองและเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ที่จะพอเพียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปตะวันตกทัศนคติทางการเมืองหันไปทางสังคมนิยมหรือถูกต้องมากขึ้นในทิศทางที่สังคมประชาธิปไตย ตัวอย่างเช่นกรรมกรอังกฤษดีดออก Winston Churchill พระเอกพรรคอนุรักษ์นิยมของสงครามที่จะเลือกรัฐบาลแรงงานมุ่งมั่นที่จะจ้างงานเต็มรูปแบบเงินอุดหนุนบริการทางสังคมที่รัฐใช้ (เช่นบริการสุขภาพแห่งชาติ), การปฏิรูปการศึกษา (ทุนการศึกษาสำหรับนักศึกษาในมหาวิทยาลัย) และแจกจ่ายรายได้อย่างมีนัยสำคัญทำได้โดยการเดินทางโดยรถแท็กซี่ที่อุดมสมบูรณ์และการจ่ายเงินที่ไม่ดี (ค่าใช้จ่ายของครอบครัวฯลฯ ) นอกจากนี้ยังมีในหลายประเทศที่อยู่นอกประเทศสหรัฐอเมริกาภายใต้สังคมประชาธิปไตยรัฐกำกับสิ่งที่ยังคงเป็นเศรษฐกิจทุนนิยมโดยทั่วไปที่มีภาคอุตสาหกรรมที่สำคัญ (การขนส่ง, การทำเหมืองแร่เหล็ก, สารเคมี) ของกลางที่เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยองค์กรรัฐนี้ (fabian) รุ่นสังคมนิยมของการเมืองสังคมประชาธิปไตยรวมกับการตีความทฤษฎีฝ่ายซ้ายของเคนส์ในการผลิตเศรษฐศาสตร์การเมืองที่ได้รับการสนับสนุนการเรียนการทำงาน นี้ไม่ได้เพียงเพราะคนที่ใช้จ่ายรายได้ใด ๆ แจกจ่ายให้กับพวกเขาและดังนั้นจึงเก็บเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในความรู้สึกของเคนส์ มันก็เป็นเพราะพวกเขาสมควรได้รับรายได้ที่สูงขึ้นและการบริการทางสังคมฟรีในมุมมองสังคมนิยมคนที่เป็นคนงานเป็นผู้ผลิตที่มีมูลค่าและรายได้ในขณะที่แรงงานที่จะสร้างการเจริญเติบโต ส่วนใหญ่ของมุมมองนี้มาในขณะที่จะต้องดำเนินการในการที่ได้รับจากความคิดที่เป็นที่นิยมในประเทศตะวันตกยุโรปและ "สวรรค์ชั้นที่ทำงาน" ของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ในสหราชอาณาจักร,เวริรายงานของปี 1942 ส่งผลให้ในระบบที่ครอบคลุมการรักษาความปลอดภัยทางสังคมและบริการสุขภาพแห่งชาติที่ให้การดูแลสุขภาพฟรีหลังจากการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สอง รายงานมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของการขจัดความยากจนประกาศ: "เป็นช่วงเวลาที่การปฏิวัติในประวัติศาสตร์ของโลกเป็นเวลาสำหรับการปฏิวัติ,ไม่ได้สำหรับปะ "และ" องค์กรของการประกันสังคมที่ควรจะถือว่าเป็นหนึ่งในเพียงส่วนหนึ่งของนโยบายที่ครอบคลุมของความก้าวหน้าทางสังคม "(เวริ 1942) โดยเปรียบเทียบประเทศสหรัฐอเมริกาก็ไม่เคยสังคมประชาธิปไตยอย่างเต็มที่ สหรัฐอเมริกา กฎหมายสังคมเช่นการกระทำการจ้างงานของปี 1946 ก็ยังห่างไกลมากขึ้นที่ จำกัด กว่าเทียบเท่าของยุโรปเมื่อสหรัฐอเมริกาเข้ามาในบทบาทของผู้ปกครองของตะวันตกจากสหราชอาณาจักรเศรษฐกิจการเมืองส่งผลให้มีการอธิบายที่ดีที่สุดเป็นทหาร Keynesianism-นั่นคือการบำรุงรักษาของอัตราการเจริญเติบโตสูงผ่าน "ป้องกัน" การใช้จ่ายของรัฐ (Turgeon 1996) ค่อนข้าง กว่า Keynesianism สังคมซึ่งก็คือการบำรุงรักษาของอัตราการจ้างงานสูงผ่านการวางแผนรัฐและความก้าวหน้าทางสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่เศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์มีจาก 1936 เป็นต้นไป สิ้นสุดภาวะซึมเศร้าของช่วงทศวรรษ 1930 โดยแทรกแซงรัฐบาลปฏิบัติ เช่นเดียวกับโปรแกรมสร้างงานใหม่สุดในสหรัฐอเมริกา และ militarization ของประเทศตะวันตกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในสงครามโลกครั้งที่สอง ช่วงพ้น เศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์กลายเป็น พื้นฐานของทฤษฎีการเจริญเติบโต promulgated โดยนักเศรษฐศาสตร์ไม่ใช่คีย์เนส (ที่เสียชีวิตในปี 1946), โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออกแบบของนโยบายที่อาจรักษาจ้างงานเต็มที่ ชีวิตดีขึ้นและการจ้างงานเต็มสัญญาที่ทุกพรรคการเมือง สาธารณรัฐสังคมนิยม หรือการประชาธิปไตย อนุรักษนิยม หรือแรง งาน ถูกบังคับให้ทำล้านทหารที่กลับจากสงครามที่ตะวันตก คำถาม "สังคมไม่ได้เราเพียงเสี่ยงชีวิตสำหรับ" ไม่ใกล้เกินไปพื้นที่ทางการเมืองสำหรับ platitudes การเมืองเศรษฐกิจก่อนหน้าต้องพอเพียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปตะวันตก ทัศนคติทางการเมืองหัน ไปทางสังคมนิยม หรือ แม่นยำ ในทิศทางประชาธิปไตยสังคมนิยม ตัวอย่าง เรียนทำงานอังกฤษออกเคิร์ดวินสตันโซว์ พระเอกพรรคหัวเก่าของสงคราม เลือกตั้งรัฐบาลแรงงานที่มุ่งมั่นที่จะจ้างงานเต็มที่ บริการสังคมรัฐมากทดแทนกันได้ (เช่นบริการสุขภาพแห่งชาติ), ปฏิรูปการศึกษา (ทุนการศึกษาสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย), และกระจายรายได้อย่างมีนัยสำคัญโดย taxing คนรวย และคนจน (เงินช่วยเหลือครอบครัว การจ่ายเงิน ฯลฯ) ยัง ในหลายประเทศนอกสหรัฐอเมริกา ภายใต้สังคมประชาธิปไตย รัฐกำกับอะไรยังคงเศรษฐกิจโดยทั่วไปทุนกับคีย์ภาคอุตสาหกรรม (ขนส่ง เหมืองแร่ เหล็ก เคมี) nationalized-นั่นคือ เป็นเจ้าของ และดำเนินการ โดยองค์กรของรัฐ รุ่นนี้สังคมนิยม (Fabian) เมืองสังคมประชาธิปไตยรวมทั้งตีความทฤษฎีของคีย์เนสผลิตเศรษฐศาสตร์การเมืองที่ชื่นชอบเรียนทำงาน นี่ไม่ใช่เพียง เพราะคนใช้มีรายได้ redistributed ไป และดังนั้น เก็บไว้ไปในความรู้สึกสำนักเคนส์เศรษฐกิจ ก็ยังได้เนื่องจากพวกเขาสมควรได้รับรายได้สูงขึ้นและฟรีบริการสังคม สำหรับในมุมมองสังคมนิยม คน เป็นผู้ปฏิบัติงาน ได้ผลิตของมูลค่าและรายได้ ในขณะที่แรงงานสร้างการเจริญเติบโต ทั้งนี้มองมา หนึ่ง ควรได้รับ โดยความคิดที่นิยมในประเทศยุโรปตะวันตกและ "paradises working-class" ของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ในสหราชอาณาจักร ปี 1942 เบเวอริดจ์รายงานผลในระบบครอบคลุมสังคมและบริการสุขภาพแห่งชาติที่ให้การดูแลสุขภาพฟรีหลังจากสิ้นสุดสงครามโลก รายงานเป็นไปตามหลักการของ banishing ความยากจน ประกาศ: "ช่วงปฏิวัติในประวัติศาสตร์ของโลกเป็นเวลาปฏิวัติ ไม่ปรับปรุง"และ"องค์กรของประกันสังคมควรถือเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายครอบคลุมของความก้าวหน้าทางสังคมเฉพาะ" (เบเวอริดจ์ปี 1942) โดยการเปรียบเทียบ สหรัฐอเมริกาไม่เต็มสังคมประชาธิปไตย สหรัฐอเมริกาสังคมกฎหมาย เช่นพระราชบัญญัติการทำงานของ 1946 ถูกจำกัดจนกว่าเทียบเท่ายุโรป เมื่อสหรัฐอเมริกาได้มากกว่าบทบาทของผู้ปกครองของตะวันตกจากสหราชอาณาจักร เศรษฐกิจการเมืองได้ถูกอธิบายเป็นทหาร Keynesianism — นั่นคือ การบำรุงรักษาอัตราเติบโตสูงถึง "ป้องกัน" การใช้จ่าย โดยรัฐ (Turgeon 1996) — แทนสังคม Keynesianism นั่นคือ การบำรุงรักษาของการจ้างงานสูงราคาผ่านรัฐสังคม และวางแผนความก้าวหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ทางด้านเศรษฐศาสตร์ทิ้งก็มีให้จาก 1936 เป็นต้นไปความตกต่ำของ 1930 s ที่จบด้วยการแทรกแซงของรัฐบาลในทางปฏิบัติตามข้อตกลงใหม่พร้อมด้วยโปรแกรมการจ้างงานการสร้างในประเทศสหรัฐอเมริกาและทำให้มีลักษณะไปในทางทหารของประเทศตะวันตกที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในสงครามโลกครั้งที่สอง ในระหว่างช่วงสงครามได้ทางด้านเศรษฐศาสตร์ทิ้งกลายเป็นพื้นฐานของทฤษฎีการขยายตัวประกาศใช้โดยนักเศรษฐศาสตร์อื่นที่ไม่ใช่เคนส์(ผู้ซึ่งเสียชีวิตใน 1946 )โดยเฉพาะในการออกแบบของนโยบายต่างๆที่อาจจะมีการจ้างงานเต็มที่ การจ้างงานเต็มที่และชีวิตที่ดีกว่าก็ให้คำมั่นสัญญาว่าคู่กรณีทางการเมืองทั้งหมดหรือประชาธิปไตยพรรคเดโมแครตด้วยความระมัดระวังหรือแรงงานถูกบังคับให้ทำกับคนหลายล้านคนของทหารกลับมาจากสงครามที่ถูกบันทึกไว้ทางด้านทิศตะวันตก คำถามที่ว่า"ซึ่งสังคมเราอยู่ความเสี่ยงต่อชีวิตของเราสำหรับหรือไม่?"ก็เกินไปอยู่ใกล้กับพื้นที่ทางการเมืองสำหรับซ้ำซากจำเจต่างๆทางการเมือง - เศรษฐกิจที่ผ่านมาเพื่อพอ โดยเฉพาะในยุโรปแบบตะวันตกทัศนคติทางการเมืองหันไปทางสังคมนิยมหรือได้อย่างถูกต้องแม่นยำมากขึ้นในทิศทางสังคมประชาธิปไตยที่ ตัวอย่างเช่นการทำงานที่อังกฤษดัน Winston Churchill พระเอกพรรคอนุรักษ์นิยมของสงครามที่จะเลือกบริการทางสังคมของรัฐบาลอย่างหนักรับเงินอุดหนุนรัฐบาลแรงงานความมุ่งมั่นที่จะเกิดการจ้างงานเต็มที่(เช่นบริการด้าน สุขภาพ แห่งชาติ)การปฏิรูปการศึกษา(การมอบทุนการศึกษาแก่นักเรียนนักศึกษามหาวิทยาลัย)และการปรับการกระจายรายได้อย่างมากโดยการเก็บ ภาษี คนรวยและคนจนที่ต้องชำระค่า(ค่าเบี้ยเลี้ยงครอบครัวฯลฯ) นอกจากนั้นยังอยู่ในประเทศจำนวนมากทางด้านนอกประเทศสหรัฐอเมริกาตามระบอบประชาธิปไตยทางสังคมของรัฐได้โดยตรงโดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่เหลืออยู่ระบบเศรษฐกิจทุนนิยมที่มี ภาค อุตสาหกรรม(บริการรับส่งเหมืองแร่เหล็กกล้า เคมีภัณฑ์ )ครั้งประธานาธิบดีเนสเตอร์ - ที่เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยบริษัทต่างๆของรัฐ(ตามแบบเฟ - เบียซ)เวอร์ชั่นตามแบบสังคมนิยมแห่งนี้ของการเมืองในระบอบประชาธิปไตยทางสังคมนำมารวมกับการตีความในทางทฤษฎีเป็นพวกฝ่ายซ้ายของ Keynes ในการผลิตทางด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองที่ได้รับการทำงานได้ โรงแรมแห่งนี้ไม่เพียงแต่ต้องใช้เวลาเพราะคนงานรายได้ที่อนุญาตให้ใช้งาน ภายใต้ และดังนั้นจึงได้รับการดูแลรักษาให้เศรษฐกิจที่จะเข้าไปในความรู้สึกที่ทิ้ง และยังเป็นเพราะพวกเขาสมควรแล้วรายได้สูงขึ้นและบริการทางสังคมแบบไม่เสียค่าบริการในการดูพรรคสังคมนิยมผู้คนที่เป็นคนงานมีผู้ประกอบการที่มีรายได้และความคุ้มค่าในขณะที่คนงานจะทำให้การขยายตัว รับชมวิวทิวทัศน์แห่งนี้มากที่สุดในขณะที่เข้ามาสำหรับที่จะใช้สำหรับให้สิทธิโดยความเห็นได้รับความนิยมในประเทศยุโรปแบบตะวันตกและ" paradises ทำงาน - class "ของประเทศออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ในประเทศอังกฤษbeveridge รายงานของ 1942 ส่งผลให้ในระบบที่ครอบคลุมของการรักษาความ ปลอดภัย ทางสังคมและบริการด้าน สุขภาพ แห่งชาติที่ให้การรักษาเพื่อ สุขภาพ โดยไม่เสียค่าบริการหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง รายงานที่ถูกตามหลักการของความยากจน banishing ประกาศว่า"ช่วงเวลาแห่งการปฏิวัติในประวัติศาสตร์ของโลกที่มีเวลาสำหรับการปฏิวัติไม่ใช่สำหรับการแก้ไข"และ"องค์กรของการประกัน ภัย ทางสังคมจะได้รับการปฏิบัติเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายที่ครอบคลุมที่มีความก้าวหน้าทางสังคม"( beveridge 1942 ) โดยการเปรียบเทียบประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างเต็มที่ไม่เคยสังคมประชาธิปไตย การแก้ปัญหาสังคมของสหรัฐฯเช่นการจ้างงานการกระทำของปี 1946 เป็นไปได้มากกว่าจำกัด(มหาชน)หรือเทียบเท่ายุโรปที่เมื่อสหรัฐอเมริกาที่ได้รับบทบาทของผู้ปกครองของทางด้านทิศตะวันตกจากอังกฤษที่ทำให้เศรษฐกิจการเมืองคือการอธิบายถึง keynesianism ทางทหารที่มีการบำรุงรักษาที่ดีที่สุดของอัตราการขยายตัวสูงผ่านทาง"การป้องกัน"การใช้จ่ายของรัฐ( turgeon 1996 ) - ที่มากกว่า keynesianism ทางสังคมที่มีการบำรุงรักษาที่มีอัตราการจ้างงานสูงผ่านการวางแผนของรัฐและความก้าวหน้าทางสังคม.