In this article, the authors addres

In this article, the authors address the recent trajectory of
local e-government in the United States and compare it
with the predictions of early e-government writings, using
empirical data from two nationwide surveys of e-government
among American local governments.
The authors
find that local e-government has not produced the results
that those writings predicted.
Instead, its development
has largely been incremental, and local e-government is
mainly about delivering information and services online,
followed by a few transactions and limited interactivity.
Local e-government is also mainly one way, from government
to citizens, and there is little or no evidence that it
is transformative in any way.
This disparity between early
predictions and actual results is partly attributable to the
incremental nature of American public administration.
Other reasons include a lack of attention by early writers
to the history of information technology in government
and the infl uence of technological determinism on those
writings.
For much of the past two decades, governments
across the globe have been adopting
and expanding an innovative means of
delivering government information and services to
citizens (G2C), businesses (G2B), and governments
(G2G).
This phenomenon has come to be known as
electronic government or e-government.
Today, all
national governments, nearly all subnational governments,
and most local governments
of any size have offi cial
Web sites through which they
deliver information and services
electronically, 24 hours per day,
seven days per week.
By almost
any standard, this is an incredible
story of technology adoption
by governments over a very
short period of time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความนี้ ผู้เขียนวิถีของล่าสุดe-รัฐบาลท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกา และเปรียบเทียบมีการคาดคะเนของงานเขียน e-รัฐบาลก่อน ใช้รวมข้อมูลจากการสำรวจทั่วประเทศสองของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นอเมริกัน ผู้เขียนพบว่า e-รัฐบาลท้องถิ่นได้ผลิตผลว่า งานเขียนเหล่านั้นคาดการณ์แทน การพัฒนาส่วนใหญ่ได้รับเพิ่มขึ้น ท้องถิ่น และรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการส่งข้อมูลและบริการออนไลน์ไปมาแล้วกี่ธุรกรรมและโต้จำกัดE-รัฐบาลท้องถิ่นเป็นส่วนใหญ่เที่ยว จากรัฐบาลเพื่อประชาชน และมี หรือไม่มีหลักฐานการเปลี่ยนแปลงในทางใดทางหนึ่งDisparity นี้ระหว่างช่วงคาดคะเนผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริงเป็นบางส่วนรวมตัวธรรมชาติแบบเพิ่มหน่วยของราชการอเมริกันเหตุผลอื่น ๆ รวมถึงการขาดความสนใจจากผู้เขียนก่อนถึงประวัติความเป็นมาของเทคโนโลยีสารสนเทศในรัฐบาลและ uence infl ของ determinism เทคโนโลยีผู้งานเขียนสำหรับสองทศวรรษ รัฐบาลมากทั่วโลกมีการใช้และขยายวิธีการนวัตกรรมส่งข้อมูลของรัฐบาลและบริการประชาชน (G2C), ธุรกิจ (G2B), และรัฐบาล(G2G) ปรากฏการณ์นี้มีมาเรียกรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์หรืออีรัฐบาล วันนี้ ทั้งหมดรัฐบาลแห่งชาติ รัฐบาล subnational เกือบทั้งหมดและรัฐบาลท้องถิ่นมากที่สุดขนาดใดก็ได้รวมซึ่งกันและกันเว็บไซต์ที่พวกเขาส่งข้อมูลและบริการอิเล็กทรอนิกส์ 24 ชั่วโมงต่อวันเจ็ดวันต่อสัปดาห์ โดยเกือบมีมาตรฐาน เป็นที่น่าทึ่งเรื่องของการยอมรับเทคโนโลยีโดยรัฐบาลผ่านการมากระยะเวลาสั้น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้ผู้เขียนอยู่ที่วิถีที่ผ่านมาของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ในท้องถิ่นในประเทศสหรัฐอเมริกาและเปรียบเทียบกับการคาดการณ์ของงานเขียนของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ในช่วงต้นของการใช้ข้อมูลเชิงประจักษ์จากสองการสำรวจทั่วประเทศของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ในหมู่รัฐบาลท้องถิ่นอเมริกัน. ผู้เขียนพบว่ารัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ในท้องถิ่นไม่ได้ผลิตผลลัพธ์ที่ได้ว่างานเขียนของผู้ที่คาดการณ์ไว้. แต่การพัฒนาที่ได้รับส่วนใหญ่ที่เพิ่มขึ้นและระดับท้องถิ่นรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการส่งมอบข้อมูลและบริการออนไลน์ตามด้วยการทำธุรกรรมไม่กี่และการติดต่อสื่อสารที่จำกัด . จท้องถิ่น -government ส่วนใหญ่ยังเป็นวิธีหนึ่งจากภาครัฐเพื่อประชาชนและมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยว่ามันคือการเปลี่ยนแปลงในทางใดๆ . ความแตกต่างระหว่างต้นนี้การคาดการณ์และผลที่เกิดขึ้นจริงคือส่วนหนึ่งเป็นส่วนที่เป็นธรรมชาติที่เพิ่มขึ้นของการบริหารประชาชนชาวอเมริกัน. เหตุผลอื่น ๆ รวมถึงการขาดความสนใจจากนักเขียนในช่วงต้นประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีสารสนเทศในรัฐบาลและuence infl ของการกำหนดโดยเทคโนโลยีผู้เขียน. สำหรับมากที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมารัฐบาลทั่วโลกที่ได้รับการใช้และการขยายหมายถึงนวัตกรรมใหม่ของรัฐบาลในการส่งมอบข้อมูลและบริการให้กับประชาชน (G2C) ธุรกิจ (G2B) และรัฐบาล (G2G). ปรากฏการณ์นี้ได้มาเป็นที่รู้จักกันในนามของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์หรือ e-รัฐบาล. วันนี้ทุกรัฐบาลแห่งชาติเกือบทั้งหมดรัฐบาล subnational, และรัฐบาลท้องถิ่นมากที่สุดขนาดใดมี cial offi เว็บไซต์ที่พวกเขานำเสนอข้อมูลและบริการด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ได้ตลอด24 ชั่วโมงต่อวันเจ็ดวันต่อสัปดาห์. โดยเกือบมาตรฐานใด ๆ นี้เป็นที่น่าทึ่งเรื่องราวของการนำเทคโนโลยีจากรัฐบาลกว่ามากระยะเวลาสั้นๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความนี้ ผู้เขียนที่อยู่วิถีล่าสุดของ
รัฐบาลท้องถิ่นอิเล็กทรอนิกส์ในสหรัฐอเมริกา และเทียบกับการคาดการณ์ของรัฐบาล

เขียนก่อน โดยใช้ข้อมูลเชิงประจักษ์จากการสำรวจทั่วประเทศของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์
ระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นอเมริกัน ผู้เขียนพบว่า

งานท้องถิ่นได้ผลิตผล
ที่งานเขียนเหล่านั้นพยากรณ์ .

พัฒนาการของมันแทนส่วนใหญ่ได้ถูกเพิ่ม และรัฐบาลท้องถิ่น
ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการส่งมอบข้อมูลและบริการออนไลน์ ,
ตามด้วยไม่กี่รายการและ จำกัด การติดต่อสื่อสาร
รัฐบาลท้องถิ่นยังเป็นวิธีหนึ่งจากรัฐบาล
เพื่อประชาชน และมีเพียงเล็กน้อยหรือหลักฐานว่ามีการเปลี่ยนแปลงในทางใด ๆ

ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างต้นนี้ .
การคาดการณ์และผลที่แท้จริงคือบางส่วนจากธรรมชาติที่เพิ่มขึ้นของการบริหารรัฐกิจ

เหตุผลอื่น ๆอเมริกัน รวมถึงขาดความสนใจจากนักเขียนก่อน
กับประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีสารสนเทศในภาครัฐ
และ uence infl ของทฤษฏีเทคโนโลยีงานเขียนเหล่านั้น
.
สำหรับมากของที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาล
ทั่วโลก มาใช้
และการขยายนวัตกรรมหมายถึง
ส่งข้อมูลรัฐบาลและบริการประชาชน (

g2c ) ธุรกิจ ( ภาค ) และรัฐบาล ( จีทูจี )
.
ปรากฏการณ์นี้จึงถูกเรียกว่า รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ หรือ e-Government
.
วันนี้ รัฐบาลแห่งชาติทั้งหมด

เกือบทั้งหมด subnational รัฐบาลรัฐบาลและท้องถิ่น
ขนาดใดมีเจ้าหน้าที่่

เว็บไซต์ผ่านที่พวกเขาให้ข้อมูลและบริการ
ทางอิเล็กทรอนิกส์ , 24 ชั่วโมงต่อวัน , 7 วันต่อสัปดาห์
.
เกือบ
มาตรฐานใด ๆ นี้เป็นเหลือเชื่อ

เรื่องราวของเทคโนโลยี โดยรัฐบาลกว่ามาก
ช่วงเวลาสั้นของเวลา