7. Concluding comments: home countr

7. Concluding comments: home country effects in developing countries
So far, this paper has discussed the home country effects of FDI and the home country policies meant to handle these effect from a developed country perspective. To what extent can the results be generalized to developing countries? A first observation is that it may be convenient to distinguish between two types of outward investment from developing countries. Firstly, MNCs from developing economies invest in other developing economies. Whether these foreign investments are horizontal or vertical, they are not likely to differ in kind from FDI flows between industrialized countries. One possible exception concerns the pattern of firm-specific intangible assets that allow firms to become multinational. For developing country firms, it is not very likely that the competitive assets are made up of advanced production technologies (since few developing economies have substantial resources for R&D). Instead, it is probable that developing country affiliates exploit advantages related to organizational skills, marketing knowledge, and other assets that do not require advanced technological capabilities. In general, it can be assumed that these skills or assets are not too distant from the existing advantages of local host country firms. The low technology gap and the difficulties to protect some of these assets with patent rights (e.g. organizational skills and marketing knowledge) are also likely to mean that there is a larger risk for spillovers to local host country firms. If the investing MNCs expect that their competitive advantages are temporary, it should mean that they are more cautious about irreversible production decisions: hence, the structural home country effects of FDI should be small.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7. สรุปข้อคิดเห็นเกี่ยวกับ: บ้านลักษณะพิเศษของประเทศกำลังพัฒนาประเทศเพื่อห่างไกล กระดาษนี้ได้กล่าวถึงประเทศผลกระทบของ FDI และนโยบายประเทศหมายถึงการจัดการกับผลกระทบเหล่านี้จากมุมมองการพัฒนาประเทศ ขอบเขตสามารถผลลัพธ์จะตั้งค่าทั่วไปให้ประเทศกำลังพัฒนาหรือไม่ สังเกตแรกคือ ต้องการแยกความแตกต่างระหว่างสองชนิดของการลงทุนภายนอกจากประเทศกำลังพัฒนา ประการแรก MNCs จากประเทศกำลังพัฒนาลงทุนในประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ไม่ว่าการลงทุนต่างประเทศเหล่านี้จะแนวนอน หรือแนวตั้ง พวกเขาไม่น่าจะแตกต่างในชนิดจาก FDI ไหลระหว่างกลุ่มประเทศ ยกเว้นอาจเกี่ยวข้องกับรูปแบบของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนของบริษัทเฉพาะที่อนุญาตให้บริษัทข้ามชาติเป็น สำหรับประเทศกำลังพัฒนาบริษัท ไม่น่าว่า สินทรัพย์ที่แข่งขันประกอบด้วยเทคโนโลยีการผลิตขั้นสูง (เนื่องจากประเทศพัฒนาน้อยได้พบทรัพยากรสำหรับ R & D) แทน ก็น่าเป็นว่า ในประเทศกำลังพัฒนาใช้ประโยชน์ประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับทักษะขององค์กร ความรู้การตลาด และสินทรัพย์อื่นที่ไม่ต้องใช้ความสามารถเทคโนโลยีขั้นสูง ทั่วไป มันสามารถทึกทักเอาว่า ทักษะหรือสินทรัพย์เหล่านี้ไม่ไกลเกินไปจากข้อดีที่มีอยู่ของบริษัทโฮสต์ภายในประเทศ ช่องว่างของเทคโนโลยีต่ำและความยากลำบากในการป้องกันของสินทรัพย์เหล่านี้มีสิทธิ์สิทธิบัตร (เช่นองค์กรทักษะและความรู้ทางการตลาด) ก็น่าจะหมายความ ว่า มีความเสี่ยงขนาดใหญ่สำหรับ spillovers กับโฮสต์ภายในประเทศบริษัท ถ้า MNCs ลงทุนคาดหวังเปรียบในการแข่งขันของชั่วคราว มันควรหมายความ ว่า พวกเขาจะระมัดระวังเกี่ยวกับการตัดสินใจการผลิตให้มากขึ้น: ดังนั้น โครงสร้างประเทศผลกระทบของ FDI ควรมีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7. ความเห็นของการประชุม: บ้านผลกระทบประเทศในประเทศกำลังพัฒนา
เพื่อให้ห่างไกลกระดาษนี้ได้กล่าวถึงผลกระทบที่ประเทศบ้านเกิดของ FDI และนโยบายประเทศหมายถึงการจัดการกับผลกระทบเหล่านี้จากมุมมองของประเทศพัฒนาแล้ว สิ่งที่ขอบเขตสามารถผลการได้รับทั่วไปยังประเทศกำลังพัฒนา? สังเกตแรกคือว่ามันอาจจะสะดวกในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทของการลงทุนออกจากประเทศกำลังพัฒนา ประการแรกบรรษัทข้ามชาติจากประเทศกำลังพัฒนาในการลงทุนในประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นการลงทุนจากต่างประเทศเหล่านี้เป็นแนวนอนหรือแนวตั้งที่พวกเขาไม่น่าจะแตกต่างกันในชนิดจากกระแสการลงทุนโดยตรงระหว่างประเทศอุตสาหกรรม ยกเว้นที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของสินทรัพย์ไม่มีตัวตนของ บริษัท เฉพาะที่ช่วยให้ บริษัท ที่จะกลายเป็น บริษัท ข้ามชาติ สำหรับการพัฒนา บริษัท ของประเทศก็ไม่ได้เป็นไปได้มากว่าสินทรัพย์ที่มีการแข่งขันที่สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีการผลิตขั้นสูง (ตั้งแต่ไม่กี่ประเทศกำลังพัฒนามีทรัพยากรที่สำคัญสำหรับ R & D) แต่มันอาจเป็นไปได้ว่าการพัฒนาประเทศในเครือใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้องกับทักษะองค์กรความรู้ด้านการตลาดและสินทรัพย์อื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องมีความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูง โดยทั่วไปแล้วมันอาจจะคิดว่าทักษะเหล่านี้หรือทรัพย์สินที่ไม่ได้ไกลเกินไปจากข้อได้เปรียบที่มีอยู่ของ บริษัท ประเทศเจ้าภาพในท้องถิ่น ช่องว่างเทคโนโลยีต่ำและความยากลำบากในการปกป้องสินทรัพย์เหล่านี้บางคนที่มีสิทธิในสิทธิบัตร (เช่นทักษะองค์กรและความรู้ด้านการตลาด) นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะหมายความว่ามีความเสี่ยงขนาดใหญ่สำหรับการถ่ายทอดไปยังโฮสต์ท้องถิ่น บริษัท ประเทศ หาก MNCs ลงทุนคาดหวังว่าข้อได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขาเป็นชั่วคราวก็ควรหมายความว่าพวกเขาจะระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจการผลิตกลับไม่ได้: ด้วยเหตุนี้ผลกระทบที่ประเทศบ้านเกิดของโครงสร้างของการลงทุนโดยตรงควรมีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7 . ความคิดเห็นที่ : สรุปประเทศผลในการพัฒนาประเทศ
ดังนั้นไกล บทความนี้ได้กล่าวถึงผลกระทบของการลงทุนโดยตรงจากประเทศและประเทศนโยบายตั้งใจจะจัดการกับเหล่านี้ผลจากการพัฒนาของประเทศ สิ่งที่ขอบเขตสามารถผลลัพธ์ที่เป็นแบบทั่วไปเพื่อการพัฒนาประเทศ ?สังเกตที่แรกคือ ว่า มันอาจจะสะดวกในการแยกความแตกต่างระหว่างสองประเภทของการลงทุนจากภายนอกประเทศ ประการแรก บริษัทข้ามชาติจากการพัฒนาเศรษฐกิจการลงทุนในประเทศที่พัฒนาอื่น ๆ ว่า การลงทุนเหล่านี้เป็นแนวนอน หรือแนวตั้ง พวกเขาไม่ได้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันในชนิดจาก FDI ไหลระหว่างประเทศอุตสาหกรรมข้อยกเว้นหนึ่งที่เป็นไปได้เกี่ยวกับรูปแบบของ บริษัท เฉพาะสินทรัพย์ที่ช่วยให้บริษัทเป็นข้ามชาติ สำหรับ บริษัท พัฒนาประเทศ มันไม่ได้มากว่าทรัพย์สินในการแข่งขันถูกสร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีการผลิตที่ทันสมัย ( ตั้งแต่ประเทศพัฒนาน้อยมีทรัพยากรมากสำหรับ R & D ) แทนมันอาจเป็นไปได้ว่า การพัฒนาประเทศ ในเครือ ใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบที่เกี่ยวข้องกับองค์กร การตลาด ความรู้ ทักษะ และสินทรัพย์อื่นที่ไม่ต้องใช้ความสามารถทางเทคโนโลยีขั้นสูง โดยทั่วไปมันสามารถสันนิษฐานว่าทักษะเหล่านี้ หรือทรัพย์สินอยู่ไม่ไกลเกินไปจากข้อได้เปรียบที่มีอยู่ของ บริษัท ในประเทศโฮสต์ท้องถิ่นต่ำเทคโนโลยีช่องว่างและปัญหาการปกป้องบางส่วนของทรัพย์สินเหล่านี้มีสิทธิสิทธิบัตร เช่น องค์การ ทักษะและความรู้การตลาด ) นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะหมายถึงมีความเสี่ยงขนาดใหญ่ที่มีบริษัทประเทศโฮสต์ท้องถิ่น ถ้าลงทุนข้ามชาติคาดว่า ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของพวกเขาเป็นชั่วคราวมันควรจะหมายถึงว่าพวกเขาจะระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการตัดสินใจการผลิตกลับไม่ได้ : ดังนั้น บ้านโครงสร้างประเทศผลของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศควรมีขนาดเล็ก