A more radical critique would argue

A more radical critique would argue that
the legal system should deny the normative status of community sentiment about dollar
awards, but accept community sentiment about punitive intent. If the translation of punitive
intent onto the dollar scale is arbitrary and poorly informed, the goal of the jury
system should not be to predict community sentiment about dollars—even if this prediction
could be made accurate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจารณ์รุนแรงมากจะโต้เถียงที่ระบบกฎหมายควรปฏิเสธสถานะ normative ของชุมชนความเชื่อมั่นเกี่ยวกับดอลลาร์รางวัล แต่ยอมรับความเชื่อมั่นของชุมชนเกี่ยวกับเจตนาลงโทษ ถ้าการแปลของโทษเจตนาไปขนาดดอลลาร์ มากำหนดงานทราบ เป้าหมายที่คณะกรรมการระบบไม่ควรทำนายความเชื่อมั่นของชุมชนเกี่ยวกับดอลลาร์ซึ่งคาดเดาว่านี้ไม่สามารถทำถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์รุนแรงมากขึ้นจะยืนยันว่าระบบกฎหมายควรปฏิเสธสถานะกฎเกณฑ์ของความเชื่อมั่นเกี่ยวกับชุมชนดอลล่ารางวัลแต่ยอมรับความเชื่อมั่นของชุมชนเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะลงโทษ ถ้าแปลเป็นการลงโทษเจตนาบนขนาดเงินดอลลาร์จะแจ้งให้ทราบโดยพลการและไม่ดีเป้าหมายของคณะลูกขุนระบบไม่ควรที่จะคาดการณ์ความเชื่อมั่นเกี่ยวกับชุมชนดอลลาร์แม้ว่าคำทำนายนี้อาจจะทำให้ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจารณ์ที่รุนแรงมากขึ้นที่จะเถียง
ระบบกฎหมายควรปฏิเสธสถานะเชิงบรรทัดฐานของความเชื่อมั่นของชุมชนเกี่ยวกับรางวัลดอลลาร์
แต่ยอมรับชุมชนความเชื่อมั่นเกี่ยวกับการลงโทษอย่างรุนแรง ถ้าแปลเจตนาลงโทษ
ดอลลาร์ขนาดโดยพลการและแจ้งงาน เป้าหมายของระบบลูกขุน
ไม่ควรทำนายชุมชน sentiment เกี่ยวกับดอลลาร์ แม้ว่าคำทำนาย
อาจจะทำถูกต้อง