sources. Moreover, dietary fiber ma

sources. Moreover, dietary fiber may have other positive
effects such as to stimulate gut health, increase the satiety,
affect behavior and overall improve animal wellbeing
[2,3,5,6]. Despite the obvious need for dietary fiber
in the diet it is not included in the nutrient requirement
tables [7].
For a long time antibiotics have been used as growth
promoters on a regularized basis to control the problems
with commonly occurring enteric diseases, such as postweaning
diarrhea and swine dysentery [6]. However, this
is not a sustainable production system and the regular
use of antibiotics in animal feed will promote bacterial
resistance that may result in less efficient antibiotic
treatments for human and animal diseases [8,9]. In
addition, misusing antibiotics as feed additives for animal
production can result in high antibiotic residues in
animal products. Since 2006 antimicrobial growth promoters
(AMGP) have been banned within EU and the
goal is minimal use of antibiotics in food production. A
similar development can be expected to take place also
in other parts of the world.
In order to minimize the use of AMGP in animal production
it is important to find ways to obtain a good animal
health with other means. One possible way is
changing diet composition and to use various dietary interventions.
A huge amount of research has been performed
in the area that aims to change the gut microbial
composition, such as supplementation of probiotics, prebiotics,
organic acids and dietary fiber [6]. It is believed
that these types of dietary interventions have the potential
to improve gut health

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แหล่งที่มา นอกจากนี้ ใยอาหารอาจมีบวกอื่น ๆลักษณะพิเศษเช่นเพื่อกระตุ้นลำไส้เพื่อสุขภาพ เพิ่มสามารถมีผลต่อพฤติกรรม และการปรับปรุงโดยรวม ดีสัตว์[2,3,5,6] แม้ มีใยอาหารต้องชัดเจนในอาหาร จะไม่อยู่ในความต้องการธาตุอาหารตาราง [7]เป็นเวลานาน ได้มีการใช้ยาปฏิชีวนะเป็นการเจริญเติบโตก่อตาม regularized เพื่อควบคุมปัญหาโดยทั่วไปเกิดโรค enteric เช่น postweaningสุกรและโรคท้องร่วงโรคบิด [6] อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ประจำและระบบการผลิตอย่างยั่งยืนการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์จะส่งเสริมแบคทีเรียการต่อต้านที่อาจส่งผลให้ยาปฏิชีวนะที่มีประสิทธิภาพน้อยรักษาโรคคน และสัตว์ [8,9] ในนอกจากนี้ ทางที่ผิดยาปฏิชีวนะเป็นสารเติมแต่งสำหรับสัตว์อาหารอาจมีผลผลิตตกค้างยาปฏิชีวนะสูงในผลิตภัณฑ์สัตว์ ตั้งแต่ปี 2006 เติบโตจุลินทรีย์ก่อ(AMGP) ได้ถูกห้ามใน EU และเป้าหมายคือ การใช้ยาปฏิชีวนะในการผลิตอาหารน้อยที่สุด Aสามารถคาดหวังคล้ายพัฒนาขึ้นยังในส่วนอื่น ๆ ของโลกเพื่อลดการใช้ AMGP ในการผลิตสัตว์สิ่งสำคัญคือต้องหาวิธีที่จะได้รับสัตว์ดีสุขภาพ ด้วยวิธีอื่น ทางหนึ่งคือการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบอาหาร และใช้รักษาอาหารต่าง ๆจำนวนงานวิจัยขนาดใหญ่มีการในพื้นที่ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนไส้จุลินทรีย์ส่วนประกอบ เช่นแห้งเสริม probiotics, prebioticsกรดอินทรีย์และใยอาหาร [6] เชื่อว่า งานวิจัยอาหารชนิดนี้มีศักยภาพการปรับปรุงสุขภาพของลำไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แหล่งที่มา นอกจากนี้ใยอาหารอาจจะมีบวกอื่น ๆ
ผลเช่นเพื่อกระตุ้นสุขภาพของลำไส้เพิ่มความเต็มอิ่ม,
ส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมและการปรับปรุงคุณภาพชีวิตโดยรวมของสัตว์
[2,3,5,6] แม้จะมีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับใยอาหาร
ในอาหารที่จะไม่รวมอยู่ในความต้องการสารอาหารที่
โต๊ะ [7].
สำหรับยาปฏิชีวนะเป็นเวลานานมีการใช้การเจริญเติบโต
ก่อการบนพื้นฐาน regularized ในการควบคุมปัญหา
ที่เกิดขึ้นกับทั่วไปโรคลำไส้เช่น หย่านม
โรคท้องร่วงและโรคบิดหมู [6] แต่นี้
ไม่ได้เป็นระบบการผลิตอย่างยั่งยืนและปกติ
การใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์จะส่งเสริมแบคทีเรีย
ต้านทานที่อาจส่งผลให้ยาปฏิชีวนะที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
การรักษาสำหรับมนุษย์และโรคสัตว์ [8,9] ใน
นอกจากนี้วัตถุประสงค์ยาปฏิชีวนะเป็นสารอาหารสำหรับการเลี้ยงสัตว์
การผลิตจะส่งผลให้ยาปฏิชีวนะตกค้างในระดับสูงใน
ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ ตั้งแต่ส่งเสริมการเจริญเติบโตยาต้านจุลชีพ 2006
(AMGP) ไม่ได้รับอนุญาตในสหภาพยุโรปและ
เป้าหมายของเราคือการใช้ที่น้อยที่สุดของยาปฏิชีวนะในการผลิตอาหาร
การพัฒนาที่คล้ายกันสามารถคาดว่าจะเกิดขึ้นนอกจากนี้ยังมี
ในส่วนอื่น ๆ ของโลก.
เพื่อที่จะลดการใช้ AMGP ในการผลิตสัตว์
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะหาวิธีที่จะได้รับสัตว์ที่ดี
ต่อสุขภาพด้วยวิธีการอื่น ๆ วิธีการหนึ่งที่เป็นไปได้คือ
การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของอาหารและการที่จะใช้การแทรกแซงอาหารที่หลากหลาย.
จำนวนมากของการวิจัยได้รับการดำเนินการ
ในพื้นที่ที่มีจุดมุ่งหมายในการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในลำไส้
องค์ประกอบเช่นการเสริมโปรไบโอติก prebiotics,
กรดอินทรีย์และใยอาหาร [6] . เป็นที่เชื่อกัน
ว่าประเภทนี้ของการแทรกแซงการบริโภคอาหารที่มีศักยภาพใน
การปรับปรุงสุขภาพของลำไส้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แหล่งที่มา นอกจากนี้ใยอาหารอาจมีบวกอื่น ๆผล เช่น การกระตุ้นในด้านการดูแลสุขภาพ เพิ่ม satiety
ต่อพฤติกรรมและปรับปรุงสุขภาพโดยรวม 2,3,5,6
[ สัตว์ ] แม้จะมีความต้องการที่ชัดเจนสำหรับ
ใยอาหารในอาหารจะไม่รวมอยู่ในโต๊ะ ความต้องการธาตุอาหาร [ 7 ]
.
สำหรับเวลานาน มีการใช้ยาปฏิชีวนะเช่นการเจริญเติบโต
โปรโมเตอร์ใน regularized พื้นฐานการควบคุมปัญหาที่เกิดขึ้นโดยทั่วไป
กับต่อโรค เช่น โรคท้องร่วง และบิดมูกเลือด postweaning
[ 6 ] อย่างไรก็ตาม , นี้
ไม่ระบบการผลิตอย่างยั่งยืนและการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหารสัตว์ปกติ

จะส่งเสริมแบคทีเรียต้านทานที่อาจส่งผลในการรักษายาปฏิชีวนะ
มีประสิทธิภาพน้อยกว่ามนุษย์และสัตว์โรค [ 8,9 ] ใน
นอกจากนี้misusing ยาปฏิชีวนะเป็นวัตถุเจือปนอาหารเพื่อการผลิตสัตว์ได้ผลสูง

ยาปฏิชีวนะตกค้างในผลิตภัณฑ์จากสัตว์ ตั้งแต่ปี 2006 การยับยั้งการเจริญเติบโตโปรโมเตอร์
( amgp ) ได้ถูกห้ามในสหภาพยุโรปและ
เป้าหมายคือใช้น้อยของยาปฏิชีวนะในการผลิตอาหาร มีการพัฒนาที่คล้ายกันสามารถคาดว่าจะใช้สถานที่ในด้วย

ส่วนอื่น ๆของโลกเพื่อลดการใช้ amgp ใน
การผลิตสัตว์ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะหาวิธีที่จะได้รับสุขภาพสัตว์
ที่ดีกับวิธีการอื่น ๆ วิธีหนึ่งที่เป็นไปได้คือ
เปลี่ยนองค์ประกอบอาหารและใช้มาตรการอาหารต่างๆ
จํานวนมากของการวิจัยได้ถูกดำเนินการ
ในพื้นที่ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนไส้ในจุลินทรีย์
องค์ประกอบ เช่น การเสริมโปรไบโอติก , พรีไบโอติก
,กรดอินทรีย์ และใยอาหาร [ 6 ] เชื่อกันว่า
ที่เหล่านี้ประเภทของการแทรกแซงอาหารมีศักยภาพ
ปรับปรุงสุขภาพทางเดินอาหาร