Since no alternative to chemical co

Since no alternative to chemical control alone is as consistently effective as fungicides in reducing plant diseases, promising alternatives of biological control with natural compost and plant essential oils treatments were tested to develop a satisfactory control strategy of crown rot disease of peanut. In this regard, certain strategies, such as adding calcium salts, carbohydrates, amino acids, and other nitrogen compounds to bio-control treatments in order to enhance bio-control activity of antagonists against fungal pathogens, were suggested [32, 33]. In the present study, the efficacy of certain essential oils, compost, and the bio-agent T. harzianum introduced to the soil, against the incidence of crown rot diseases of peanut, was evaluated under field conditions during two growing seasons (2011 and 2012). Data in Table 3 indicate that all treatments significantly reduced the peanut crown rot disease incidence throughout the two growing seasons. Data also indicate that the combined treatments showed more efficiency for controlling disease incidence than single treatment. It was also observed that the disease incidence at the second growing season was lesser than the first season. The highest reduction was obtained with combined treatments (compost + T. harzianum + thyme and compost + T. harzianum + lemongrass) which reduced the disease incidence at both pre-, and post-emergence growth stages, respectively. The crown rot incidence at these treatments was recorded as 7.0, 8.0%; 10.0, 7.0% and 6.0, 7.0%; 9.0, 8.0% compared with 32.0, 29.0%; 55, 49% in control treatment, in respective order. Moderate effect was obtained with compost + T. harzianum and compost + T. harzianum + rose. Meanwhile, single treatments had lesser effect on disease incidence compared with the combined one. Data also showed that the fungicide treatment as seed dressing gave significant disease reduction at pre-emergence stage compared with untreated control. Similar results were also reported by several investigators [2, 34, 35]. They recorded that seed treatments of peanut with Vitavax-Captan at 3 g/kg seed and spraying the growing plants with Benlate at a rate of 2.5 g/L caused a significant reduction in crown rot incidence of groundnut.า

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ทางเลือกการควบคุมสารเคมีเพียงอย่างเดียวไม่มีประสิทธิภาพอย่างสม่ำเสมอเป็นเชื้อราในโรคพืชลด ทางเลือกสำหรับแนวโน้มของการควบคุมกับปุ๋ยหมักธรรมชาติและพืชน้ำมันหอมระเหยบำบัดได้รับการทดสอบเพื่อพัฒนากลยุทธ์พอควบคุมโรค crown rot ของถั่วลิสง ในเรื่องนี้ มีการแนะนำกลยุทธ์บางอย่าง เช่นการเพิ่มเกลือแคลเซียม คาร์โบไฮเดรต กรดอะมิโน และสารประกอบไนโตรเจนอื่น ๆ รักษาควบคุมชีวภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพทางชีวภาพควบคุมกิจกรรมของอริกับเชื้อโรคเชื้อรา [32, 33] ในการศึกษาปัจจุบัน ประสิทธิภาพของน้ำมันหอมระเหยบางอย่าง ปุ๋ยหมัก และ harzianum T. ชีวภาพแทนที่แนะนำให้ดิน กับอุบัติการณ์ของโรค crown rot ของถั่วลิสง ถูกประเมินภายใต้เงื่อนไขของเขตข้อมูลในสองฤดูปลูก (2554 และ 2555) ข้อมูลในตารางที่ 3 แสดงว่า ทั้งหมดลดอุบัติการณ์โรคถั่วลิสง crown rot ตลอดสองฤดูกาลเติบโต ข้อมูลยังระบุว่า รักษารวมแสดงให้เห็นประสิทธิภาพสำหรับควบคุมโรคโรคมากกว่ารักษาเพียงครั้งเดียว นอกจากนี้ยังพบว่า อุบัติการณ์ของโรคในฤดูปลูกสองได้น้อยกว่าฤดูกาลแรก ลดสูงสุดได้รับทรีทเมนท์รวม (ปุ๋ยหมัก + T. harzianum + โหระพา และปุ๋ยหมัก + T. harzianum + ตะไคร้หอม) ซึ่งลดอุบัติการณ์ของโรคทั้งสองล่วงหน้า และขั้นตอนการเจริญเติบโตหลังเกิด ตามลำดับ อุบัติการณ์ crown rot ที่รักษาเหล่านี้ได้ถูกบันทึกเป็น 7.0, 8.0% 10.0, 7.0% และ 6.0, 7.0% 9.0, 8.0% เมื่อเทียบกับ 32.0, 29.0% 55, 49% ในการรักษาควบคุม ในลำดับ ผลปานกลางถูกได้รับปุ๋ยหมัก + T. harzianum และปุ๋ยหมัก + T. harzianum + ดอกกุหลาบ ในขณะเดียวกัน การรักษาเดียวมีผลน้อยกับอุบัติการณ์ของโรคเมื่อเทียบกับหนึ่งรวม ข้อมูลยังพบว่า จากการรักษาเชื้อราเมล็ดแป้งให้ลดโรคสำคัญที่เกิดขึ้นก่อนเมื่อเทียบกับการควบคุมบำบัด นอกจากนี้ยังมีรายงานผลคล้ายกัน โดยนักวิจัยหลาย [2, 34, 35] พวกเขาบันทึกไว้ว่ารักษาเมล็ดถั่วลิสงมี Vitavax Captan ที่ 3 g กิโลกรัมเมล็ด และฉีดพ่นพืชเจริญเติบโตกับ Benlate ในอัตรา 2.5 บัญชีเกิดลดลงในโรค crown rot ของ groundnut.า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ทางเลือกในการควบคุมสารเคมีเพียงอย่างเดียวไม่เป็นอย่างต่อเนื่องมีประสิทธิภาพเป็นสารฆ่าเชื้อราในการลดโรคพืชที่มีแนวโน้มทางเลือกของการควบคุมทางชีวภาพปุ๋ยหมักธรรมชาติและพืชน้ำมันหอมระเหยรักษาได้รับการทดสอบในการพัฒนากลยุทธ์การควบคุมที่น่าพอใจของโรคเน่ามงกุฎของถั่วลิสง ในเรื่องนี้กลยุทธ์บางอย่างเช่นการเพิ่มเกลือแคลเซียมคาร์โบไฮเดรตกรดอะมิโนและสารประกอบไนโตรเจนอื่น ๆ เพื่อรักษาควบคุมชีวภาพเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในกิจกรรมชีวภาพควบคุมของคู่อริกับเชื้อโรคเชื้อราได้รับการแนะนำ [32, 33] ในการศึกษาปัจจุบันประสิทธิภาพของน้ำมันหอมระเหยบางปุ๋ยหมักและไบโอตัวแทนเชื้อราไตรโคเดแนะนำให้รู้จักกับดินกับอุบัติการณ์ของโรคเน่ามงกุฎของถั่วลิสงได้รับการประเมินในสภาพสนามในช่วงสองฤดูกาลที่กำลังเติบโต (ปี 2011 และ 2012 ) ข้อมูลในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าการรักษาทั้งหมดลดลงอย่างมีนัยสำคัญมงกุฎถั่วลิสงเกิดโรคเน่าตลอดสองฤดูกาลที่กำลังเติบโต ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าการรักษาร่วมกันแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการควบคุมการเกิดโรคกว่ารักษาเพียงครั้งเดียว นอกจากนั้นยังพบว่าอุบัติการณ์การเกิดโรคในฤดูปลูกที่สองคือน้อยกว่าฤดูกาลแรก ลดสูงสุดที่ได้รับกับการรักษารวม (ปุ๋ยหมัก + เชื้อราไตรโคเด + โหระพาและปุ๋ยหมัก + เชื้อราไตรโคเด + ตะไคร้) ซึ่งช่วยลดอุบัติการณ์การเกิดโรคที่ทั้งก่อนและระยะการเจริญเติบโตหลังการเกิดขึ้นตามลำดับ อุบัติการณ์มงกุฎเน่าที่การรักษาเหล่านี้ได้รับการบันทึกเป็น 7.0, 8.0%; 10.0% และ 7.0 6.0 7.0%; 9.0, 8.0% เมื่อเทียบกับ 32.0, 29.0%; 55, 49% ในการรักษาควบคุมตามลำดับ ผลที่ได้รับในระดับปานกลางกับปุ๋ยหมัก + เชื้อราไตรโคเดและปุ๋ยหมัก + เชื้อราไตรโคเด + ดอกกุหลาบ ในขณะเดียวกันการรักษาเพียงครั้งเดียวมีผลน้อยกว่าการเกิดโรคเมื่อเทียบกับการทำงานร่วมกันอย่างใดอย่างหนึ่ง ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าการรักษาเชื้อราเป็นน้ำสลัดเมล็ดพันธุ์ให้ลดการเกิดโรคที่สำคัญในขั้นตอนก่อนการเกิดขึ้นเมื่อเทียบกับการควบคุมการรับการรักษา ผลที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังได้รับรายงานจากนักวิจัยหลายคน [2, 34, 35] พวกเขาบันทึกว่าการรักษาเมล็ดพันธุ์ถั่วลิสงกับ Vitavax-Captan ที่ 3 กรัม / กิโลกรัมเมล็ดพันธุ์และการฉีดพ่นพืชเจริญเติบโตที่มี Benlate ในอัตรา 2.5 กรัม / ลิตรที่เกิดจากการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอุบัติการณ์มงกุฎเน่าของถั่วลิสง. า