Sixty-two trials with 10,187 random

Sixty-two trials with 10,187 randomised participants have been included in the review. Maximum duration of intervention was 18 months. Most included trials had poor study quality. The pooled weighted mean difference (WMD) for percentage weight change showed a benefit of supplementation of 2.2% (95% confidence interval (CI) 1.8 to 2.5) from 42 trials. There was no significant reduction in mortality in the supplemented compared with control groups (relative risk (RR) 0.92, CI 0.81 to 1.04) from 42 trials. Mortality results were statistically significant when limited to trials in which participants (N = 2461) were defined as undernourished

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หกสิบสองทดลองกับ 10,187 สุ่มผู้เข้าร่วมได้ถูกรวมในการทบทวน ระยะเวลาสูงสุดของการแทรกแซงเป็น 18 เดือน คุณภาพการศึกษาต่ำสุดรวมทดลองได้ การ pooled ถ่วงน้ำหนักหมายถึงความแตกต่าง (WMD) สำหรับการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักเปอร์เซ็นต์แสดงให้เห็นประโยชน์ของการเสริม 2.2% (95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) 1.8-2.5) จากการทดลอง 42 ไม่ลดอย่างมีนัยสำคัญในการเสริมเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ (RR) 0.92, 0.81 1.04 CI) จากการทดลอง 42 ได้ ผลตายพบนัยสำคัญทางสถิติเมื่อจำกัดการทดลองในคนซึ่ง (N = 2461) ถูกกำหนดเป็น undernourished

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หกสิบสองการทดลองกับผู้เข้าร่วม 10,187 สุ่มได้รวมอยู่ในการตรวจสอบ ระยะเวลาสูงสุดของการแทรกแซงเป็นระยะเวลา 18 เดือน การทดลองรวมส่วนใหญ่มีการศึกษาที่มีคุณภาพไม่ดี รวบรวมค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักที่แตกต่างกัน (WMD) สำหรับการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักเปอร์เซ็นต์แสดงให้เห็นประโยชน์ของการเสริม 2.2% (95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) 1.8-2.5) จากการทดลอง 42 ไม่มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการตายในเป็นเสริมเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (ความเสี่ยง (RR) 0.92 CI 0.81-1.04) จากการทดลอง 42 ผลการตายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อ จำกัด ให้การทดลองที่ผู้เข้าร่วม (N = 2461) ได้รับการกำหนดให้เป็นขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หกสิบสองการทดลองกับ 10187 สามารถเข้าร่วมได้ถูกรวมอยู่ในการตรวจสอบ ระยะเวลาสูงสุดของการแทรกแซงอายุ 18 เดือน มากที่สุดรวมถึงการทดลองมีคุณภาพการศึกษาไม่ดี ความแตกต่างค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักรวม ( WMD ) สำหรับการเปลี่ยนแปลงน้ำหนักร้อยละ พบ ประโยชน์ของการเสริม 2.2 % ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) 1.8 - 2.5 ) จาก 42 การทดลอง มีนัยสำคัญทางสถิติในการลดอัตราการตายในอาหารเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( ความเสี่ยงสัมพัทธ์ ( RR ) 0.92 , CI 0.81 ถึง 1.04 ) จาก 42 การทดลอง ผลจากการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เมื่อ จำกัด ซึ่งร่วม ( n = ลักษณะขาดอาหาร ) หมายถึง