For spider monkeys, several of thes

For spider monkeys, several of these hypotheses have been proffered as possible explanations for diversification and specia- tion. For example, Froehlich et al. (1991) suggested that a combination of the river barrier and refugia hypotheses might explain patterns of speciation in spider monkeys, while Medeiros et al. (1997) suggested that the contraction and expansion of tropical forest refugia during the Pleistocene is the most plausible scenario for explaining spider monkey diversity generally and the origins of A. paniscus in particular.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับลิงแมงมุม หลายสมมุติฐานเหล่านี้ได้ถูก proffered เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ diversification และสเตรชัน specia ตัวอย่าง Froehlich et al. (1991) แนะนำว่า รวมแม่น้ำ refugia และอุปสรรคสมมุติฐานอาจอธิบายรูปแบบของการเกิดสปีชีส์ใหม่ในลิงแมงมุม ในขณะที่ Medeiros และ al. (1997) แนะนำหดตัวและขยายตัวของป่าเขตร้อน refugia ระหว่าง Pleistocene ว่าสถานการณ์เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับอธิบายความหลากหลายของลิงแมงมุมโดยทั่วไปและกำเนิดของ paniscus อ.โดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับลิงแมงมุมหลายสมมติฐานเหล่านี้ได้รับการยื่นเป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับไอออนบวกต่างๆ fi และการ specia- ตัวอย่างเช่น Froehlich และคณะ (1991) ชี้ให้เห็นว่าการรวมกันของสิ่งกีดขวางแม่น้ำและสมมติฐาน refugia อาจอธิบายได้ว่ารูปแบบของการ speciation ในลิงแมงมุมขณะ Medeiros และคณะ (1997) ชี้ให้เห็นว่าการหดตัวและการขยายตัวของ refugia ป่าเขตร้อนในช่วง Pleistocene เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดในการอธิบายความหลากหลายลิงแมงมุมทั่วไปและต้นกำเนิดของ paniscus A. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับแมงมุมลิงหลายสมมติฐานเหล่านี้ได้ถูก proffered เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการถ่ายทอดและ DIVERSI specia - tion . ตัวอย่างเช่น froehlich et al . ( 1991 ) เสนอว่า การรวมกันของแม่น้ำกั้น refugia สมมติฐานอาจอธิบายรูปแบบของชนิดในแมงมุมลิง ในขณะที่ Medeiros et al .( 2540 ) พบว่าหดตัวและขยายตัวของป่าเขตร้อน refugia ในช่วงไพลสโตซีนเป็นสถานการณ์ที่น่าเชื่อถือที่สุดในเรื่องลิงแมงมุมความหลากหลายโดยทั่วไปและการกำเนิดของ paniscus โดยเฉพาะ