OBJECTIVES:To evaluate the real-wor

OBJECTIVES:
To evaluate the real-world use of various weight loss techniques and to compare the effectiveness of nontraditional methods with diet and exercise in helping nongeriatric adults lose weight.
METHODS:
A cross-sectional analysis of the 2005-2010 National Health and Nutrition Examination Survey was performed. Adult, nonpregnant participants aged 20 to 65 years with a body mass index of ≥ 18.5 who tried to lose weight in the previous year were analyzed (weighted n = 53,570,979). Outcome measures included the proportion of patients who used nontraditional weight loss methods and a comparison of weight loss between those who used diet and exercise and those who used nontraditional methods.
RESULTS:
During the previous year, 56.9% (95% confidence interval 54.5-59.4) of participants used nontraditional methods (nonexclusive of diet and exercise) as their attempted weight loss methods. Overall, individuals gained a mean (standard error) of 4.9 (0.3) lb in the 12 months preceding the National Health and Nutrition Examination Survey questionnaire. Only 19.6% (95% confidence interval 18.0-21.2) of the sample lost weight within the previous 12 months. Those who used nontraditional methods gained more weight during the previous year than those who used diet and exercise only (for body mass index ≥ 18.5, 5.5 vs 3.5 lb; P < 0.01) in the overall sample, but there was no difference in the obese subgroup.
CONCLUSIONS:
Physicians need to reaffirm that diet and exercise are better methods for weight loss, and they need to advise their patients to avoid other methods when attempting to lose weight because they do not enhance weight loss attempts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์:ประเมินผลการใช้จริงของเทคนิคการสูญเสียน้ำหนักต่าง ๆ เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของวิธี nontraditional กับอาหาร และออกกำลังกายในการช่วยให้ ผู้ใหญ่ nongeriatric ลดน้ำหนักวิธีการ:ดำเนินการการวิเคราะห์หน้าตัดของ 2005-2010 แห่งชาติสุขภาพและโภชนาการการสำรวจตรวจสอบ ผู้เข้าร่วม nonpregnant ผู้ใหญ่อายุ 20-65 ปี ด้วยร่างกายถูกวิเคราะห์ดัชนีมวลของ≥ 18.5 ที่พยายามลดน้ำหนักในปีก่อนหน้า (ถ่วงน้ำหนัก n = 53,570,979) มาตรวัดผลลัพธ์รวมสัดส่วนของผู้ป่วยที่ใช้วิธีการสูญเสียน้ำหนัก nontraditional และการเปรียบเทียบน้ำหนักระหว่างผู้ที่ใช้อาหาร และการออกกำลังกายและผู้ที่ใช้วิธี nontraditionalผลลัพธ์:ในระหว่างปีก่อน 56.9% (95% ช่วงความเชื่อมั่น 54.5 59.4) ของผู้เข้าร่วมใช้วิธี nontraditional (nonexclusive อาหารและออกกำลังกาย) เป็นวิธีการสูญเสียน้ำหนักพยายาม โดยรวม บุคคลที่รับหมายถึงอะไร (ข้อผิดพลาดมาตรฐาน) ของ (0.3) 4.9 ปอนด์ใน 12 เดือนก่อนหน้าชาติสุขภาพและโภชนาการตรวจสำรวจแบบสอบถาม เพียง 19.6% (95% ช่วงความเชื่อมั่น 18.0-21.2) ตัวอย่างหายไปน้ำหนักภายใน 12 เดือนก่อนหน้านี้ ผู้ที่ใช้วิธี nontraditional ได้รับน้ำหนักมากขึ้นในระหว่างปีมากกว่าผู้ที่ใช้อาหารและการออกกำลังกายเท่านั้น (สำหรับ≥ดัชนีมวลกาย 18.5, 5.5 vs 3.5 ปอนด์ P < 0.01) ในตัวอย่างโดยรวม แต่มีไม่แตกต่างกันในกลุ่มย่อยอ้วนสรุป:แพทย์ต้องเพื่อเป็นการยืนยันว่าอาหาร และออกกำลังกายเป็นวิธีการที่ดีสำหรับการสูญเสียน้ำหนัก และพวกเขาต้องแนะนำให้ผู้ป่วยหลีกเลี่ยงวิธีการอื่น ๆ เมื่อคุณพยายามที่ลดน้ำหนักได้เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เพิ่มความพยายามในการสูญเสียน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์:
เพื่อประเมินการใช้งานจริงในโลกของเทคนิคการสูญเสียน้ำหนักต่างๆและเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวิธีการในรูปแบบใหม่กับการรับประทานอาหารและการออกกำลังกายในการช่วยให้ผู้ใหญ่ nongeriatric ลดน้ำหนัก.
วิธีการ:
การวิเคราะห์แบบตัดขวางของ 2005-2010 สุขภาพแห่งชาติและโภชนาการการตรวจสอบ ได้ดำเนินการสำรวจ ผู้ใหญ่เข้าร่วมตั้งครรภ์ที่มีอายุ 20 ปีถึง 65 ปีที่มีค่าดัชนีมวลกายของ≥ 18.5 ที่พยายามจะลดน้ำหนักในปีที่แล้วมาวิเคราะห์ (ถ่วงน้ำหนัก n = 53570979) การวัดผลรวมสัดส่วนของผู้ป่วยที่ใช้วิธีการลดน้ำหนักในรูปแบบใหม่และการเปรียบเทียบการสูญเสียน้ำหนักระหว่างผู้ที่ใช้รับประทานอาหารและการออกกำลังกายและผู้ที่ใช้วิธีการในรูปแบบใหม่ที่.
ผล
ในช่วงปีที่ผ่านมา 56.9% (95% ช่วงความเชื่อมั่น 54.5-59.4 ) ของผู้เข้าร่วมใช้วิธีการในรูปแบบใหม่ (ที่ไม่เฉพาะเจาะจงของการรับประทานอาหารและการออกกำลังกาย) เป็นวิธีการลดน้ำหนักพยายามของพวกเขา โดยรวม, บุคคลที่ได้รับค่าเฉลี่ย (ข้อผิดพลาดมาตรฐาน) 4.9 (0.3) ปอนด์ใน 12 เดือนก่อนแบบสอบถามสุขภาพแห่งชาติและการสำรวจตรวจสอบโภชนาการ เพียง 19.6% (95% ช่วงความเชื่อมั่น 18.0-21.2) ของกลุ่มตัวอย่างลดน้ำหนักภายใน 12 เดือนก่อนหน้า บรรดาผู้ที่ใช้วิธีการในรูปแบบใหม่ได้รับน้ำหนักมากขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมามากกว่าคนที่ใช้การรับประทานอาหารและการออกกำลังกายเท่านั้น (ดัชนีมวลกาย≥ 18.5, 5.5 VS 3.5 ปอนด์; p <0.01) ในกลุ่มตัวอย่างโดยรวม แต่มีความแตกต่างในโรคอ้วนไม่มี . กลุ่มย่อย
สรุป
แพทย์จำเป็นต้องยืนยันอีกครั้งว่าการรับประทานอาหารและการออกกำลังกายเป็นวิธีการที่ดีกว่าสำหรับการสูญเสียน้ำหนักและพวกเขาต้องการที่จะแนะนำให้ผู้ป่วยของพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงวิธีการอื่น ๆ เมื่อพยายามที่จะลดน้ำหนักเพราะพวกเขาไม่ได้เพิ่มความพยายามในการลดน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ :เพื่อประเมินการใช้จริงของการสูญเสียน้ำหนักและเทคนิคต่าง ๆเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิผลของวิธีการใหม่กับการควบคุมอาหาร และการออกกำลังกายในผู้ใหญ่ nongeriatric ช่วยลดน้ำหนักวิธีการ :การวิเคราะห์แบบตัดขวางของ 2005-2010 การตรวจสอบโภชนาการและสุขภาพแห่งชาติ กำหนด ผู้ใหญ่ , nonpregnant อายุ 20 ถึง 65 ปี ผู้ที่มีดัชนีมวลกาย≥ 18.5 ที่พยายามที่จะลดน้ำหนักในปีก่อนหน้านี้ วิเคราะห์ ( n = 53570979 ถ่วงน้ำหนัก ) การวัดผลรวมสัดส่วนของผู้ป่วยที่ใช้วิธีการลดน้ำหนักการสูญเสียน้ำหนักใหม่และการเปรียบเทียบระหว่างผู้ที่ใช้อาหารและการออกกำลังกายและผู้ที่ใช้วิธีการใหม่ .ผลลัพธ์ :ในช่วงปีก่อนหน้านี้ 56.9 % ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% ของผู้เข้าร่วม 54.5-59.4 ) ใช้วิธีการใหม่ ( nonexclusive ของอาหารและการออกกำลังกาย ) ที่พยายามลดน้ำหนักวิธี โดยรวม บุคคลได้รับหมายถึง ( ข้อผิดพลาดมาตรฐาน ) ของไอดี ( 0.3 ) ปอนด์ใน 12 เดือนที่ผ่านมาชาติสุขภาพและโภชนาการสำรวจแบบสอบถามการตรวจสอบ . เพียง 19.6 % ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% 18.0-21.2 ) ของตัวอย่างลดน้ำหนักภายในรอบ 12 เดือน ผู้ที่ใช้วิธีการใหม่ที่ได้รับน้ำหนักมากขึ้นในช่วงปีที่แล้วมากกว่าผู้ที่ใช้อาหารและการออกกำลังกาย ( สำหรับดัชนีมวลร่างกาย≥ 18.5 , 5.5 และ 3.5 ปอนด์ ; p < 0.01 ) ในตัวอย่างโดยรวม แต่ไม่มีความแตกต่างกันในกลุ่มย่อย ตุ๊สรุปแพทย์ต้องยืนยันว่าอาหารและการออกกำลังกายเป็นวิธีที่ดีสำหรับการสูญเสียน้ำหนักและพวกเขาจะต้องแนะนำผู้ป่วยให้หลีกเลี่ยงวิธีการอื่น ๆ เมื่อพยายามที่จะลดน้ำหนักเพราะพวกเขาไม่ได้เพิ่มความพยายามการสูญเสียน้ำหนัก