Land sharing and land sparing are c

Land sharing and land sparing are contrasting proposals for minimising the impacts of agriculture on wild
species. Edge effects (biophysical gradients near habitat boundaries) might reduce population sizes on spared
land, particularly in highly-fragmented landscapes, so might change conclusions about whether land sparing
or land sharing is better for species' persistence. We assessed this possibility by modelling the population sizes
of 120 Ghanaian bird species in the presence of a range of hypothetical edge effects under land-sparing and
land-sharing strategies, and at different levels of habitat fragmentation and agricultural production. We found
that edge effects can reduce population densities on spared land, and in highly-fragmented landscapes can – at
modest levels of agricultural production combined with high edge penetration distances – cause the optimal
strategy to switch from land sparing to land sharing. Nevertheless, land sparing maximised population sizes
for more species in most cases tested. This conclusion was best supported for sensitive species with small global
geographical ranges, which are likely to include those of greatest future conservation concern. The size of patches
of spared land affected conservation outcomes: population sizes were maximised under a land-sparing strategy
that spared large blocks of natural habitat of ~1000 or, better, ~10,000 ha. To effect land sparing in practice would
require policies that promoted both increases in agricultural yield and the establishment or protection of natural
habitats on spared land. Because the optimum scale of patches of spared land for edge-sensitive species is generally
larger than the size of individual farms, policies that facilitate coordinated action by farmers or other land managers
might be required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ดินร่วมกัน และที่ดินที่ไม่ต้องยากกับมีความแตกต่างข้อเสนอเพื่อลดผลกระทบของป่าสายพันธุ์นี้ ขอบผล (biophysical ไล่ระดับใกล้กับขอบเขตที่อยู่อาศัย) อาจลดขนาดประชากรใน sparedที่ดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิประเทศที่สูงมาก ดังนั้นอาจเปลี่ยนแปลงข้อสรุปว่าที่ดินไม่ต้องยากกับหรือที่ดินร่วมกันดีกว่าสำหรับการมีอยู่ของสายพันธุ์ เราประเมินความเป็นไปได้นี้ โดยนางขนาดประชากรสายพันธุ์นกกานา 120 ในช่วงของผลขอบสมมุติไม่ต้องยากกับที่ดิน และกลยุทธ์การแบ่งปันที่ดิน และ ที่ระดับของการกระจายตัวของที่อยู่อาศัยและผลผลิตการเกษตร เราพบที่ขอบผลสามารถลดความหนาแน่นของประชากร spared ที่ดิน และ ในภูมิประเทศที่สูงมากที่รวมระยะทางเจาะขอบสูง – ผลผลิตการเกษตรระดับเจียมเนื้อเจียมตัวทำให้เกิดที่เหมาะสมกลยุทธ์การสลับจากที่ดินไม่ต้องยากกับที่ดินร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ที่ดินไม่ต้องยากกับขนาดหรือจำนวนประชากรสำหรับสายพันธุ์ที่เพิ่มเติมในกรณีส่วนใหญ่ที่ผ่านทดสอบ ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนที่ดีที่สุดสำหรับสายพันธุ์ที่สำคัญมีขนาดเล็กระดับโลกช่วงทางภูมิศาสตร์ ซึ่งมักจะมีที่กังวลอนุรักษ์ในอนาคตมากที่สุด ขนาดของซอฟต์แวร์ที่ดิน spared ผลผลอนุรักษ์: ขนาดประชากรได้หรือภายใต้กลยุทธ์ไม่ต้องยากกับที่ดินที่ spared บล็อกขนาดใหญ่อาศัยอยู่ตามธรรมชาติ ~ 1000 หรือ ดีกว่า, ~ 10,000 ฮา การที่ดินมีผลไม่ต้องยากกับในทางปฏิบัติจะต้องใช้นโยบายที่ส่งเสริมทั้งการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร และจัดตั้ง หรือป้องกันของธรรมชาติอยู่อาศัยบนที่ดิน spared เนื่องจากมาตราส่วนที่เหมาะสมของสายพันธุ์ที่สำคัญขอบที่ดินที่ spared โดยทั่วไปมีขนาดใหญ่กว่าขนาดของแต่ละฟาร์ม นโยบายที่ช่วยประสานการดำเนินการ โดยเกษตรกรหรือผู้จัดการที่ดินอื่น ๆอาจจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งปันที่ดินและประหยัดที่ดินตัดกันข้อเสนอเพื่อลดผลกระทบของการเกษตรในป่า
สายพันธุ์ ผลกระทบที่ขอบ (การไล่ระดับสีชีวฟิสิกส์ใกล้เขตแดนที่อยู่อาศัย) อาจจะลดขนาดของประชากรในการงดเว้น
ที่ดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิประเทศสูงแยกส่วนจึงอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ข้อสรุปเกี่ยวกับว่าประหยัดที่ดิน
หรือที่ดินที่ใช้ร่วมกันจะดีกว่าสำหรับการติดตาสายพันธุ์ เราประเมินความเป็นไปได้นี้โดยการสร้างแบบจำลองขนาดประชากร
120 ชนิดนกกานาในการแสดงตนในช่วงของผลกระทบที่ขอบสมมุติภายใต้ที่ดินเจียดและการให้
ที่ดินร่วมกันกลยุทธ์และอยู่ในระดับที่แตกต่างกันของการกระจายตัวของที่อยู่อาศัยและการผลิตทางการเกษตร เราพบ
ว่าผลกระทบขอบสามารถลดความหนาแน่นของประชากรบนที่ดินไว้ชีวิตและในภูมิประเทศที่สูงแยกส่วนสามารถ - ที่
ระดับเจียมเนื้อเจียมตัวของการผลิตทางการเกษตรรวมกับขอบสูงระยะทางเจาะ - ทำให้ดีที่สุด
กลยุทธ์ที่จะเปลี่ยนจากที่ดินเจียดไปยังดินแดนที่ใช้ร่วมกัน อย่างไรก็ตามที่ดินเจียดขยายขนาดประชากร
สำหรับสายพันธุ์อื่น ๆ ในกรณีส่วนใหญ่ได้รับการทดสอบ ข้อสรุปนี้ได้รับการสนับสนุนที่ดีที่สุดสำหรับสายพันธุ์ที่มีความสำคัญกับขนาดเล็กทั่วโลก
ช่วงทางภูมิศาสตร์ซึ่งมีแนวโน้มที่จะรวมถึงผู้ที่มีความกังวลการอนุรักษ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอนาคต ขนาดของแพทช์
ของที่ดินที่ได้รับผลกระทบผลการอนุรักษ์ไว้ชีวิต: ขนาดประชากรถูกขยายใหญ่สุดภายใต้กลยุทธ์ที่ดินเจียด
ที่งดเว้นบล็อกขนาดใหญ่ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของ ~ 1000 หรือดีกว่า ~ 10,000 ฮ่า จะทำให้เกิดการประหยัดที่ดินในทางปฏิบัติจะ
ต้องมีนโยบายที่ส่งเสริมการลงทุนเพิ่มขึ้นทั้งในผลผลิตทางการเกษตรและการจัดตั้งหรือการป้องกันของธรรมชาติ
ที่อยู่อาศัยบนที่ดินรอด เพราะขนาดที่เหมาะสมของแพทช์ของที่ดินสำหรับการขยายพันธุ์งดเว้นขอบที่มีความอ่อนไหวโดยทั่วไป
มีขนาดใหญ่กว่าขนาดของแต่ละฟาร์มนโยบายที่อำนวยความสะดวกดำเนินการประสานงานโดยเกษตรกรหรือผู้จัดการที่ดินอื่น ๆ
อาจจะต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ที่ดินและที่ดินที่ถูกตัดข้อเสนอเพื่อลดผลกระทบของการเกษตรที่มีต่อป่าชนิด ขอบผล ( ปลาหลดไล่สีใกล้ที่อยู่อาศัยขอบเขต ) อาจลดขนาดของประชากรที่รักษาไว้ที่ดิน โดยเฉพาะในภูมิประเทศสูงกระจัดกระจาย ดังนั้นอาจสรุปเรื่องที่ดิน ที่เปลี่ยนหรือการใช้ที่ดินดีชนิดคงทน เราประเมินความเป็นไปได้ โดยการสร้างหุ่นจำลองขนาดประชากร120 กานาชนิดนกในการแสดงตนของช่วงของสมมุติผลภายใต้ที่ดินเมตตาและขอบกลยุทธ์การใช้ที่ดิน และในระดับที่แตกต่างกันของการสิ่งแวดล้อมและการผลิตทางการเกษตร เราพบที่ขอบผลสามารถลดประชากรหนาแน่นบนทรงไว้ที่ดินและภูมิประเทศสูงกระจัดกระจายสามารถ–ที่เจียมเนื้อเจียมตัว ระดับของการผลิตทางการเกษตรรวมกับระยะทางทะลุขอบสูง–สาเหตุที่เหมาะสมกลยุทธ์ที่จะเปลี่ยนจากที่ดินเจียดที่ดินแบ่งปัน อย่างไรก็ตาม ที่ดิน เมตตา maximised ขนาดประชากรอีกชนิด ในกรณีส่วนใหญ่การทดสอบ สรุปนี้คือการสนับสนุนสำหรับชนิดที่ดีที่สุดที่มีขนาดเล็กทั่วโลกช่วงทางภูมิศาสตร์ ซึ่งอาจรวมถึงผู้ที่ยิ่งใหญ่ในอนาคต การอนุรักษ์ กังวล ขนาดของแพทช์ของหวงที่ดินได้รับผลกระทบผลการอนุรักษ์ : ขนาดประชากร maximised ภายใต้แผ่นดินที่กลยุทธ์ที่ปล่อยบล็อกขนาดใหญ่ของที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติของ ~ 1000 หรือ 10000 ดีกว่า ~ ฮา ผลประหยัดในการปฏิบัติ จะที่ดินต้องมีนโยบายที่ส่งเสริมการเพิ่มผลผลิตทั้งในและสถานประกอบการหรือการป้องกันของธรรมชาติเกษตรที่อยู่อาศัยที่หวงแผ่นดิน เพราะขนาดที่เหมาะสมของแพทช์ของหวงขอบที่ดินละเอียดอ่อนชนิดทั่วไปขนาดใหญ่กว่าขนาดของฟาร์มแต่ละนโยบายที่ช่วยประสานงาน โดยเกษตรกรหรือผู้จัดการที่ดินอื่น ๆอาจจะต้อง