For static Web Service invocations,

For static Web Service invocations, this attack obviously
is not so promising for the adversary, as the
task of deriving service invocation code from the
WSDL description usually is done just once, at the
time of client code generation. Thus, the attack here
can only be successful if the adversary manages to
interfere at the one single moment when the service
client’s developer leeches for the service’s WSDL file.
Additionally, the risk of the attack being discovered
assumably is rather high, especially in the presence of
sound testing methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับเว็บคงบริการอาอ์ โจมตีอย่างชัดเจนไม่สัญญาดังนั้นสำหรับศัตรู เป็นงานของบริษัทฯ รหัสเรียกบริการจากการWSDL อธิบายมักจะทำเพียงครั้งเดียว ในการเวลาของการสร้างรหัสลูกค้า ดังนั้น การโจมตีที่นี่สามารถฝ่ายจัดการให้สำเร็จแทรกแซงขณะเดียวหนึ่งเมื่อบริการนักพัฒนาของไคลเอนต์ leeches แฟ้ม WSDL ของบริการนอกจากนี้ ความเสี่ยงของการโจมตีที่ถูกค้นพบassumably จะค่อนข้างสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านหน้าของวิธีการทดสอบเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับสวดบริการเว็บแบบคงที่การโจมตีครั้งนี้เห็นได้ชัดว่า
ไม่เป็นเช่นนั้นมีแนวโน้มสำหรับฝ่ายตรงข้ามที่เป็น
งานของการบริการที่ได้รับรหัสการภาวนาจาก
คำอธิบาย WSDL มักจะทำเพียงแค่ครั้งเดียวใน
ช่วงเวลาของการสร้างรหัสลูกค้า ดังนั้นการโจมตีที่นี่
จะไม่สามารถประสบความสำเร็จถ้าฝ่ายตรงข้ามจะได้รับการ
รบกวนในขณะเดียวเมื่อบริการ
ลูกค้าปลิงนักพัฒนาสำหรับไฟล์ WSDL บริการ.
นอกจากนี้ความเสี่ยงของการโจมตีที่มีการค้นพบ
assumably ค่อนข้างสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแสดงตน ของ
วิธีการทดสอบเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับอินโวเคชั่นบริการเว็บแบบคงที่ การโจมตีนี้แน่นอน
ไม่ได้ดังนั้นแนวโน้มสำหรับคู่อริ เป็นรหัสการใช้งานของ

บริการจาก wsdl รายละเอียดมักจะทำเพียงครั้งเดียวที่
เวลาของรหัสรุ่นลูกค้า ดังนั้นการโจมตีที่นี่
สามารถประสบความสำเร็จถ้าคู่อริจัดการ

รบกวนในหนึ่งช่วงเวลาเดียวเมื่อบริการ
นักพัฒนาของลูกค้าสำหรับบริการ wsdl ปลิงไฟล์ .
นอกจากนี้ความเสี่ยงของการโจมตีการค้นพบ
assumably ค่อนข้างสูง ในการปรากฏตัวของ
วิธีการทดสอบเสียงโดยเฉพาะ