In the words , which becomes clear

In the words , which becomes clear in risk discussions are the fissures and gaps between scientific and social rationality in dealing with the hazardous potential of civilization. The two sides talk past each other . social movements raise question that are not answered by the risk technician at all , and the technicians answer question which miss the point of what was really asked and what feeds public anxiety.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำ ซึ่งจะชัดเจนในความเสี่ยง สนทนาเป็น fissures และช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์ และสังคม rationality ในการจัดการกับศักยภาพอันตรายของอารยธรรม สองด้านพูดคุยผ่านกัน คำถามที่จะไม่ตอบ โดยช่างความเสี่ยงทั้งหมด เพิ่มการเคลื่อนไหวทางสังคม และคำถามคำตอบของช่างเทคนิคที่พลาดจุดอะไรถูกถามจริง ๆ และวิตกกังวลสิ่งสาธารณะเนื้อหาสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำพูดที่กลายเป็นที่ชัดเจนในการอภิปรายมีความเสี่ยงเป็นรอยแยกและช่องว่างระหว่างเหตุผลทางวิทยาศาสตร์และทางสังคมในการจัดการกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นของอารยธรรม ทั้งสองฝ่ายพูดคุยกันผ่านมา การเคลื่อนไหวทางสังคมก่อให้เกิดคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบจากช่างที่มีความเสี่ยงที่ทั้งหมดและช่างเทคนิคที่ตอบคำถามที่พลาดจุดของสิ่งที่ถูกถามจริงๆและสิ่งที่ฟีดความวิตกกังวลของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำพูด ซึ่งกลายเป็นที่ชัดเจนในการเสี่ยงเป็นแนวเส้นและช่องว่างระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคม มีเหตุผล ในการรับมือกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นของอารยธรรม ทั้งสองฝ่ายได้พูดคุยผ่านแต่ละอื่น ๆ การเคลื่อนไหวทางสังคมเพิ่มคำถามที่ยังไม่ได้ตอบ โดยความเสี่ยงช่างเทคนิคทั้งหมดและช่างเทคนิค ตอบคำถามที่คุณจุดของสิ่งที่เป็นจริงและสิ่งที่ประชาชนถามฟีดความวิตกกังวล .