This universalising step, which Sin

This universalising step, which Singer traces from Kant to Hare,[14] is crucial and sets him apart from those moral theorists, from Hobbes to David Gauthier, who tie morality to prudence. Universalisation leads directly to utilitarianism, Singer argues, on the strength of the thought that one's own interests cannot count for more than the interests of others. Taking these into account, one must weigh them up and adopt the course of action that is most likely to maximise the interests of those affected; utilitarianism has been arrived at. Singer's universalising step applies to interests without reference to who has them, whereas a Kantian's applies to the judgments of rational agents (in Kant's kingdom of ends, or Rawls's Original Position, etc.). Singer regards Kantian universalisation as unjust to animals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Universalising ขั้นตอนนี้ ซึ่งนักร้องร่องรอยจากจิตวิทยากระต่าย, [14] เป็นสิ่งสำคัญ และทำเขาแตกต่างจากทฤษฎีทางศีลธรรมเหล่านั้น จาก Hobbes ให้ดาวิดเทียร์ ผู้ผูกศีลธรรมเพื่อความรอบคอบ Universalisation นำไปสู่ประโยชน์นิยม นักร้องแย้ง ความแข็งแรงคิดว่าตัวเองสนใจไม่นับกว่าผลประโยชน์ของผู้อื่น การเหล่านี้ลงในบัญชี หนึ่งต้องมีน้ำหนักพวกเขาขึ้น และนำมาใช้หลักสูตรของการกระทำมากที่สุดเพื่อผลประโยชน์ของผู้ได้รับผลกระทบ ประโยชน์นิยมรับถึงที่ ของนักร้อง universalising ขั้นตอนเกี่ยวข้องในไม่อ้างอิงถึงที่มีพวกเขา ในขณะที่ของ Kantian เกี่ยวข้องในการใช้ดุลยพินิจของตัวแทนที่มีเหตุผล (ในราชอาณาจักรของจิตวิทยาของปลาย หรือตำแหน่งเดิมของ Rawls ฯลฯ) นักร้องนับถือ Kantian universalisation เป็นธรรมสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนนี้ universalising ซึ่งนักร้องร่องรอยจากคานท์เพื่อกระต่าย [14] เป็นสิ่งสำคัญและทำให้เขาแตกต่างจากทฤษฎีทางศีลธรรมเหล่านั้นจากฮอบส์กับเดวิดเทียร์ที่ผูกคุณธรรมเพื่อความรอบคอบ Universalisation นำไปสู่​​วัตถุนิยม, นักร้องระบุในความแข็งแรงของความคิดที่ว่าผลประโยชน์ของตัวเองไม่สามารถนับกว่าผลประโยชน์ของคนอื่น ๆ การเหล่านี้ลงในบัญชีหนึ่งจะต้องชั่งน้ำหนักให้ขึ้นและนำมาใช้หลักสูตรของการกระทำที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความสนใจของผู้ที่ได้รับผลกระทบนั้น วัตถุนิยมได้รับมาถึงที่ ขั้นตอน universalising ของนักร้องนำไปใช้เพื่อผลประโยชน์โดยไม่ต้องอ้างอิงที่มีพวกเขาในขณะที่คานต์ของนำไปใช้กับการตัดสินของตัวแทนที่มีเหตุผล (ในราชอาณาจักรของคานท์ปลายหรือวล์ของตำแหน่งเดิม ฯลฯ ) นักร้องนับถือ universalisation คานต์เป็นธรรมต่อสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนนี้ universalising ซึ่งนักร้องร่องรอยจากคานท์กับกระต่าย , [ 14 ] เป็นสิ่งสำคัญและชุดมันนอกเหนือจากทฤษฎีจริยธรรมจากฮอบส์ เดวิด ตัวแทน ผู้ผูกศีลธรรมเพื่อความรอบคอบ universalisation พุ่งตรงไปยังประโยชน์นิยม นักร้องแย้งในความแข็งแกร่งของ คิดว่าตัวเองไม่นับผลประโยชน์มากกว่าผลประโยชน์ของผู้อื่น เอาไปลงในบัญชี หนึ่งต้องหนักขึ้น และใช้หลักสูตรของการกระทำที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลประโยชน์ของผู้ที่ได้รับผลกระทบ ประโยชน์นิยมได้มาถึงที่ นักร้อง universalising ขั้นตอนกับผลประโยชน์ไม่มีการอ้างอิงที่พวกเขาในขณะที่คานท์กับคำตัดสินของเหตุผล ตัวแทน ( Kant ของราชอาณาจักรของสิ้นสุด หรือนิยมของเดิมตำแหน่ง ฯลฯ ) นักร้องที่นับถือของคานท์ universalisation เป็นธรรมแก่สัตว์