1. Floor audit.Put some product eng

1. Floor audit.
Put some product engineers into the assembly and subassembly areas.Have them compare what’s actually being built to the bill of material.They should work closely with not only the foremen but also with the assemblers. Correct errors as they’re discovered.

2. Office/factory review.
Form a team of people from the plant floor plus engineers, materialplanners, and perhaps cost people to review the bills jointly, sitting around a conference table. The question to be asked: “Is this the way we build it?” Again, correct errors as they’re found.

3. Product teardown.
Take a finished product apart. Compare the parts and pieces on the table with the computer listing and correct the errors. This is a good approach for many companies, but may be impractical if the product is a jet airliner. Another shortcoming can be the difficulty in recognizing subassemblies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ชั้นการตรวจสอบใส่วิศวกรผลิตภัณฑ์บางอย่างเข้าไปในพื้นที่ชุมนุมและประกอบ มีให้เปรียบเทียบสิ่งเป็นจริงถูกสร้างขึ้นกับรายการวัสดุและส่วนประกอบ พวกเขาควรทำงานอย่างใกล้ชิด ด้วยไม่เพียงแต่ดำเนินการ แต่ ด้วยการ assemblers แก้ไขข้อผิดพลาดพวกเขากำลังค้นพบ2. สำนักงานโรงงานตรวจสอบฟอร์มทีมคนจากโรงงานชั้น บวกวิศวกร materialplanners และบางทีต้นทุนคนตรวจทานบิลร่วม นั่งรอบโต๊ะประชุม คำถามที่ถูกถาม: "นี่เป็นวิธีที่เราสร้างหรือไม่" แก้ไขข้อผิดพลาดอีกครั้ง ตามที่พวกเขากำลังพบ3. ผลิตภัณฑ์ teardownใช้ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปกัน เปรียบเทียบชิ้นส่วนและชิ้นส่วนในตารางที่มีรายการคอมพิวเตอร์ และแก้ไขข้อผิดพลาด นี้เป็นวิธีที่ดีสำหรับหลายบริษัท แต่อาจเป็นไปได้ยากถ้าผลิตภัณฑ์มีสายการบินเจ็ท อีกคงจะยากในการจดจำชิ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. การตรวจสอบพื้น.
ใส่วิศวกรสินค้าบางอย่างในการประกอบและย่อย areas.Have เปรียบเทียบสิ่งที่พวกเขาจริงที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อเรียกเก็บเงินของ material.They ควรจะทำงานอย่างใกล้ชิดกับคนงานไม่เพียง แต่ยังมีผู้ประกอบ แก้ไขข้อผิดพลาดที่พวกเขากำลังค้นพบ. 2 สำนักงาน / โรงงานทบทวน. ฟอร์มทีมของผู้คนจากพื้นโรงงานบวกวิศวกร materialplanners และบางทีอาจจะเสียค่าใช้จ่ายคนเพื่อตรวจสอบค่าใช้จ่ายร่วมกันนั่งรอบโต๊ะประชุม คำถามที่จะถามว่า "นี่เป็นวิธีที่เราสร้างมันได้หรือไม่" อีกครั้งแก้ไขข้อผิดพลาดที่พวกเขากำลังพบ. 3 teardown สินค้า. ใช้ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปออกจากกัน เปรียบเทียบชิ้นส่วนและชิ้นบนโต๊ะพร้อมกับรายชื่อคอมพิวเตอร์และแก้ไขข้อผิดพลาด นี่คือวิธีการที่ดีสำหรับหลาย บริษัท แต่อาจจะทำไม่ได้ถ้าผลิตภัณฑ์ที่เป็นสายการบินเจ็ท ข้อบกพร่องอื่นได้ตระหนักถึงความยากลำบากในการประกอบย่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ตรวจสอบพื้น .
เอาวิศวกรผลิตภัณฑ์ในพื้นที่การชุมนุม และย่อย มีการเปรียบเทียบสิ่งที่จริงที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อเรียกเก็บเงินของวัสดุ พวกเขาควรทำงานอย่างใกล้ชิดกับไม่เพียง แต่ผลิตแต่ยังมีผู้ . แก้ไขข้อผิดพลาดที่พวกเขาค้นพบ

2 สำนักงานตรวจสอบโรงงาน
ฟอร์มทีมของผู้คนจากพืชพื้น materialplanners พลัส , วิศวกรและอาจจะทำให้คนที่อ่านตั๋วร่วมนั่งรอบโต๊ะประชุม คำถามที่ถูกถาม : " นี่เป็นวิธีที่เราสร้างมันขึ้นมา " อีกครั้ง แก้ไขข้อผิดพลาดที่พวกเขาพบ

3 teardown ผลิตภัณฑ์ .
ถอดผลิตภัณฑ์ออกจากกัน เปรียบเทียบชิ้นส่วนและชิ้นบนตารางที่มีรายการคอมพิวเตอร์และแก้ไขข้อผิดพลาด นี้เป็นวิธีที่ดีสำหรับ บริษัท หลายแต่อาจจะใช้งานไม่ได้หากสินค้ามีเครื่องบินสายการบิน ข้อบกพร่องอื่น ๆ สามารถ ความยากในการ subassemblies .