Other researches show that row clea

Other researches show that row cleaner attachment
performance was superior to that of rolling coulter, for
example Kaspar and Erbach (1998) concluded that row
cleaner attachment retained less surface residue as
compared to offset-bubble coulter; row cleaner also
retains lower subsurface residue. Surface residue slow
emergence and early growth of corn by slowing soil
warming (Van Wijk et al., 1959; Gupta et al., 1983;
Swan et al., 1996) and subsurface residue in the seed
rows have the potential to reduce seed to soil contact
(Kushwaha et al., 1986). Furthermore, Tourn et al.
(2003) observed that row-crop planter equipped with
row cleaner positioned in front of the coulter had the
best performance in terms of crop emergence as
compared to row-crop planter equipped with either a
coulter followed by a row cleaner or a single coulter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยอื่น ๆ แสดงแถวที่ทำความสะอาดที่แนบประสิทธิภาพเหนือกว่าที่ของ coulter สำหรับตัวอย่าง Kaspar และ Erbach (1998) สรุปแถวนั้นแนบสะอาดสะสมตกค้างน้อยผิวเป็นเมื่อเทียบกับฟองออฟเซ็ต coulter ทำความสะอาดแถวยังยังคงตกค้าง subsurface ล่าง สารตกค้างผิวช้าเกิดขึ้นและช่วงการเจริญเติบโตของข้าวโพดโดยทำดินโลกร้อน (Van Wijk et al., 1959 กุปตา et al., 1983หงส์ et al., 1996) และ subsurface สารตกค้างในเมล็ดแถวมีศักยภาพลดเมล็ดกับดิน(Kushwaha et al., 1986) นอกจากนี้ Tourn et al(2003) สังเกตกระถางต้นไม้แถวพืชที่เพียบพร้อมไปด้วยแถววางหน้า coulter สะอาดมีการที่สุดในพืชเกิดขึ้นเป็นเมื่อเทียบกับแถวพืชกระถางต้นไม้พร้อมทั้งการcoulter ตามแถวสะอาดหรือ coulter เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยอื่น ๆ แสดงแถวที่แนบมาทำความสะอาดที่
ผลการดำเนินงานดีกว่าที่กลิ้งโคลเตอร์สำหรับ
ตัวอย่างและ Erbach คาสปาร์ (1998) สรุปได้ว่าแถว
ที่แนบมาทำความสะอาดพื้นผิวที่สะสมตกค้างน้อยกว่า
เมื่อเทียบกับการชดเชยฟองโคลเตอร์; ทำความสะอาดแถวยัง
คงมีสารตกค้างใต้ผิวดินลดลง สารตกค้างที่ผิวช้า
เกิดและการเจริญเติบโตของต้นข้าวโพดโดยการชะลอตัวของดิน
ร้อน (Van Wijk et al, 1959;. Gupta et al, 1983;.
. หงส์, et al, 1996) และสารตกค้างในดินเมล็ด
แถวมีศักยภาพในการลดเมล็ดพันธุ์เพื่อ ติดต่อดิน
(Kushwaha et al., 1986) นอกจากนี้ Tourn et al.
(2003) พบว่าชาวไร่แถวพืชพร้อมกับ
ทำความสะอาดในตำแหน่งแถวหน้าของโคลเตอร์มี
ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในแง่ของการเกิดพืชเป็น
เมื่อเทียบกับชาวไร่แถวพืชพร้อมด้วยอุปกรณ์ทั้ง
โคลเตอร์ตามด้วยแถว ทำความสะอาดหรือโคลเตอร์เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยอื่น ๆแสดงให้เห็นว่างานแถวสะอาดแนบ
ถูกกว่าของโคลเตอร์ รีด สำหรับตัวอย่างและ Erbach
แคสเปอร์ ( 1998 ) สรุปได้ว่า สะอาด เติมแถว
กาก
รักษาพื้นผิวน้อยกว่าเมื่อเทียบกับออฟ โคลเตอร์ฟอง ; แถวสะอาดยัง
ยังคงลดระดับสารตกค้าง พื้นผิวการเติบโตเร็วและช้า
กาก
ข้าวโพด โดยชะลอภาวะโลกร้อนดิน ( รถตู้ วิจน์ et al . ,1959 ; Gupta et al . , 1983 ;
หงส์ et al . , 1996 ) และดินกากและเมล็ด
แถวมีศักยภาพในการลดเม็ด

ติดต่อดิน ( kushwaha et al . , 1986 ) นอกจากนี้ tourn et al .
( 2546 ) พบว่า พืชที่ปลูกแถวพร้อมกับ
แถวสะอาดวางในด้านหน้าของโคลเตอร์ที่มีประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในแง่ของ

เมื่อเทียบกับพืชงอกเป็นพืชปลูกแถวพร้อมทั้ง
โคลเตอร์ตามด้วยแถวสะอาดหรือโคลเตอร์เดียว