Determinants of use of ICTsResults

Determinants of use of ICTs
Results of the binomial logit regression analysis for researchers as shown in Table 2
indicates that level of ICT use is significantly but negatively (t=-2.021; p=0.043) influenced
by grade level. This implies that being at higher grade level lowers the probability of ICT
use. It also shows a significant (t=2.938; p=0.003) influence between level of use and
official access to ICTs; implying that having higher level of official access to ICTs increases
the probability of using the ICTs. The analysis also shows that favourable perception about
ICT use significantly (t=2.477; p=0.013) increase the odd of use of the facilities. This implies
that having favourable perception about use of ICTs increases the probability of using the
facility more than those who have unfavourable perceptions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีเทอร์มิแนนต์ของใช้ทุกผลการวิเคราะห์การถดถอยทวินาม logit สำหรับนักวิจัยดังแสดงในตารางที่ 2บ่งชี้ว่า ระดับการใช้ ICT อย่างมีนัยสำคัญ แต่ในเชิงลบ (t =-2.021; p = 0.043) มีอิทธิพลต่อตามระดับชั้นการศึกษา หมายความว่า ระดับเกรดสูงช่วยลดความน่าเป็นของ ICTใช้งาน แสดงเป็นสำคัญ (t = 2.938; p = 0.003) อิทธิพลระหว่างระดับของการใช้ และทางเข้าถึงทุก หน้าที่มีที่สูงกว่าระดับการเข้าถึงอย่างเป็นทางการเพิ่มขึ้นทุกความน่าเป็นของใช้ทุก การวิเคราะห์การแสดงที่รู้ดีเกี่ยวกับใช้ ICT อย่างมีนัยสำคัญ (t = 2.477; p = 0.013) คี่ของใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความที่มีการรับรู้ที่ดีเกี่ยวกับการใช้ของทุกเพิ่มความเป็นไปได้ของการใช้การสินเชื่อมากกว่าผู้มีภาพลักษณ์คอร์รัปชัน unfavourable

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยที่มีผลต่อการใช้ไอซีที
ผลของการแจกแจงทวินาม โดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยสำหรับการวิจัย ดังแสดงในตารางที่ 2
แสดงว่าระดับของ ICT ใช้เป็นอย่างมาก แต่ในทางลบ ( t = -2.021 ; P = 0.043 ) อิทธิพล
ตามระดับเกรด แสดงว่าอยู่ที่ระดับที่สูงขึ้นช่วยลดความน่าจะเป็นของไอซีที
ใช้ . มันยังแสดงให้เห็นอย่าง มีนัยสำคัญทางสถิติ ( t = 2.938 ; p = 0.003 ) อิทธิพลระหว่างระดับการใช้และ
การเข้าถึงไอซีที อย่างเป็นทางการ ; หมายความว่ามีสูงกว่าระดับของการเข้าถึงไอซีที อย่างเป็นทางการเพื่อเพิ่มความน่าจะเป็นของการใช้ไอซีที
. การวิเคราะห์ยังพบว่า การรับรู้ที่ดีเกี่ยวกับ
ไอซีทีใช้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( t = 2.477 ; p = 0.013 ) เพิ่มความแปลกของการใช้งานของเครื่อง . นี้หมายถึงว่า มีการรับรู้เกี่ยวกับ
ดีใช้ไอซีทีเพิ่มความน่าจะเป็นของการใช้
สถานที่มากกว่าผู้ที่มีการรับรู้ ลบ