Similar to other countries in the w

Similar to other countries in the world, the poverty is the long-lasting issue in
Thailand. Although figure 4 shows a decline in Thai poverty rate through times, this problem
is decisively standstill. Most of the poor lives in rural areas (NESDB, 2011). Their livings
depend solely on farm and non-farm performances (Timmer, 2003). Low agricultural
production would directly reduce their income and standard of living. Since Thailand could
not prolong a comparative advantage from expansion of agricultural land, agricultural
productivity should be introduced as alternatives to increase the output production. The
number of previous studies, such as Suphannachart and Warr, (2010), Tinakorn and
Sussangkarn (1998), Brimble (1987), Tinakorn (2001), Timmer (2003), and Warr (2006),
recognizes the contribution of agricultural productivity to the economic growth and the
economic growth to reduce poverty in many countries including Thailand. That’s, poverty
problem could not be taken care of if the country faces economic bust.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล้ายกับประเทศอื่น ๆ ในโลก ความยากจนเป็นปัญหายาวนานในไทย แม้ว่าเลข 4 แสดงมีการลดอัตราความยากจนของไทยผ่านช่วงเวลา ปัญหานี้ไม่ติดเด็ดขาด ส่วนใหญ่ของชีวิตยากจนในพื้นที่ชนบท (สศช. 2011) โครงการของพวกเขาขึ้นอยู่ในฟาร์มและฟาร์มไม่แสดง (Timmer, 2003) เท่านั้น ทางการเกษตรต่ำการผลิตโดยตรงจะลดรายได้และมาตรฐานการครองชีพ เนื่องจากประเทศไทยสามารถไม่ยืดการเปรียบโดยเปรียบเทียบจากการขยายการเกษตร เกษตรผลผลิตควรนำเป็นทางเลือกสำหรับเพิ่มผลผลิตการผลิต การจำนวนการศึกษาก่อนหน้านี้ เช่น Suphannachart และเกร, (2010), ทินกร และสุสังกร์กาญจน์ (1998), Brimble (1987), ทินกร (2001), Timmer (2003), และเกร (2006),รู้จักผันแปรของผลผลิตทางการเกษตรเพื่อการเจริญเติบโต และการการเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อลดความยากจนในหลายประเทศรวมทั้งประเทศไทย นั่นคือ ความยากจนปัญหาอาจไม่ได้รับการดูแลถ้าประเทศหันหน้าเข้าหาหน้าอกเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คล้ายกับประเทศอื่น ๆ ในโลกความยากจนเป็นปัญหาที่ยาวนานใน
ประเทศไทย แม้ว่ารูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงการลดลงในอัตราความยากจนของไทยผ่านช่วงเวลาที่ปัญหานี้
เป็นหยุดนิ่งอย่างเด็ดขาด ส่วนใหญ่ของชีวิตที่ยากจนในพื้นที่ชนบท (สศช 2011) ชีวิตของพวกเขา
ขึ้นอยู่ แต่เพียงผู้เดียวในฟาร์มและนอกภาคเกษตรการแสดง (Timmer, 2003) การเกษตรต่ำ
การผลิตโดยตรงจะลดรายได้และมาตรฐานการครองชีพของพวกเขา เนื่องจากประเทศไทยจะ
ได้ยืดเปรียบโดยเปรียบเทียบจากการขยายตัวของที่ดินเพื่อการเกษตรการเกษตร
การผลิตควรจะนำมาใช้เป็นทางเลือกในการเพิ่มการผลิตการส่งออก
จำนวนของการศึกษาก่อนหน้านี้เช่น Suphannachart และ Warr, (2010), ทินกรและ
Sussangkarn (1998), บริมเบิล (1987), ทินกร (2001), Timmer (2003) และ Warr (2006)
ตระหนักถึงการมีส่วนร่วมในการผลิตทางการเกษตร การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและ
การเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อลดความยากจนในหลายประเทศรวมทั้งประเทศไทย นั่นคือความยากจน
ปัญหาไม่ได้รับการดูแลในกรณีที่ประเทศใบหน้าหน้าอกเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายคลึงกับประเทศอื่น ๆในโลก ความยากจนเป็นปัญหาที่ยาวนานประเทศไทย ถึงแม้ว่ารูปที่ 4 แสดงการปฏิเสธในไทยอัตราความยากจนผ่านครั้ง ปัญหานี้เป็นเด็ดขาดเหมือนเดิม ที่สุดของชีวิตที่ยากจนในชนบท ( NESDB , 2011 ) วิถีของพวกเขาขึ้นอยู่กับฟาร์ม และฟาร์มที่ไม่ใช่การแสดง ( Timmer , 2003 ) การเกษตรต่ำการผลิตโดยตรงลดรายได้และมาตรฐานการครองชีพ เนื่องจากประเทศไทยสามารถไม่ได้รักษาความได้เปรียบจากการขยายตัวของที่ดินเพื่อการเกษตร , เกษตรผลผลิตควรแนะนำเป็นทางเลือกเพื่อเพิ่มปริมาณการผลิต ที่จำนวนของการศึกษาก่อนหน้านี้ เช่น suphannachart และวอร์ ( 2010 ) , tinakorn และsussangkarn ( 1998 ) , brimble ( 1987 ) , tinakorn ( 2001 ) , ทิมเมอร์ ( 2003 ) และวอร์ ( 2006 )รู้จักผลงานของผลผลิตทางการเกษตร เพื่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ลดความยากจนในหลายประเทศ รวมทั้งประเทศไทย นั่นคือ ความยากจนปัญหาที่ไม่อาจจะดูแลถ้าประเทศใบหน้าหน้าอกทางเศรษฐกิจ