Rolfe (2006) states that if there i

Rolfe (2006) states that if there is no unified qualitative research paradigm then it makes little sense to attempt to establish a set of generic criteria for making quality judgements about qualitative research study (Guba & Lincoln 1981). Various researchers such as Denzin and Lincoln (2005), HesseBiber and Leavy (2004) and Guba et al. (2000) discuss diverse ways of conceptualising validity in situated research approaches and some authors such as Agar (1986) have replaced the term validity with creditability, and Guba and Lincoln (1981) and Guba et al. (2000) similarly refer to credibility and transferability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rolfe (2006) ระบุว่า ถ้าไม่มีไม่มีกระบวนทัศน์การวิจัยเชิงคุณภาพแบบครบวงจร แล้วก็ทำให้รู้สึกน้อยพยายามที่จะสร้างชุดของเงื่อนไขทั่วไปสำหรับการตัดสินคุณภาพเกี่ยวกับการวิจัยเชิงคุณภาพศึกษา (ซาและลินคอล์น 1981) นักวิจัยต่าง ๆ เช่น Denzin และลินคอล์น (2005), HesseBiber และ Leavy (2004) และซา et al. (2000) กล่าวถึงวิธีการที่หลากหลายของ conceptualising มีผลบังคับใช้ในวิธีการวิจัยที่ตั้งอยู่ และนักเขียนบางคนเช่นวุ้น (1986) ได้แทนที่ตั้งแต่ระยะ ด้วยเชื่อถือได้ และซา และลินคอล์น (1981) และซา et al. (2000) ในทำนองเดียวกันหมายถึงความน่าเชื่อถือและคุณสมบัติถ่ายโอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rolfe (2006) ระบุว่าหากไม่มีกระบวนทัศน์การวิจัยเชิงคุณภาพแบบครบวงจรแล้วมันทำให้รู้สึกเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะพยายามที่จะสร้างชุดของเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการตัดสินคุณภาพเกี่ยวกับการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพ (Guba ลินคอล์นและ 1981) นักวิจัยต่างๆเช่น Denzin และลินคอล์น (2005) HesseBiber และใบ (2004) และ Guba et al, (2000) หารือเกี่ยวกับวิธีการที่หลากหลายของ conceptualising ความถูกต้องในวิธีวิจัยตั้งอยู่และผู้เขียนบางอย่างเช่นวุ้น (1986) ได้เข้ามาแทนที่ความถูกต้องในระยะที่มีความน่าเชื่อถือและ Guba และลินคอล์น (1981) และ Guba et al, (2000) ในทำนองเดียวกันอ้างถึงความน่าเชื่อถือและการถ่ายโอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรล์ฟ ( 2549 ) ระบุว่า หากไม่รวมวิจัยกระบวนทัศน์แล้วมันมีเหตุผลที่จะพยายามที่จะสร้างชุดของหลักเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการพิจารณาเกี่ยวกับคุณภาพการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพ ( กูบ้า & ลินคอล์น 1981 ) นักวิจัยต่างๆ เช่น denzin ลินคอล์น ( 2005 ) , และ hessebiber ลีวี่ ( 2004 ) และ กูบา et al . ( 2000 ) หารือแนวทางที่หลากหลายของ conceptualising ความตรงในตั้งอยู่แนวทางการวิจัยผู้เขียนบางราย เช่น วุ้น ( 1986 ) แทนคำว่าความถูกต้องด้วยความน่าเชื่อถือและกูบาและลินคอล์น ( 1981 ) และ กูบา et al . ( 2000 ) ซึ่งหมายถึง เงิน และการโอนย้าย .