in [13]), which can result in lower

in [13]), which can result in lower rates of photosynthesis under
CO2 limited conditions. This down-regulation was evident in high
CO2-grown wildtype plants where the CO2-saturated rate of photosynthesis
was slightly lower in plants exposed for 7 days (Fig. 2B)
and 50% lower in plants exposed for 2 weeks (data not shown)
compared to plants cultured under ambient CO2. In contrast, CO2-
saturated photosynthesis was the same or somewhat higher in
high CO2-grown TLUp1-9 plants than in ambient CO2 plants. CO2-
enriched TLUp1-9 plants accumulated about 40% more leaf starch
than WT plants grown under the same conditions. Hence, TLUp1-9
plants may have avoided the down-regulatory response in photosynthesis
observed with prolonged exposure to elevated levels of
CO2 due to their increased capacity for starch synthesis which, in
turn, prevented feedback on photosynthesis.
The buildup of starch in response to prolonged exposure to
elevated atmospheric CO2 has been proposed to reduce photosynthesis
due to damage to chloroplasts [21] or increased diffusive
resistance to CO2 [22,23]. Our results, however, demonstrate that
excess accumulation of leaf starch alone does not inhibit photosynthesis
as evident by the properties exhibited by CO2-enriched
TLUp1-9 plants. This plant line maintained normal or slightly elevated
rates of CO2 assimilation rates although accumulated more
than 2-fold greater levels of leaf starch at the end of the day than
plants grown under ambient conditions. Hence, the reduction in
photosynthesis in plants grown under prolonged elevated CO2
conditions is more likely due to the limitation in the conversion
of triose-P into carbohydrates resulting in photosynthetic feedback
where the levels of Rubisco or photosynthetic apparatus are
reduced [13].
A discriminating barometer for the capacity to utilize triose-P
is O2 sensitivity of photosynthesis where CO2 assimilation is measured
under ambient (21%) versus 2% O2. When the atmospheric O2
content is lowered, increased CO2 fixation by Rubisco is expected
due to reduced competition by O2 and suppression of photorespiration.
If carbohydrate synthesis or export is limited, however,
the net stimulation of photosynthesis under low O2 is lower and, in
some instances, reversed. The loss of O2 sensitivity of photosynthesis
is associated with limited triose-P utilization [10,24] and, hence,
the extent of leaf starch synthesis is expected to result in higher
triose-P utilization and, in turn, increase Pi availability to support
photophosphorylation. Therefore, the starch enhanced TLUp1-9 is
predicted to be less feedback inhibited and exhibit higher O2 sensitivity
than WT which, in turn, will be higher than the starch
deficient line TL46.
When grown under ambient CO2 and assayed under growth
temperature (23 ◦C), high light (900 mol m−2 s−1) and ambient
CO2 (370 ppm) all three plant lines exhibited a stimulation in photosynthesis
when the O2 content was reduced from 21% to 2%,
although the extent of stimulation varied considerably among the
three plant lines. Ambient CO2-grown TLUp1-9 showed a larger stimulation
in photosynthetic rate than WT under low O2 indicating that
it had a greater capacity for triose-P utilization (Fig. 3A). In turn,
TL46, which has the lowest capacity for starch synthesis, exhibited
the lowest stimulation of O2 sensitivity.
These three plant lines were also examined under elevated
CO2 conditions. In plants grown and assayed under high CO2
(1000 ppm), there is less stimulation of CO2 assimilation by low
O2, because photorespiration is suppressed by the high levels of
CO2. However, the trend of increased stimulation by low O2 was
the same as that observed under ambient CO2 conditions. TLUp1-9
showed greater O2 sensitivity than WT. In TL46 there was actually
reversed sensitivity to O2 as the rate of photosynthesis under 2% O2
was lower than at 21% (Fig. 3B) which has previously been observed
in this plant line and is characteristics of starch deficient genotypes
[12]. These results clearly show that increased capacity for starch
biosynthesis results not only in higher photosynthetic capacity but

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน [13]), ซึ่งอาจส่งผลให้อัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงใต้ล่างCO2 จำกัดเงื่อนไข ระเบียบลงนี้เห็นได้ชัดในสูงWildtype CO2 ปลูกพืช CO2 อิ่มตัวอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงต่ำเล็กน้อยในพืชสัมผัส 7 วัน (Fig. 2B)และ 50% ต่ำกว่าในพืชที่สัมผัสใน 2 สัปดาห์ (ข้อมูลไม่แสดง)เมื่อเทียบกับพืชอ่างภายใต้สภาวะ CO2 ในทางตรงข้าม CO2-การสังเคราะห์ด้วยแสงอิ่มตัว หรือค่อนข้างสูงกว่าสูงโต CO2 TLUp1-9 พืชมากกว่าในพืช CO2 แวดล้อม CO2-TLUp1-9 อุดมพืชสะสมประมาณ 40% แป้งใบเพิ่มเติมกว่าพืช WT ที่เติบโตขึ้นภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ดังนั้น TLUp1-9พืชอาจมีการหลีกเลี่ยงการตอบสนองลงกำกับดูแลในการสังเคราะห์ด้วยแสงสังเกต มีแสงเป็นเวลานานเพื่อยกระดับCO2 เนื่องจากกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นสำหรับการสังเคราะห์แป้งที่ ในเปิด ทำผลป้อนกลับเกี่ยวกับการสังเคราะห์ด้วยแสงโลหิตของแป้งในการตอบสนองต่อการสัมผัสเป็นเวลานานบรรยากาศ CO2 สูงได้รับการเสนอชื่อเพื่อลดการสังเคราะห์ด้วยแสงเนื่องจากความเสียหาย chloroplasts [21] หรือเพิ่ม diffusiveความต้านทานการ CO2 [22,23] ผลของเรา อย่างไรก็ตาม สาธิตที่สะสมส่วนเกินของแป้งใบเดียวยับยั้งการสังเคราะห์ด้วยแสงเป็นที่เห็นได้ชัด โดยคุณสมบัติที่จัดแสดง โดย CO2 อุดมไปต้นไม้ TLUp1-9 บรรทัดนี้พืชที่รักษาปกติ หรือสูงเล็กน้อยราคาของ CO2 อันราคาแม้ว่าสะสมมากขึ้นกว่าระดับ 2-fold มากกว่าของแป้งในใบไม้ที่วันกว่าพืชที่ปลูกภายใต้สภาพแวดล้อม ดังนั้น การลดลงในการสังเคราะห์ด้วยแสงในพืชที่ปลูกภายใต้ CO2 สูงเป็นเวลานานเงื่อนไขมีแนวโน้มมากขึ้นเนื่องจากข้อจำกัดในการแปลงของ P triose เป็นคาร์โบไฮเดรตที่เกิดในผลป้อนกลับ photosyntheticที่ระดับ Rubisco หรือ photosynthetic เครื่องจะลดลง [13]บารอมิเตอร์รับการจำแนกสำหรับความสามารถในการใช้ triose-Pมี O2 ความไวของการสังเคราะห์ด้วยแสงที่วัด CO2 ผสมกลมกลืนภายใต้สภาวะ (21%) เมื่อเทียบกับ 2% O2 เมื่อ O2 บรรยากาศเนื้อหาจะลดลง เพิ่ม CO2 เบี โดย Rubisco คาดว่าเนื่องลดลงแข่งขัน โดย O2 และปราบปรามของ photorespirationถ้าสังเคราะห์คาร์โบไฮเดรตหรือส่งออกจำกัด อย่างไรก็ตามกระตุ้นสุทธิของการสังเคราะห์ด้วยแสงใต้ O2 ต่ำคือต่ำกว่า และ ในบางครั้ง การกลับรายการ สูญเสีย O2 ความไวของการสังเคราะห์ด้วยแสงเกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จำกัด triose-P [10,24] และ จึงขอบเขตของการสังเคราะห์แป้งใบคาดว่าจะส่งผลสูงใช้ประโยชน์ triose-P และ กลับ ปี่พร้อมสนับสนุนphotophosphorylation ดังนั้น แป้งพิเศษ TLUp1-9 เป็นคาดว่า จะเป็นห้ามน้อยคำติชม และแสดงความไวสูง O2กว่า WT ซึ่ง จะเป็นสูงกว่าแป้งสายขาดสาร TL46เมื่อเติบโตขึ้นภายใต้สภาวะ CO2 และ assayed ภายใต้การเจริญเติบโตอุณหภูมิ (23 ◦C) แสงสูง (900 โมล m−2 s−1) และสภาวะCO2 (370 ppm) บรรทัดทั้งหมดของโรงงานที่สามจัดแสดงการกระตุ้นในการสังเคราะห์ด้วยแสงเมื่อเนื้อหา O2 ถูกลดลงจาก 21% เป็น 2%แม้ว่าขอบเขตของการกระตุ้นที่แตกต่างกันมากระหว่างบรรทัดสามโรงงาน กระตุ้นใหญ่แสดงให้เห็นว่าสภาวะ CO2 โต TLUp1-9ในอัตรา photosynthetic WT ภายใต้ O2 ต่ำกว่าเพื่อระบุว่ามันมีความสามารถมากขึ้นสำหรับใช้ประโยชน์ triose-P (Fig. 3A) ในเลี้ยวTL46 ซึ่งมีความจุต่ำสุดสำหรับการสังเคราะห์แป้ง การจัดแสดงการกระตุ้นต่ำความไว O2โรงงานสามบรรทัดเหล่านี้ถูกตรวจสอบยังใต้ยกระดับสภาพ CO2 ในพืชปลูก และ assayed ภายใต้ CO2 สูง(1000 ppm), มีน้อยกระตุ้นผสม CO2 โดยต่ำO2 เนื่องจาก photorespiration จะถูกระงับ โดยระดับสูงของCO2 อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นกระตุ้นโดย O2 ต่ำเหมือนกับที่สังเกต CO2 สภาวะแวดล้อม TLUp1-9พบมากกว่า O2 ไวกว่า WT ใน TL46 มีจริงกลับไวกับ O2 เป็นอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงต่ำกว่า 2% O2ต่ำกว่า 21% (Fig. 3B) ซึ่งก่อนหน้านี้ได้พบในบรรทัดนี้โรงงานและลักษณะของแป้ง ขาดสารศึกษาจีโนไทป์[12] ผลเหล่านี้ได้อย่างชัดเจนแสดงว่าเพิ่มกำลังการผลิตสำหรับแป้งการสังเคราะห์ผลไม่เฉพาะ photosynthetic กำลังสูง แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน [13]) ซึ่งจะส่งผลให้อัตราการลดลงของการสังเคราะห์ภายใต้
CO2 เงื่อนไขที่ จำกัด นี้กฎระเบียบลงเห็นได้ชัดในที่สูง
CO2 ปลูกพืช wildtype ที่อัตรา CO2
อิ่มตัวของการสังเคราะห์แสงลดลงเล็กน้อยในพืชสัมผัสเป็นเวลา7 วัน (รูป. 2B)
และ 50% ต่ำกว่าในพืชสัมผัสเป็นเวลา 2 สัปดาห์ (ไม่ได้แสดงข้อมูล)
เมื่อเทียบกับพืชเพาะเลี้ยงภายใต้ CO2 โดยรอบ ในทางตรงกันข้าม CO2-
สังเคราะห์อิ่มตัวเป็นคนคนเดียวกันหรือค่อนข้างสูงใน
CO2 ปลูกพืช TLUp1-9 สูงกว่าในพืช CO2 โดยรอบ CO2-
อุดมพืช TLUp1-9 สะสมประมาณ 40%
แป้งใบมากขึ้นกว่าพืชที่ปลูกWT ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ดังนั้น TLUp1-9 พืชอาจจะหลีกเลี่ยงการตอบสนองที่ลงกำกับดูแลในการสังเคราะห์แสงสังเกตด้วยการสัมผัสเป็นเวลานานถึงระดับสูงของCO2 เนื่องจากกำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นของพวกเขาสำหรับการสังเคราะห์แป้งซึ่งในทางกลับกันป้องกันไม่ให้ข้อเสนอแนะในการสังเคราะห์แสง. การสะสมของแป้งในการตอบสนองไป สัมผัสเป็นเวลานานที่จะCO2 ในชั้นบรรยากาศสูงได้รับการเสนอให้ลดการสังเคราะห์เนื่องจากความเสียหายที่จะคลอโรพลา[21] หรือเพิ่มขึ้น diffusive ต้านทานต่อ CO2 [22,23] ผลของเรา แต่แสดงให้เห็นว่าการสะสมส่วนเกินของแป้งใบเพียงอย่างเดียวไม่ยับยั้งการสังเคราะห์แสงเป็นที่เห็นได้ชัดโดยคุณสมบัติแสดงโดยCO2 ที่อุดมด้วยพืชTLUp1-9 สายการบำรุงรักษาโรงงานแห่งนี้ปกติหรือสูงกว่าเล็กน้อยอัตราของอัตราการดูดซึม CO2 แม้ว่าจะสะสมมากขึ้นกว่า2 เท่าระดับสูงของแป้งใบในตอนท้ายของวันกว่าพืชที่ปลูกภายใต้สภาพแวดล้อม ดังนั้นการลดลงของการสังเคราะห์แสงในพืชที่ปลูกภายใต้ CO2 สูงเป็นเวลานานเงื่อนไขเป็นไปได้มากเนื่องจากข้อจำกัด ในการแปลงของtriose-P ลงในคาร์โบไฮเดรตส่งผลให้ข้อเสนอแนะการสังเคราะห์แสงที่ระดับของRubisco หรืออุปกรณ์สังเคราะห์แสงจะลดลง[13]. แบ่งแยก บารอมิเตอร์สำหรับความสามารถในการใช้ประโยชน์จาก triose-P คือความไว O2 สังเคราะห์แสงที่ดูดซึม CO2 เป็นวัดที่อยู่ภายใต้การล้อมรอบ(21%) เมื่อเทียบกับ 2% O2 เมื่อ O2 บรรยากาศเนื้อหาจะลดลงเพิ่มขึ้นตรึงCO2 โดย Rubisco คาดว่าเนื่องจากการแข่งขันที่ลดลงโดยO2 และปราบปรามการ photorespiration. ถ้าสังเคราะห์คาร์โบไฮเดรตหรือส่งออกมี จำกัด แต่การกระตุ้นสุทธิจากการสังเคราะห์แสงภายใต้O2 ต่ำที่ต่ำกว่าและในบางส่วนกรณีกลับ การสูญเสียความไว O2 สังเคราะห์มีความเกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จำกัด triose-P [10,24] และดังนั้นขอบเขตของการสังเคราะห์แป้งใบคาดว่าจะส่งผลให้สูงกว่าการใช้triose-P และในทางกลับกันการเพิ่มความพร้อมที่จะสนับสนุน Pi photophosphorylation ดังนั้นแป้งเพิ่ม TLUp1-9 เป็นที่คาดว่าจะเป็นข้อเสนอแนะที่น้อยและยับยั้งการแสดงความไวO2 สูงกว่าWT ซึ่งในที่สุดก็จะสูงกว่าแป้งเส้นขาดTL46. เมื่อเติบโตขึ้นภายใต้ CO2 โดยรอบและ assayed ภายใต้การเจริญเติบโตที่อุณหภูมิ(23 ◦ C), แสงสูง (900? mol ม-2 s-1) และรอบCO2 (370 ppm) ทั้งสามสายพืชแสดงการกระตุ้นในการสังเคราะห์แสงเมื่อเนื้อหาO2 ลดลงจาก 21% ถึง 2% แม้ว่าขอบเขตของการกระตุ้น แตกต่างกันอย่างมากในหมู่สามบรรทัดพืช CO2 ปลูก Ambient TLUp1-9 แสดงให้เห็นว่าการกระตุ้นที่มีขนาดใหญ่ในอัตราการสังเคราะห์แสงกว่าWT ภายใต้ O2 ต่ำแสดงให้เห็นว่ามันมีความจุมากขึ้นสำหรับการใช้triose-P (รูป. 3A) ในทางกลับกันTL46 ซึ่งมีกำลังการผลิตที่ต่ำที่สุดสำหรับการสังเคราะห์แป้งแสดงการกระตุ้นต่ำสุดของความไวO2. ทั้งสามสายโรงงานมีการตรวจสอบยังอยู่ภายใต้การยกระดับสภาพ CO2 ในพืชที่ปลูกและ assayed ภายใต้ CO2 สูง(1000 ppm) มีการกระตุ้นการดูดซึมน้อย CO2 ต่ำโดยO2 เพราะ photorespiration ถูกระงับโดยระดับสูงของCO2 อย่างไรก็ตามแนวโน้มของการกระตุ้นเพิ่มขึ้นต่ำ O2 เป็นเช่นเดียวกับที่พบภายใต้เงื่อนไขCO2 โดยรอบ TLUp1-9 แสดงให้เห็นความไว O2 มากกว่า WT ใน TL46 มีเป็นจริงกลับมีความไวกับO2 เป็นอัตราการสังเคราะห์แสงอายุต่ำกว่า 2% O2 ต่ำกว่าที่ 21% (รูปที่. 3B) ซึ่งได้รับการตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้ในสายโรงงานนี้และมีลักษณะของยีนขาดแป้ง[12] ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่ากำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นสำหรับแป้งผลการสังเคราะห์ไม่เพียง แต่ความสามารถในการสังเคราะห์แสงที่สูงขึ้น แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน [ 13 ] ) ซึ่งได้ผลในการลดอัตราสังเคราะห์แสง ภายใต้เงื่อนไข
CO2 จำกัด down-regulation นี้เห็นได้ชัดในพืชที่ปลูก wildtype สูง
CO2 CO2 อัตราการสังเคราะห์แสงอิ่มตัว
ถูกลดลงเล็กน้อยในพืชสัมผัสเป็นเวลา 7 วัน ( รูปที่ 2B )
และ 50% ต่ำกว่าพืชสัมผัสเป็นเวลา 2 สัปดาห์ ( ข้อมูลไม่แสดง )
เมื่อเทียบกับพืชเพาะเลี้ยงภายใต้บรรยากาศ CO2 ในทางตรงกันข้าม , CO2 -
ไขมันอิ่มตัวการสังเคราะห์แสงก็เหมือนกัน หรือค่อนข้างสูงกว่า
CO2 สูงปลูกพืชมากกว่าในพืช tlup1-9 CO2 แวดล้อม CO2 -
อุดมพืชสะสมประมาณ 40% โดยน้ำหนักแป้ง
กว่าใบพืชที่ปลูกภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน tlup1-9 . ดังนั้น พืช tlup1-9
อาจหลีกเลี่ยงกฎระเบียบในการลงแสง
และเปิดรับแสงนานเพื่อยกระดับระดับ
CO2 เนื่องจากพวกเขาเพิ่มความจุแป้งสังเคราะห์ซึ่งใน
เปิดให้ข้อเสนอแนะในการสังเคราะห์แสง .
buildup ของแป้งในการเปิดรับแสงนาน

บรรยากาศ CO2 สูงได้รับการเสนอการลดการสังเคราะห์แสง
เนื่องจากความเสียหายของคลอโรพลาสต์ [ 21 ] หรือเพิ่มขึ้นกระจาย
ทน CO2 [ 22,23 ] ผลของเราแสดงให้เห็นว่า
อย่างไรก็ตามการสะสมส่วนเกินของแป้งใบเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถยับยั้งการสังเคราะห์ด้วยแสง
เป็นที่ประจักษ์ โดยคุณสมบัติแสดงโดย CO2 อุดมพืช tlup1-9
. บรรทัดนี้พืชรักษาปกติหรือสูงเล็กน้อย
อัตราการสะสม CO2 อัตราแม้ว่ามากขึ้นกว่าระดับของแป้งมากขึ้น
ถึงใบที่ส่วนท้ายของวันมากกว่า
ปลูกภายใต้สภาพแวดล้อม ดังนั้น การลด
การสังเคราะห์แสงในพืชที่ปลูกภายใต้สภาพนาน CO2
สูงมีแนวโน้มมากขึ้น เนื่องจากข้อจำกัดในการแปลงของ triose-p เป็นคาร์โบไฮเดรตที่เกิดใน

1 ความคิดเห็นที่ระดับ rubisco หรือการสังเคราะห์แสงจะลดลง [ 13 ] -
.
a discriminating บารอมิเตอร์สำหรับความสามารถในการใช้ triose-p
คือ ความไวของแสงที่ CO2 O2 ผสมกลมกลืนเป็นวัด
ภายใต้บรรยากาศ ( 21% ) และ 2 % O2 . เมื่อเนื้อหา O2
บรรยากาศจะลดลง เพิ่มการตรึงคาร์บอนไดออกไซด์ โดย rubisco คาดว่า
เนื่องจากการลดลงของการแข่งขันโดย O2 และปราบปรามการหายใจแสง .
ถ้าคาร์โบไฮเดรตการสังเคราะห์หรือส่งออกจำกัด , อย่างไรก็ตาม ,
สุทธิกระตุ้นการสังเคราะห์แสงภายใต้ต่ำ O2
ต่ำและในบางกรณี กลับ การสูญเสียของความไวของการสังเคราะห์แสง O2
จะเกี่ยวข้องกับการใช้ triose-p จำกัด [ 10,24 ] และดังนั้น
ขอบเขตของใบแป้งสังเคราะห์ คาดว่าจะส่งผลในการใช้ triose-p สูงกว่า
และ เปิด เพิ่ม พี พร้อมสนับสนุน
ใช้ . ดังนั้น การเพิ่ม tlup1-9 คือ
แป้งคาดจะน้อยลง และมีความไวสูงกว่าความคิดเห็น ( O2
กว่า WT ที่ในการเปิดจะสูงกว่าแป้ง
ขาดสาย tl46 .
เมื่อปลูกภายใต้บรรยากาศ CO2 และปริมาณภายใต้อุณหภูมิการเจริญเติบโต
( 23 ◦ C ) ไฟสูง ( 900  mol m − 2 s − 1 ) และบรรยากาศ
คาร์บอนไดออกไซด์ ( 370 ppm ) พืชทั้งสามเส้นมีการกระตุ้นในการสังเคราะห์แสง
เมื่อเนื้อหา O2 ลดลงจาก 21% เป็น 2
%แม้ว่าระดับของการกระตุ้นที่แตกต่างกันมากระหว่าง
3 สายโรงงาน บรรยากาศ CO2 มีขนาดใหญ่โต tlup1-9 กระตุ้น
ในอัตราการสังเคราะห์ด้วยแสงกว่า WT ภายใต้ต่ำ O2 ที่ระบุว่ามันมีความจุมากกว่า
triose-p ใช้ ( รูปที่ 3 ) ในการเปิด ,
tl46 ซึ่งมีความจุต่ำสุดสำหรับการสังเคราะห์แป้ง มีการกระตุ้นของ O2

ค่าความไวเหล่านี้สามต้นสายยังตรวจสอบภายใต้เงื่อนไข CO2 สูง

ในพืชที่ปลูก และปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์สูงภายใต้
( 1000 ppm ) มีการผสมกลมกลืน โดยน้อยกว่า CO2 ต่ำ
O2 เพราะการหายใจแสงจะถูกระงับโดยระดับสูงของ
CO2 อย่างไรก็ตาม แนวโน้มของการเพิ่มขึ้นโดยต่ำ O2 เป็น
เช่นเดียวกับที่พบภายใต้เงื่อนไขภายในห้อง tlup1-9