2.Methods A repeated measures, cros

2.Methods
A repeated measures, crossover, double-blinded randomized, placebo-controlled trial was controlled trial was conducted to evaluate the initial effects of a shoulder MWM on ROM and PPT. This design was used to reduce the effects of individual variation and strengthen internal validity.
2.1 Participants
Twenty-four participants (11 males and 13 females) aged between 20 and 64 years (mean 46.1 years SD+9.86) were recruited from the general population in southeast Queensland. The primary inclusion criterion was the inability to elevate the arm greater then 100° in the plane of the scapula because of the presence of pain over the anterior aspect of either shoulder. The duration of the pain had to be greater than one month to ensure that there was an established shoulder condition and for less than one year so as to limit the study population to those whose pain was not likely to be a result of such conditions as recalcitrant frozen shoulder. The main exclusion criterion was shoulder pain that was deemed not to be musculoskeletal in origin. Other exclusion criteria were any medical condition that would exclude the patient from physiotherapy treatment, active inflammatory disease, infection, cancer, neuromuscular disorders and fractures around the shoulder. The participants were also screened for involvement of the cervical spine that may have contributed to the shoulder condition and excluded if there was evidence of cervical spine referral of pain to the shoulder. A physiotherapist who holds a post-graduate Sports physiotherapy degree and has greater than 15 years clinical experience performed all screening examinations.
Ethical clearance was obtained from the University of Queensland’s Medical Research Ethics Committee and signed informed consent was gained from all participants prior to their inclusion in the study
2.2 Outcome measures (dependent veriables)
The outcome measures were taken by an investigator skilled in their application and who remained blind to the allotted treatment condition. The outcome measures used were range of glenohumeral elevation in the plane of the scapula and PPT over the anterior shoulder.
2.2.1 Pain-free range of movement in the scapular plane
A universal goniometer was used to measure the ROM in the plane of the scapula. This has been shown to demonstrate good intra-tester reliability if consistent landmarks are used (Hayes et al., 2001). The plane of the scapula is defined as 30° anterior to the coronal plane. This was calculated by aligning the axis of the goniometer along the superior aspect of the shoulder and moving one arm of the goniometer 30° forward from that frontal plane whilst the other arm of the goniometer remained in the frontal plane. The patient was then asked to move the affected arm in that plane through a small arc of movement to a vertical line drawn up the wall. The line on the wall was used to aid test-retest repeatability.
Goniometric measurement of elevation in the plane of the scapula was achieved by aligning the centre of the goniometer with the centre of the glenohumeral joint, one arm of the instrument along the lateral border of the scapula and the other along the humerus in line with the lateral epicondyle aided by skin markers. A measure of active ROM was taken. The participant was asked to move the arm into elevation along the plane of the scapula just to the onset of pain and this process was repeated three times. This technique was in accordance with guidelines of goniometric measurement as outlined by Moore(Gerhardt,1992).
2.2.2 Pressure pain threshold
A quantitative measure of pain was obtained by the use of pressure pain algometry, which has demonstrated good inter-and intra-rater correlation and reliability in other studies (Pontinen,1998).
The most sensitive point was located over the anterior aspect of the shoulder by manual palpation and marked with a permanent marker so that the same point could be used for per- and post-condition application measures. As in previous work carried out in this laboratory, (Sterling et al., 2001; Paungmali et al., 2003a; Collins et al., 2004 ) pressure was applied via a digital pressure algometer (Somedic AB, Farsta, Swedan) applied perpendicular to the skin at a rate of 40kPa/s through a rubber-tipped probe (area 1cm). The patient was instructed to activate a button as soon as a change of sensation from one of pressure to one of pain was experienced (threshold of pain). This process was repeated three times with a 30-s rest period between each measurement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลอง 2.methods
วัดซ้ำครอสโอเวอร์, สุ่ม, ยาหลอกที่ควบคุมการทดลองสองตาบอดถูกควบคุมได้ดำเนินการประเมินผลกระทบเบื้องต้นของ mwm ไหล่กับรอมและเค็ม การออกแบบนี้ถูกนำมาใช้เพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงบุคคลและเสริมสร้างความถูกต้องภายใน.

2.1 ผู้เข้าร่วมยี่สิบสี่คน (ชาย 11 คนและหญิง 13 คน) อายุระหว่าง 20 และ 64 ปี (เฉลี่ย 46.1 ปีใน SD 9.86) ได้รับคัดเลือกจากประชากรทั่วไปในควีนส์แลนด์ตะวันออกเฉียงใต้ เกณฑ์การรวมหลักคือไม่สามารถที่จะยกระดับแขนมากขึ้นแล้ว 100 °ในระนาบของกระดูกสะบักเพราะการปรากฏตัวของความเจ็บปวดที่ผ่านมาด้านหน้าของไหล่ทั้งระยะเวลาของความเจ็บปวดก็จะมากขึ้นกว่าหนึ่งเดือนเพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาพไหล่ที่จัดตั้งขึ้นและไม่น้อยกว่าหนึ่งปีเพื่อที่จะ จำกัด ประชากรการศึกษากับผู้ที่มีอาการปวดก็ไม่น่าจะมีผลมาจากสภาพเช่นบิดพลิ้ว ไหล่แช่แข็ง เกณฑ์การยกเว้นหลักคือปวดไหล่ที่ถูกถือว่าไม่เป็นกล้ามเนื้อในการให้กำเนิดเกณฑ์การยกเว้นอื่น ๆ เงื่อนไขทางการแพทย์ใด ๆ ที่จะไม่รวมผู้ป่วยจากการรักษากายภาพบำบัดโรคอักเสบที่ใช้งานติดเชื้อมะเร็ง, โรคกล้ามเนื้อและกระดูกรอบไหล่ผู้เข้าร่วมถูกคัดกรองยังสำหรับการมีส่วนร่วมของกระดูกสันหลังปากมดลูกที่อาจมีส่วนทำให้สภาพไหล่และได้รับการยกเว้นในกรณีที่มีหลักฐานอ้างอิงของปากมดลูกกระดูกสันหลังของอาการปวดไหล่ นักกายภาพบำบัดที่จบปริญญากายภาพบำบัดกีฬาหลังจบการศึกษาและมีมากกว่า 15 ปีประสบการณ์ทางคลินิกดำเนินการตรวจคัดกรองทั้งหมด.
กวาดล้างจริยธรรมที่ได้รับจากมหาวิทยาลัยของคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยทางการแพทย์รัฐควีนส์แลนด์และยินยอมลงนามในการแจ้งให้ทราบเป็นที่ได้จากผู้เข้าร่วมทั้งหมดก่อนที่จะมีการรวมของพวกเขาในการศึกษา
2.2 มาตรการผล (veriables ขึ้น)
มาตรการผลที่ถูกดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบที่มีความเชี่ยวชาญในการประยุกต์ใช้ของพวกเขา และผู้ที่ยังคงอยู่ในสภาพตาบอดเพื่อการรักษาที่กำหนดมาตรการผลที่ใช้เป็นช่วงของการยกระดับ glenohumeral ในระนาบของกระดูกสะบักและเค็มกว่าไหล่หน้า.
ช่วงที่ปราศจากความเจ็บปวด 2.2.1 ของการเคลื่อนไหวในระนาบเซนต์จู๊ด
goniometer สากลถูกใช้ในการวัดรอมในระนาบของ กระดูกสะบัก นี้ได้รับการแสดงเพื่อแสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือภายในทดสอบที่ดีหากสถานที่สำคัญที่สอดคล้องกันถูกนำมาใช้ (hayes, et al., 2001)ระนาบของกระดูกสะบักถูกกำหนดให้เป็น 30 °หน้ากับระนาบเวียน นี้ที่คำนวณได้จากการจัดตำแหน่งของแกน goniometer พร้อมด้านที่เหนือกว่าของไหล่และย้ายแขนข้างหนึ่งของ goniometer 30 °ข้างหน้าจากเครื่องบินที่หน้าผากขณะที่แขนอีกข้างของ goniometer ที่ยังคงอยู่ในระนาบหน้าผากผู้ป่วยได้รับการขอร้องจากนั้นจะย้ายไปที่แขนได้รับผลกระทบอยู่ในระนาบที่ผ่านโค้งเล็ก ๆ ของการเคลื่อนไหวเพื่อเส้นแนวตั้งขึ้นที่ผนัง เส้นบนผนังถูกนำมาใช้เพื่อช่วยในการทดสอบการสอบซ่อมทำซ้ำ.
goniometric วัดระดับความสูงในระนาบของกระดูกสะบักก็ประสบความสำเร็จโดยจัดเป็นศูนย์กลางของ goniometer กับศูนย์ของทุน glenohumeral,แขนข้างหนึ่งของเครื่องดนตรีตามชายแดนด้านข้างของกระดูกสะบักและอื่น ๆ ตามแนวกระดูกให้สอดคล้องกับ epicondyle ด้านข้างได้รับความช่วยเหลือโดยเครื่องหมายผิว วัดของรอมที่ใช้งานถูกนำ ผู้เข้าร่วมถูกขอให้ขยับแขนในระดับความสูงตามแนวระนาบของกระดูกสะบักเพียงเพื่อการโจมตีของความเจ็บปวดและกระบวนการนี​​้เป็นซ้ำสามครั้งเทคนิคนี้เป็นไปตามแนวทางของการวัด goniometric ดังที่ระบุไว้โดยมัวร์ (Gerhardt, 1992).
2.2.2 เกณฑ์ความเจ็บปวดความดัน
วัดเชิงปริมาณของความเจ็บปวดที่ได้รับจากการใช้ algometry ความเจ็บปวดความดันซึ่งได้แสดงให้เห็นที่ดีระหว่างและ ความสัมพันธ์ภายในเจ๋งและความน่าเชื่อถือในการศึกษาอื่น ๆ (pontinen, 1998).
จุดสำคัญที่สุดคือการตั้งอยู่บนด้านข้างหน้าของไหล่โดย palpation คู่มือและทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมายถาวรเพื่อให้จุดเดียวกันสามารถนำมาใช้สำหรับมาตรการต่อและการประยุกต์ใช้การโพสต์สภาพ ในขณะที่ทำงานก่อนหน้านี้ดำเนินการในห้องปฏิบัติการนี​​้ (สเตอร์ลิงและคณะ 2001.. paungmali ตอัล, 2003a. คอลลินและอัล,2004) ความดันถูกนำมาใช้ผ่านทางความดัน algometer ดิจิตอล (somedic ข, Farsta, swedan) นำไปใช้ตั้งฉากกับผิวในอัตรา 40kpa / s ผ่านสอบสวนยางปลาย (พื้นที่ 1 ซม. ) ผู้ป่วยที่ได้รับคำสั่งให้เปิดใช้งานปุ่มเร็วที่สุดเท่าที่มีการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึกจากหนึ่งของความดันให้เป็นหนึ่งในความเจ็บปวดเป็นประสบการณ์ (เกณฑ์ของความเจ็บปวด)กระบวนการนี​​้ซ้ำสามครั้งด้วยระยะเวลาที่เหลือ 30 s ระหว่างแต่ละวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.Methods
ที่ซ้ำวัด ไขว้ มองไม่เห็นคู่ randomized ทดลองควบคุมด้วยยาหลอกถูกควบคุมได้ดำเนินการทดลองเพื่อประเมินผลเบื้องต้นของไหล่ MWM ROM และ PPT ใช้เพื่อลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงแต่ละ และเสริมสร้างภายในตั้งแต่การออกแบบนี้
2.1 ผู้เรียน
ยี่สิบสี่คน (ชาย 11 และหญิง 13) อายุระหว่าง 20 ถึง 64 ปี (หมายถึง 46.1 ปี SD 9.86) ถูกพิจารณาจากประชากรทั่วไปในรัฐควีนส์แลนด์ตะวันออกเฉียงใต้ รวมหลักเกณฑ์ไม่สามารถจะยกระดับพันธมิตรแขนมากกว่าแล้ว 100 องศาในระนาบของกระดูกสะบักเนื่องจากสถานะของความเจ็บปวดมากกว่าด้านแอนทีเรียร์ของไหล่ทั้งสองขึ้น ระยะเวลาของอาการปวดจะมากขึ้น กว่าหนึ่งเดือนเพื่อให้แน่ใจว่า มีเงื่อนไขที่ไหล่ขึ้น และน้อยกว่าหนึ่งปีเพื่อจำกัดประชากรศึกษากับอาการปวดไม่น่าจะเป็นผลของเงื่อนไขดังกล่าวเป็น recalcitrant ไหล่ได้ เกณฑ์หลักแยกอาการปวดไหล่ที่ถือได้ว่าไม่เป็น musculoskeletal ในจุดเริ่มต้นได้ มีอาการที่จะแยกผู้ป่วยกายภาพบำบัด โรคอักเสบที่ใช้งาน ติดเชื้อ โรคมะเร็ง โรคกล้าม และกระดูกหักทั่วไหล่ เงื่อนไขอื่นแยกได้ ผู้เข้าร่วมยังถูกฉายสำหรับการมีส่วนร่วมของกระดูกสันหลังมดลูกที่อาจมีส่วนเงื่อนไขไหล่ และไม่รวมถ้ามีหลักฐานอ้างอิงปากมดลูกกระดูกสันหลังของอาการปวดไหล่ นักกายภาพบำบัดซึ่งจบการศึกษาหลังปริญญากายภาพกีฬา และมีมากกว่า 15 ปีประสบการณ์ทางคลินิกการตรวจคัดกรองทั้งหมด
เคลียร์จริยธรรมได้รับจากกรรมการจริยธรรมวิจัยแพทย์มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ และแจ้งความยินยอมลงนามได้รับจากผู้เข้าร่วมทั้งหมดก่อนที่จะรวมนักศึกษา
วัดผลลัพธ์ 2.2 (อ้างอิง veriables)
วัดผลลัพธ์ที่ถ่าย โดยมีนักสืบผู้เชี่ยวชาญในการประยุกต์ และที่ยังคงตาบอดการรักษากำหนดเงื่อนไข วัดผลที่ใช้ได้หลากหลายยก glenohumeral ในระนาบของกระดูกสะบักและ PPT ที่ผ่านการแอนทีเรียร์สะพาย
2.2.1 ฟรีปวดช่วงของการเคลื่อนไหวในระนาบ scapular
goniometer สากลใช้ในการวัด ROM ในเครื่องบินของกระดูกสะบัก นี้ได้รับการแสดงเพื่อสาธิตดีอินทราทดสอบความน่าเชื่อถือถ้ามีใช้สถานที่สอดคล้องกัน (เฮยส์ et al., 2001) เครื่องบินของกระดูกสะบักถูกกำหนดเป็น 30° anterior to ระนาบ coronal นี้ถูกคำนวณ โดยตำแหน่งแกนของ goniometer ตามด้านที่เหนือกว่าของไหล่ และย้ายแขนหนึ่งของ goniometer ไปข้างหน้า 30 องศาจากระนาบที่หน้าผากในขณะที่แขนของ goniometer จะยังคงอยู่ในเครื่องบินหน้าผาก ผู้ป่วยถามแล้วจะไปแขนได้รับผลกระทบในระนาบที่ผ่านส่วนโค้งขนาดเล็กเคลื่อนไหวแนววาดขึ้นบนกำแพง ใช้บรรทัดบนผนังเพื่อช่วยทดสอบ retest ทำซ้ำในการ
สำเร็จ Goniometric วัดความสูงในเครื่องบินของกระดูกสะบักโดยศูนย์กลางของ goniometer ที่ มีศูนย์กลางของกลี แขนหนึ่งของตราสารตามขอบด้านข้างของกระดูกสะบักและอื่น ๆ ตามแนวกระดูกต้นแขนตามด้วยเครื่องหมายผิวพิคอน ดำเนินการวัด ROM ที่ใช้งานอยู่ ผู้เข้าร่วมได้ต้องเลื่อนแขนไปยกพร้อมเครื่องบินของกระดูกสะบักจะเริ่มมีอาการปวดและกระบวนการนี้ถูกซ้ำสามครั้ง เทคนิคนี้ถูกตามแนวทางของวัด goniometric ตามคำแนะนำ โดย Moore(Gerhardt,1992)
2.2.2 ความดันปวดจำกัด
การวัดเชิงปริมาณของความเจ็บปวดได้รับ โดยใช้ความดันปวด algometry ซึ่งได้สาธิตดีอินเตอร์- และความสัมพันธ์ของอินทรา rater และความน่าเชื่อถือในการศึกษาอื่น ๆ (Pontinen, 1998) .
จุดสำคัญที่สุดอยู่เหนือด้านแอนทีเรียร์ของไหล่ โดย palpation ด้วยตนเอง และทำเครื่องหมาย ด้วยเครื่องหมายถาวรเพื่อให้สามารถใช้จุดเดียวต่อ - และ post - condition ประยุกต์มาตรการ ในงานก่อนหน้านี้ทำในห้องปฏิบัติการนี้, (สเตอร์ลิง et al., 2001 Paungmali et al., 2003a คอลลินส์ et al., 2004) ดันใช้ผ่านความดันดิจิตอล algometer (AB Somedic, Farsta, Swedan) ใช้เส้นตั้งฉากผิวในอัตรา 40kPa/s ผ่านโพรบที่ก้นยาง (พื้นที่ 1 cm) ผู้ป่วยได้รับคำแนะนำเพื่อเรียกใช้งานปุ่มเป็นการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึกจากความดันอย่างใดอย่างหนึ่งของอาการปวดมีประสบการณ์ (จำกัดของความเจ็บปวด) กระบวนการนี้ถูกซ้ำสามครั้ง มีระยะเวลา 30 s เหลือระหว่างแต่ละการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 .วิธีการ
ตามมาตรฐานที่โรเชสเตอร์รัฐซ้ำแล้วซ้ำอีกมาตรการการทดลองใช้งานการควบคุมแบบเตียงนอนเดี่ยวขนาดใหญ่หนึ่งเตียง - ตาบอดครอสโอเวอร์แบบสุ่มตัวอย่างเป็นการควบคุมการทดลองใช้งานได้รับการศึกษาในการประเมินผลครั้งแรกของรูปแบบไหล่ใน ppt. ROM และ การออกแบบนี้ได้ถูกใช้เพื่อช่วยลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงแบบเฉพาะรายและเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับความสมบูรณ์ ภายใน .

ตามมาตรฐาน 2.1 ผู้เข้าร่วมประชุมยี่สิบสี่ผู้เข้าร่วมประชุม( 11 ผู้ชายและผู้หญิง 13 )อายุระหว่าง 20 และ 64 ปี( 46.1 ปี SD 9.86 )ได้คัดเลือกจากประชาชนโดยทั่วไปในควีนส์แลนด์ด้านทิศตะวันออกเฉียงใต้ เกณฑ์การรวมเข้าไว้ด้วยกันที่เป็นหลักไม่สามารถที่จะยกระดับแขนที่มากกว่า 100 °ในแนวระดับการรับฟังของกระดูกสะบักเนื่องจากการที่มีความเจ็บปวดมากกว่าด้านก่อนที่ไหล่ทั้งช่วงระยะเวลาที่ความเจ็บปวดที่ต้องไปอยู่มากกว่าหนึ่งเดือนเพื่อตรวจสอบให้แน่ใจว่ามี สภาพ ไหล่ขึ้นและสำหรับน้อยกว่าหนึ่งปีจึงเป็นการจำกัดจำนวนประชากรการศึกษากับผู้ที่มีอาการปวดไม่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลของเงื่อนไขดังกล่าวเป็นไหล่แช่แข็งอาละวาด เกณฑ์การแยกหลักที่มีอาการปวดไหล่ที่ถือว่าไม่ใช่เป็นกระดูกและกล้ามเนื้ออยู่ในแหล่งที่มาเกณฑ์การตัดอื่นๆมี สภาพ ทางการแพทย์ใดๆที่จะแยกผู้ป่วยออกจากการรักษาอาการอักเสบ กายภาพ บำบัดโรคใช้งานการติดเชื้อบางอย่างช่วยฟื้นฟูผู้สูงอายุโรคมะเร็งและโรคทางระบบประสาทส่วนปลายโดยรอบไหล่ผู้ร่วมประชุมที่กำลังคัดสรรสำหรับการมีส่วนร่วมของกระดูกสันหลังปากมดลูกที่อาจมีส่วนให้มี สภาพ ที่ไหล่และถูกแยกออกหากมีหลักฐานของการแนะนำกระดูกสันหลังรักษาความเจ็บปวดไปที่ไหล่ที่ยัง physiotherapist ซึ่งถือระดับระดับปริญญาโททางด้านกีฬาและ กายภาพ บำบัดที่มีประสบการณ์มากกว่า 15 ปีทางการแพทย์ได้ทำการสอบคัดเลือกทั้งหมด.
ระยะห่างอย่างมีจริยธรรมได้มาจากที่มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์จัดทำระบบการวิจัยทางการแพทย์ของคณะกรรมการจรรยาบรรณและได้ลงนามรับแจ้งได้รับความยินยอมจากเป็นผู้ร่วมประชุมได้รับจากทั้งหมดก่อนที่จะมารวมอยู่ในที่มีการเรียน
2.2 ผลมาตรการ(ขึ้นอยู่กับ veriables )
ผลมาตรการโดยให้ผู้ถูกกล่าวหามีความชำนาญในแอปพลิเคชันและผู้ที่อยู่ในเกณฑ์ดีโดยไม่ต้องถามโดยในการนี้ได้รับการรักษา สภาพ .ให้ผลลัพธ์มาตรการใช้เป็นช่วงของ glenohumeral ยกสูงในเครื่องบินของกระดูกสะบักและ, ppt ,มากกว่านี้ก่อนไหล่.
2.2.1 ความเจ็บปวด - แบบไม่เสียค่าบริการความหลากหลายของการเคลื่อนไหวในที่ scapular เครื่องบิน
ตามมาตรฐานสากลเครื่องวัดมุม gonna =จะถูกใช้ในการวัดที่ ROM ในเครื่องบินของกระดูกสะบัก. โรงแรมแห่งนี้ได้รับการแสดงเพื่อแสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือที่ดีระหว่างกัน ภายใน เครื่องทดสอบเสียงหากมีการใช้สถานที่อันโดดเด่นอย่างต่อเนื่อง( Hayes et al . 2001 )เครื่องบินของกระดูกสะบักที่ถูกกำหนดเป็นก่อน 30 °ถึงเครื่องบิน coronal ได้ โรงแรมแห่งนี้จะคำนวณโดยการปรับเปลี่ยนแกนของเครื่องวัดมุม gonna =จะไปตามมุมมองแบบ Superior ที่ไหล่และย้ายแขนข้างหนึ่งของเครื่องวัดมุม gonna =จะ 30 °ที่ส่งต่อจากเครื่องบินที่ด้านหน้าในขณะที่แขนอีกข้างของเครื่องวัดมุม gonna =จะอยู่ในเกณฑ์ดีในเครื่องบินที่ด้านหน้าผู้ป่วยที่ถูกถามว่าในการย้ายแขนได้รับผลกระทบในเครื่องบินที่ผ่าน Arc ขนาดเล็กที่มีการเคลื่อนไหวเพื่อไปยังเส้นทางสายแนวตั้งขึ้นบนผนังแล้ว สายบนผนังได้ถูกใช้เพื่อช่วยเหลือมีความแม่นยำการทดสอบ - ทดสอบ.
การวัด goniometric ของระดับความสูงในแนวระดับการรับฟังของกระดูกสะบักได้เป็นผลมาจากการปรับเปลี่ยนศูนย์กลางของเครื่องวัดมุม gonna =จะพร้อมด้วยศูนย์กลางของ glenohumeral ที่ร่วมกันแขนข้างหนึ่งของหน้าปัดตามแนวชายแดนทางด้านข้างของกระดูกสะบักและอื่นๆที่อยู่ตามแนวกระดูกต้นแขนที่อยู่ในสายที่พร้อมด้วย epicondyle ด้านข้างที่ขยายตัวมากขึ้นโดยทำเครื่องหมายผิว การวัดของ ROM ใช้งานอยู่ได้ ผู้ร่วมประชุมที่ถูกถามว่าหากต้องการเลื่อนแขนลงไปในระดับความสูงไปตามทางเครื่องบินของกระดูกสะบักที่อยู่ในพระบรมราชู ปถัมภ์ ของความเจ็บปวดและกระบวนการนี้ก็เกิดขึ้นซ้ำอีกสามครั้งเทคนิคนี้เป็นไปตามแนวทางของ goniometric วัดดังที่ได้สรุปไว้โดยมัวร์( gerhardt, 1992 )..
2.2.2 ความดันขีดจำกัดความเจ็บปวด
ตามมาตรฐานที่วัดเชิงปริมาณของความเจ็บปวดได้โดยการใช้ความดันความเจ็บปวด algometry ซึ่งมีแสดงให้เห็นถึงที่ดีระหว่างและ ภายใน rater ความสัมพันธ์และความน่าเชื่อถือในการศึกษา( pontinen, 1998 )..
จุดที่มีความสำคัญมากที่สุดอยู่ที่ที่ตั้งในแง่มุมก่อนที่ไหล่โดย palpation ด้วยตนเองและทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมายแบบถาวรที่จุดเดียวกันกับที่สามารถใช้แอปพลิเคชันสำหรับมาตรการหลัง สภาพ ต่อ - และ ในงานนำออกมาในห้องปฏิบัติการนี้(เงิน et al . 2001 paungmali et al . 2003 ที่ Collins et al .2004 )ความดันก็นำไปใช้โดยผ่านทางระบบดิจิตอลความดัน algometer ( somedic ab , farsta , swedan )นำไปใช้ทำมุมตั้งฉากกับผิวที่อัตรา 40 kPa ,ห้วงน้ำลึก/ s ผ่านที่ทำจากยางแบบ probe (พื้นที่ 1 ซม.) ผู้ป่วยที่ได้รับคำสั่งให้เปิดใช้งานปุ่มให้ในทันทีเป็นการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึกจากหนึ่งในความดันเพื่อไปยังหนึ่งในความเจ็บปวดเป็นประสบการณ์(เกณฑ์ขั้นต่ำของความเจ็บปวด)การดำเนินการนี้จะเกิดขึ้นซ้ำอีกสามครั้งพร้อมด้วยระยะเวลา 30 - S ส่วนที่เหลือได้ระหว่างการวัดแต่ละครั้ง