Owing to these functional limitatio

Owing to these functional limitations of electoral representation, practices of democratic representation increasingly go beyond electoral venues, a phenomenon that testifies to the expansion and pluralization of spaces of political judgment in today’s democracies. One of the most remarkable developments has been the proliferation of representative claims that cannot be tested by election. These claims come from at least two classes of representatives, discussed below. First, there are innumerable agents who, in effect, self-authorize: Advocacy organizations, interest groups, civil society groups, international nongovernmental organizations, philanthropic foundations, journalists, and other individuals, including elected officials functioning as surrogate representatives, claim to represent constituencies within public discourse and within collective decision-making bodies. Second, governments and other entities are increasingly designing “citizen representatives”: new, nonelected forms of representative bodies such as citizen panels, polls, and deliberative forums (Warren 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากข้อจำกัดเหล่านี้ทำงานของตัวแทนที่เลือกตั้ง ปฏิบัติของประชาธิปไตยตัวแทนขึ้นไปเหนือสนามเลือกตั้ง ปรากฏการณ์ที่ testifies เพื่อขยายและ pluralization ของช่องว่างทางการเมืองพิพากษาในวันนี้เหมือน ๆ หนึ่งของการพัฒนาที่โดดเด่นที่สุดได้รับการแพร่หลายของการร้องเรียนพนักงานที่ไม่สามารถทดสอบได้ โดยการเลือกตั้ง เรียกร้องเหล่านี้มาจากชั้นที่สองของพนักงาน การกล่าวถึงด้านล่าง ครั้งแรก มีตัวบงการแทนที่ มีผล ตนเองอนุมัติ: หลุยองค์กร กลุ่มความสนใจ กลุ่มประชาสังคม องค์กรเอกชนระหว่างประเทศ มูลนิธิ philanthropic นักข่าว และอื่น ๆ บุคคล รวมถึงรับการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ทำงานเป็นตัวแทนตัวแทน อ้างถึงชุมชนภาย ในวาทกรรมสาธารณะ และภาย ในร่างกายตัดสินใจรวมกัน สอง รัฐบาลและตีขึ้นออกแบบ "ตัวแทนประชาชน": รูปแบบใหม่ nonelected ของร่างกายพนักงานเช่นแผงพลเมือง สำรวจ และเวทีอภิปราย (วอร์เรน 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากข้อ จำกัด การทำงานเหล่านี้เป็นตัวแทนของการเลือกตั้งการปฏิบัติของการเป็นตัวแทนประชาธิปไตยมากขึ้นนอกเหนือไปจากสถานที่จัดงานการเลือกตั้งปรากฏการณ์ที่เป็นพยานในการขยายตัวและการ pluralization ของพื้นที่ของการตัดสินทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยวันนี้ หนึ่งของการพัฒนาที่โดดเด่นมากที่สุดได้รับการเพิ่มจำนวนของการเรียกร้องที่เป็นตัวแทนที่ไม่สามารถผ่านการทดสอบจากการเลือกตั้ง เรียกร้องเหล่านี้มาจากอย่างน้อยสองชั้นของสภาผู้แทนราษฎรกล่าวถึงด้านล่าง แรกมีตัวแทนที่นับไม่ถ้วนในผลการอนุมัติ: องค์กรที่สนับสนุนกลุ่มผลประโยชน์กลุ่มภาคประชาสังคมองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศมูลนิธิการกุศลผู้สื่อข่าวและบุคคลอื่น ๆ รวมถึงการเลือกตั้งผู้แทนทำงานเป็นตัวแทนที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของการเลือกตั้ง ในวาทกรรมของประชาชนและส่วนรวมภายในร่างกายการตัดสินใจ ประการที่สองรัฐบาลและหน่วยงานอื่น ๆ มีมากขึ้นการออกแบบ "ตัวแทนประชาชน": ใหม่รูปแบบ nonelected ของร่างกายที่เป็นตัวแทนเช่นแผงพลเมืองโพลและฟอรั่มการอภิปราย (วอร์เรน 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากข้อ จำกัด เหล่านี้การทำงานเป็นตัวแทนของการเลือกตั้ง การปฏิบัติของการเป็นตัวแทนประชาธิปไตยมากขึ้นนอกเหนือไปจากสถานที่เลือกตั้ง เป็นปรากฏการณ์ที่เป็นพยานถึงการขยายตัวและ pluralization ช่องว่างความยุติธรรมทางการเมืองในประเทศวันนี้ หนึ่งของการพัฒนาที่น่าจับตามากที่สุดได้รับการตัวแทนอ้างว่าไม่สามารถทดสอบโดยการเลือกตั้งการเรียกร้องเหล่านี้ มาจากอย่างน้อยสองกลุ่มผู้แทนกล่าวด้านล่าง แรกมีอสงไขยของผู้ในผลตนเอง อนุญาตให้องค์กร กลุ่มผลประโยชน์ ผู้สนับสนุน กลุ่มประชาสังคมระหว่างประเทศขึ้น องค์กรการกุศล มูลนิธิ สื่อมวลชน และบุคคลอื่น ๆรวมทั้งเจ้าหน้าที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นตัวแทนทำหน้าที่ในฐานะผู้แทน ,อ้างว่าเป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้งในวาทกรรมสาธารณะและภายในร่างกาย การตัดสินใจร่วมกัน ประการที่สอง รัฐบาลและหน่วยงานอื่นๆ มากขึ้น แบบ " ผู้แทน " ประชาชนใหม่ nonelected รูปแบบของตัวแทนองค์กรประชาชน เช่น แผง , โพล , และฟอรั่มเกี่ยวกับการอภิปราย ( วอร์เรน 2008 )