legality of drug testingIn the semi

legality of drug testing

In the seminal legal case on the issue, Skinner v Railway Labor Executives'Ass'n, the Court addressed the question of whether certain forms of drug and alcohol testing violate the Fourth Amendment.

In Skinner, the defendant justified testing railway workers based on safety concerns: "to prevent accidents and casualties in railroad operations that result form impairment of employees by alcohol or drugs."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายการทดสอบยาเสพติดในกรณีกฎหมายแผ่นเสียงยอดนิยมบนปัญหา สกินเนอร์ v Executives'Ass แรงงานรถไฟ' n ศาลรับคำถามว่าบางรูปแบบของยาเสพติดและแอลกอฮอล์การทดสอบละเมิดข้อสี่ในสกินเนอร์ จำเลยพิสูจน์แรงงานรถไฟทดสอบตามความกังวล: "การป้องกันอุบัติเหตุและผู้เสียชีวิตในการดำเนินงานรถไฟที่ทำให้ด้อยค่าแบบฟอร์มของพนักงาน โดยยา "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถูกต้องตามกฎหมายของการทดสอบยาเสพติดในกรณีตามกฎหมายน้ำเชื้อเกี่ยวกับเรื่องหนัง V รถไฟแรงงาน Executives'Ass'n ศาลจ่าหน้าคำถามที่ว่าบางรูปแบบของยาเสพติดและการทดสอบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ละเมิดรัฐธรรมนูญข้อที่สี่. ในหนังจำเลยธรรมรถไฟทดสอบ คนงานอยู่บนพื้นฐานของความปลอดภัย: ". เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดอุบัติเหตุและการบาดเจ็บล้มตายในการดำเนินงานทางรถไฟที่เป็นผลมาจากการด้อยค่ารูปแบบของพนักงานโดยการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือยาเสพติด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของการทดสอบยาในกรณีที่กฎหมายอสุจิบนปัญหา สกินเนอร์ ( รถไฟแรงงาน executives'ass'n ศาลระบุคำถามว่ารูปแบบบางอย่างของยาเสพติดและการทดสอบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ฝ่าฝืนบทแก้ไขที่สี่ใน สกินเนอร์ จำเลยได้คนงานรถไฟการทดสอบจากความกังวลด้านความปลอดภัย : การป้องกันอุบัติเหตุ และผู้เสียชีวิตในการดำเนินการทางรถไฟที่เป็นผลรวมของแบบฟอร์มพนักงาน โดยแอลกอฮอล์หรือยาเสพติด”