ResultsThe 250 patients randomized

Results

The 250 patients randomized between July 1998 and December
2000 represent 45% of all stroke patients we identified on
admission to hospital with suspected stroke (n
554). The
reasons for nonrandomization were the following: were
unconscious on admission to hospital (n
11), were admitted
from a nursing home (n
38), lived outside a 30-mile radius
(n
7), had another main medical problem (n
35), had a
prestroke Barthel Index score 10 (n
1), and had planned
discharge to nursing home (n
35). There were additional
reasons for nonrandomization: refused consent (n
45), died
before recruitment (n
52), did not have stroke (n
39), and
other (eg, transferred to other hospital, self-discharge before
seen by assistant psychologist; n
41). One patient was
recruited twice in error. Only outcomes from her initial
recruitment were used in the results.

The 2 groups were compared in terms of baseline variables.
Results are shown in Table 1. Patients in the intervention and
control groups were comparable on all baseline variables
except for limb weakness. Significantly more patients in the
control group than in the intervention group had upper and
lower limb weakness (P
0.02 and P
0.05, respectively).
Comparison of Barthel Index scores, using a Mann Whitney
U test, showed no significant differences between groups in
personal self-care before stroke or at the time of recruitment.

The total number of contacts made by the FSO over the
9-month intervention was 779 (mean for each patient, 6.44;
range, 0 to 50; SD, 6.82). Contacts included face-to-face
contacts with patients (49%) and others (22%) regarding
patient care, contact by telephone to patients (27%) and
others on the patients’ behalf (2%), and contact through
letters on patients’ behalf (1%). Initial contacts occurred
while patients were in hospital (13% of all contacts), but most

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ผู้ป่วย 250 randomized ระหว่างปี 1998 กรกฎาคมและธันวาคม2000 หมายถึง 45% ของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองทั้งหมดที่เราระบุในเข้าโรงพยาบาลสงสัยว่าเป็นสโตรก (n 554) ที่สาเหตุ nonrandomization ได้ต่อไปนี้: มีอสัญบนเข้าโรงพยาบาล (n 11), ถูกยอมรับจากบ้านพยาบาล (n 38), อาศัยอยู่นอกรัศมี 30 ไมล์(n 7), มีปัญหาทางการแพทย์อื่นหลัก (n 35) มีการprestroke Barthel ดัชนีคะแนน 10 (n 1), และมีการวางแผนปลดการพยาบาล (n 35) มีเพิ่มเติมสาเหตุ nonrandomization: ปฏิเสธความยินยอม (n 45), เสียชีวิตก่อนไม่มีการสรรหาบุคลากร (n 52), จังหวะ (n 39), และอื่น ๆ (เช่น โอนย้ายไปยังโรงพยาบาลอื่น ตนเองถ่ายก่อนเห็นผู้ช่วยจิตวิทยา n 41) มีผู้ป่วยหนึ่งพิจารณาในข้อผิดพลาดสองครั้ง ผลจากการเริ่มต้นของเธอสรรหาบุคลากรที่ใช้ในผลลัพธ์กลุ่ม 2 ถูกเปรียบเทียบในตัวแปรพื้นฐานผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 1 ผู้ป่วยในการแทรกแซง และกลุ่มควบคุมได้สามารถเปรียบเทียบในตัวแปรพื้นฐานทั้งหมดยกเว้นขาอ่อนแอ ผู้ป่วยที่เพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการควบคุมกลุ่มมากกว่าการแทรกแซงของกลุ่มมีบน และลดขาอ่อนแอ (P 0.02 และ P 0.05 ตามลำดับ)เปรียบเทียบดัชนี Barthel คะแนน ใช้วิทนีย์มานน์การทดสอบ U แสดงให้เห็นว่าไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มในสุขภาพส่วนบุคคล ก่อนจังหวะ หรือเวลาของการสรรหาบุคลากรจำนวนของผู้ติดต่อที่ทำ โดย FSO ที่ผ่านการ9-month intervention was 779 (mean for each patient, 6.44;range, 0 to 50; SD, 6.82). Contacts included face-to-facecontacts with patients (49%) and others (22%) regardingpatient care, contact by telephone to patients (27%) andothers on the patients’ behalf (2%), and contact throughletters on patients’ behalf (1%). Initial contacts occurredwhile patients were in hospital (13% of all contacts), but most

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการสุ่มผู้ป่วย 250 ระหว่างเดือนกรกฎาคมปี 1998 และเดือนธันวาคม2000 เป็นตัวแทนของ 45% ของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองทั้งหมดที่เราระบุไว้ในการเข้าสู่โรงพยาบาลด้วยโรคหลอดเลือดสมองที่ต้องสงสัยว่า (n? 554) เหตุผลในการ nonrandomization มีดังต่อไปนี้เป็น(? n 11) หมดสติอยู่บนเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลได้รับการยอมรับ(? n 38) จากบ้านพักคนชราอาศัยอยู่นอกรัศมี 30 ไมล์(? n 7) มีอีกปัญหาหลักทางการแพทย์ (n? 35) มีprestroke Barthel คะแนนดัชนี 10 (n 1) และได้วางแผนที่จะปลดประจำการโรงพยาบาล (n? 35) มีเพิ่มเติมเป็นเหตุผลในการ nonrandomization: ปฏิเสธความยินยอม (n 45?) เสียชีวิตก่อนที่จะรับสมัครไม่ได้มีโรคหลอดเลือดสมอง (n 39) และ (52 n?) อื่น ๆ (เช่นย้ายไปโรงพยาบาลอื่น ๆ ปลดปล่อยตัวเองก่อนที่จะมองเห็นได้ด้วย นักจิตวิทยาช่วย; n 41) ผู้ป่วยรายหนึ่งได้รับการคัดเลือกครั้งที่สองในความผิดพลาด เฉพาะผลจากการเริ่มต้นของเธอถูกนำมาใช้การรับสมัครในผล. 2 กลุ่มมาเปรียบเทียบในแง่ของตัวแปรพื้นฐาน. ผลการค้นหาจะแสดงในตารางที่ 1 ผู้ป่วยในการแทรกแซงและกลุ่มควบคุมได้รับการเทียบเคียงกับตัวแปรพื้นฐานทั้งหมดยกเว้นอ่อนแอแขนขา อย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วยมากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุมในกลุ่มแทรกแซงมีบนและอ่อนแอรยางค์ล่าง (P? 0.02 และ P? 0.05 ตามลำดับ). การเปรียบเทียบคะแนนดัชนี Barthel ใช้แมนน์วิทนีย์U ทดสอบแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มใน. ส่วนบุคคลการดูแลตนเองก่อนที่โรคหลอดเลือดสมองหรือในช่วงเวลาของการรับสมัครจำนวนรวมของการติดต่อทำโดย FSO ที่ผ่านการแทรกแซง 9 เดือนเป็น 779 (หมายถึงสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย, 6.44; ช่วง 0-50; SD, 6.82) รายชื่อรวมถึงใบหน้าเพื่อใบหน้าที่ติดต่อกับผู้ป่วย (49%) และอื่น ๆ (22%) เกี่ยวกับการดูแลผู้ป่วย, การติดต่อทางโทรศัพท์ให้กับผู้ป่วย (27%) และคนอื่น ๆ ในนามของผู้ป่วย (2%) และติดต่อผ่านทางตัวอักษรบน นามของผู้ป่วย (1%) รายชื่อครั้งแรกที่เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ป่วยในโรงพยาบาล (13% ของรายชื่อทั้งหมด) แต่ส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผล

250 ผู้ป่วยแบบสุ่มระหว่างเดือนกรกฎาคม 2541 และธันวาคม
2000 เป็นตัวแทน 45% ของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่เราระบุใน โรงพยาบาล โดยสงสัยว่า
เข้าจังหวะ ( N
554 )
เหตุผล nonrandomization เป็นดังต่อไปนี้ คือ สติที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
( N
11 ) เข้ารับการรักษาจากสถานพยาบาล
( N
38 ) ที่อยู่นอกรัศมี 30 ไมล์
( N
7 )มีอีกปัญหาหลักทางการแพทย์ ( n
35 ) มี
ดัชนีโดย prestroke คะแนน  10 ( N
1 ) และวางแผน
จำหน่ายบ้านพยาบาล ( N
35 ) มันมีเหตุผลเพิ่มเติมสำหรับ nonrandomization
: ปฏิเสธความยินยอม ( N
45 ) ตาย
ก่อนการสรรหา ( N
52 ) ไม่ได้มีจังหวะ ( N
39 ) และ
อื่นๆ ( เช่น ย้ายไปโรงพยาบาลอื่น ๆ ที่ตนเองปล่อยก่อน
เห็นผู้ช่วยนักจิตวิทยา ; n
41 ) คนไข้คนหนึ่งถูก
คัดเลือกสองครั้งในข้อผิดพลาด แต่ผลจากการสรรหาครั้งแรก
ของเธอถูกใช้ในผล

2 กลุ่มเปรียบเทียบในแง่ของตัวแปรพื้นฐาน
ผลลัพธ์แสดงดังตารางที่ 1 ในผู้ป่วยกลุ่มควบคุมมีการแทรกแซงและ
เปรียบในทุกตัวแปรพื้นฐาน
ยกเว้นขาอ่อน กลุ่มผู้ป่วยในกลุ่มควบคุมสูงกว่าในกลุ่ม

มีบนและการแทรกแซงกระดูกขาอ่อน ( p
0.02 และ P
0.05 ตามลำดับ )
เปรียบเทียบคะแนนดัชนีโดยโดยใช้ Mann Whitney
U Test พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการส่วนตัวก่อน
จังหวะหรือเวลาสรรหา

จำนวนรายชื่อจาก FSO มากกว่า
9 เดือนการแทรกแซง คือ ท่าน ( หมายถึงสำหรับผู้ป่วยแต่ละช่วง 6.44 ;
0 50 ; SD , 6.82 )รวมรายชื่อติดต่อแบบตัวต่อตัว
กับผู้ป่วย ( 49% ) และอื่น ๆ ( ร้อยละ 22 ) เกี่ยวกับ
ดูแลผู้ป่วย ติดต่อทางโทรศัพท์กับผู้ป่วย ( 27% ) และ
ผู้อื่นในผู้ป่วยนาม ( 2% ) และติดต่อผ่าน
จดหมายในนามของผู้ป่วย ( ร้อยละ 1 ) ติดต่อเริ่มต้นขึ้น
ในขณะที่ผู้ป่วยในโรงพยาบาล ( 13% ของรายชื่อทั้งหมด ) แต่ส่วนใหญ่