I have argued here for a ‘third way

I have argued here for a ‘third way’ between those who believe in ongoing US hegemony
and those who believe in the necessity for the US to take a more accommodative leader-
ship role in a multi-power world order. This ‘third way’ departs from the essentially
Western status quo motivation of the mainstream debates and both expects and welcomes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันมีโต้เถียงนี่เรื่อง' สาม' ระหว่างผู้ที่เชื่อในการนับถือสหรัฐอย่างต่อเนื่อง และบรรดาผู้ที่เชื่อในสิ่งที่สหรัฐฯ จะใช้ accommodative มากผู้นำแบบบทบาทจัดส่งในใบสั่งหลายพลังงานโลก นี้ที่ 'สามวิธี' ออกจากการเป็นหลัก ตะวันตกสภาพแรงจูงใจของการดำเนินการหลักและทั้งสองคาดหวัง และยินดีต้อนรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้ถกเถียงกันอยู่ที่นี่เพื่อ 'วิธีที่สามระหว่างคนที่เชื่อในอำนาจอย่างต่อเนื่องของสหรัฐ
และคนที่เชื่อในความจำเป็นสำหรับสหรัฐอเมริกาที่จะนําผ่อนคลายมากขึ้นใน
บทบาทเรือในระเบียบโลกหลายอำนาจ นี้ 'วิธีที่สาม' ออกจากหลัก
สถานะตะวันตกแรงจูงใจเดิมของการอภิปรายที่สำคัญและคาดว่าทั้งสองและให้การต้อนรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันได้ถกเถียงกันมา ' วิธีที่สาม ' ระหว่างคนที่เชื่อในอย่างต่อเนื่องเราเจ้าโลก
และผู้ที่เชื่อในความจำเป็นสำหรับเราที่จะใช้เวลามากขึ้นเอื้อผู้นำ -
เรือในบทบาทอำนาจโลกหลายคำสั่ง วิธีที่สามนี้ ' ' ออกจากสถานะที่เป็นอยู่สร้างแรงจูงใจของตะวันตกเป็นหลัก
ยุติการถกเถียง และทั้งคาดหวังและยินดีรับฟัง