The third indirect test takes place

The third indirect test takes place between CSR and firms’ unsystematic factors. Because
CSR is categorized into three categories (very intensive, moderate and non-intensive firms
in CSR), ANOVA is more appropriate method to test equality of these three sample means
by analyzing their sample variances. Table XIV documents summary statistics and ANOVA
results. As depicted, numbers of very intensive, moderate and non-intensive firms in CSR
are 212, 121 and 314, respectively. The hypotheses that there are statistically significant
mean differences among these three groups cannot be rejected for CF, LS, PR and AU,
whereas the hypothesis is rejected for SS. There is sufficient evidence to support the claim
that the three group means are not all the same except for the construct of SS. The mean
values of these three groups for the construct of SS are quite close to each other, whereas
the value for very intensive firms in CSR is still higher than those of non-intensive firms in
CSR. This does not change the reality that short-term solvency does not contribute the
statistically significant differential among categorization of CSR.
As a result of indirect tests, it was aimed to test the possible effect of categorizations of IC,
CG and CSR on the firms’ unsystematic factors. We found a strong effect of these three
constructs on firms’ unsystematic factors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบทางอ้อมที่สามเกิดระหว่าง CSR ของบริษัท unsystematic ปัจจัย เนื่องจากCSR จะแบ่งเป็นสามประเภท (แบบเร่งรัด ปานกลาง และมากไม่เร่งรัดบริษัทCSR), การวิเคราะห์ความแปรปรวนเป็นวิธีที่เหมาะสมจะทดสอบความเท่าเทียมกันหมายถึงอย่างที่สามเหล่านี้โดยการวิเคราะห์ผลต่างของตัวอย่าง ตาราง XIV เอกสารสรุปสถิติและการวิเคราะห์ความแปรปรวนผลลัพธ์ที่ เป็นแสดง จำนวนบริษัทมากข้น ปานกลาง และไม่เร่งรัดใน CSRมี 212, 121 และ 314 ตามลำดับ สมมุติฐานที่ว่า มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหมายถึงความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่สามเหล่านี้ไม่สามารถปฏิเสธ CF, LS, PR และ AUในขณะที่สมมติฐานถูกปฏิเสธสำหรับ SS มีหลักฐานเพียงพอเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องว่า หมายถึงกลุ่มสามไม่หมดเหมือนกันยกเว้นโครงสร้างของ SS ค่าเฉลี่ยค่าของกลุ่มเหล่านี้สามสำหรับโครงสร้างของ SS จะค่อนข้างใกล้ชิดกัน ในขณะที่ค่าสำหรับบริษัทมากใน CSR จะยังสูงกว่าของบริษัทไม่ใช่เร่งรัดในCSR เปลี่ยนแปลงความเป็นจริงระยะสั้นที่ไม่มีนำสภาพคล่องในการแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการจัดประเภทของ CSRจากการทดสอบทางอ้อม มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบผลได้ของการจัดประเภทของ ICCG และ CSR กับปัจจัย unsystematic ของบริษัท เราพบลักษณะพิเศษมีความแข็งแรงเหล่านี้สามโครงสร้างบนปัจจัย unsystematic ของบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบทางอ้อมที่สามเกิดขึ้นระหว่างบริษัท CSR และไม่เป็นระบบ ปัจจัยในการ เพราะ
CSR แบ่งเป็นสามประเภท ( เข้มมาก ปานกลาง และไม่
บริษัทเข้มข้นใน CSR ) การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) เป็นวิธีที่เหมาะสมเพื่อทดสอบความเท่าเทียมกันของทั้งสามตัวอย่างวิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวน
โดยตัวอย่างของพวกเขา ตารางสรุปสถิติและการวิเคราะห์เอกสาร XIV ผล

เป็นภาพ ,จำนวน มากมาก ปานกลาง และไม่เร่งรัดบริษัท CSR
เป็น 212 , 121 และ 300 ตามลำดับ สมมติฐานว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ
หมายถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสามกลุ่มที่ไม่สามารถปฏิเสธ สำหรับ โฆษณา เราเป็น PR และ AU
ส่วนสมมติฐานปฏิเสธ SS . มีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนการเรียกร้อง
ที่ 3 กลุ่ม ซึ่งจะไม่เหมือนทั้งหมดยกเว้นสร้าง SS . หมายถึงค่าของทั้งสามกลุ่ม
สำหรับสร้างของ SS จะค่อนข้างใกล้ชิดกับแต่ละอื่น ๆในขณะที่
คุ้มค่ามากมากในบริษัท CSR ยังคงสูงกว่าที่ไม่เข้มข้น บริษัท ใน
เพื่อสังคม มันไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ความสามารถในการชำระหนี้ระยะสั้นไม่ได้มีส่วนร่วม
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ค่าของวิภัตติของ CSR .
แบบทางอ้อม มันมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบผลกระทบที่เป็นไปได้ของการจัดประเภทของ IC
CG CSR ในบริษัทที่ไม่เป็นระบบและปัจจัย เราพบผลที่แข็งแกร่งของเหล่านี้สาม
โครงสร้างบริษัท ' ที่ไม่เป็นระบบ ปัจจัยในการ