The other immediate result from tab

The other immediate result from table 2 is the significant
contribution of viscous heating (stirring) to the SAR which
reduces with viscosity. The values in wax indicate that
30–40% of the SAR is generated by viscous heating. The
dynamic effects are complex because they are determined by
hydrodynamic parameters. Reference to table 1 shows that
sample B has the largest hydrodynamic size which accounts
for the larger contribution of stirring to theSARfor this sample.
One clear conclusion that can be drawn form these results is
that measurements made in water based colloids will not be
representative of heating effects in vivo.
Table 2 also shows the measured values of SAR together
with calculated values of hysteresis heating from equation
(11). The results for the samples dispersed in wax can
be compared with the calculated values for hysteresis loss
because in the solid matrix and at a frequency of 111.5 kHz
only hysteresis heating can occur. On first inspection the
agreement between the measured and calculated values is quite
poor. However the integral across the active region of the
particle size distribution is very sensitive to the value of K
used (K = 3.0 × 105 ergs cm−3) which affects the values of
Vp(0) and Vp(H) in equation (11). Depending where these
parameters lie on the particle size distribution large variations
are possible. This problem is due to the extreme sensitivity
of the value of the shape anisotropy constant (Ks) to particle
elongation at low aspect ratios (r). For example a change in r
from 1.8 to 3.0 varies Ks by 70% leading to a reduction in the
SAR value for sample C by a factor 7. Inspection of the TEM
image for this sample shown in figure 2(c) shows that there
is a significant fraction of the particles having aspect ratios of
3.0 or greater with the majority having aspect ratios of greater
than the value of 1.8 used to obtain the data in table 2. Hence
numerical agreement between calculated and measured values
would not be expected. This is particularly true for sample C
with Dm = 15.2 nm because at this size the colloid is unstable
and sedimentation was seen to occur. This accounts for the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่น ๆ ทันทีผลลัพธ์จากตาราง 2 เป็นการสำคัญสัดส่วนของความร้อนความหนืด (กวน) ไปเขตปกครองพิเศษซึ่งลดความหนืดด้วย ระบุค่าในขี้ผึ้งที่30 – 40% ของเขตปกครองพิเศษสร้างขึ้น โดยเครื่องทำความร้อนความหนืด ที่ลักษณะพิเศษแบบไดนามิกซับซ้อนเนื่องจากพวกเขาถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์ hydrodynamic อ้างอิงตาราง 1 แสดงให้เห็นว่าตัวอย่าง B มีขนาด hydrodynamic ที่ใหญ่ที่สุดบัญชีใดสำหรับสัดส่วนใหญ่ของกวน theSARfor อย่างนี้บทสรุปชัดเจนหนึ่งที่สามารถออกแบบฟอร์มผลลัพธ์เหล่านี้คือที่วัดในคอลลอยด์น้ำที่ใช้จะไม่สามารถตัวแทนของความร้อนผลในสัตว์ทดลองตารางที่ 2 แสดงค่าการวัดของเขตปกครองพิเศษด้วยกันคำนวณค่าของการสัมผัสความร้อนจากสมการ(11) การกระจายผลลัพธ์สำหรับตัวอย่างในขี้ผึ้งเปรียบเทียบกับค่าคำนวณได้สูญเสียสัมผัสเนื่องจาก ในเมตริกซ์ทึบ และ 111.5 kHz ความถี่เพียงสัมผัสความร้อนสามารถเกิดขึ้นได้ ในการตรวจสอบครั้งแรกข้อตกลงระหว่างค่าวัด และคำนวณได้ค่อนไม่ดี อย่างไรก็ตามสำคัญทั่วภูมิภาคใช้งานอยู่การกระจายขนาดของอนุภาคเป็นสำคัญมากค่าของ Kใช้ (K = 3.0 × 105 ergs cm−3) ซึ่งมีผลต่อค่าของVp(0) และ Vp(H) ในสมการ (11) ขึ้นอยู่กับที่เหล่านี้พารามิเตอร์ที่อยู่ในรูปขนาดใหญ่กระจายตัวขนาดของอนุภาคเป็นไปได้ ปัญหานี้ได้เนื่องจากมีความไวมากมูลค่าของคง anisotropy รูปร่าง (Ks) กับอนุภาคelongation ที่อัตราส่วนกว้างยาวต่ำสุด (r) ตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงใน rจาก 1.8 ไป 3.0 ไปจนเอส 70% นำไปสู่การลดการค่าเขตบริหารพิเศษสำหรับตัวอย่าง C โดยตัว 7 ตรวจสอบการยการรูปภาพสำหรับตัวอย่างนี้แสดงใน 2(c) รูปแสดงให้เห็นว่ามีส่วนสำคัญของอนุภาคมีอัตราส่วนกว้างยาวของ3.0 หรือมากกว่า โดยส่วนใหญ่มีอัตราส่วนกว้างยาวของมากกว่ากว่าค่า 1.8 ที่ใช้รับข้อมูลในตาราง 2 ดังนั้นข้อตกลงตัวเลขคำนวณ และวัดค่าระหว่างจะไม่คาดหวัง นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอย่าง Cกับ Dm = 15.2 nm เนื่องจากขนาดนี้ คอลลอยด์จะไม่เสถียรและตกตะกอนได้เห็นเกิดขึ้น นี้บัญชีสำหรับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลทันทีอื่น ๆ จากตารางที่ 2 เป็นอย่างมีนัยสำคัญ
การมีส่วนร่วมของความร้อนหนืด (กวน) เพื่อ SAR ซึ่ง
ช่วยลดการมีความหนืด ค่าในขี้ผึ้งระบุว่า
30-40% ของ SAR ที่ถูกสร้างขึ้นโดยความร้อนที่มีความหนืด
ผลแบบไดนามิกที่มีความซับซ้อนเพราะพวกเขาจะถูกกำหนดโดย
พารามิเตอร์อุทกพลศาสตร์ อ้างอิงถึงตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่า
กลุ่มตัวอย่าง B มีขนาดใหญ่ที่สุดอุทกพลศาสตร์ที่บัญชี
สำหรับการมีส่วนร่วมของขนาดใหญ่ที่จะกวน theSARfor ตัวอย่างนี้.
หนึ่งข้อสรุปที่ชัดเจนว่าสามารถวาดรูปแบบผลลัพธ์เหล่านี้เป็น
ที่วัดทำในคอลลอยด์ตามน้ำจะไม่เป็น
ตัวแทนของความร้อน ผลกระทบในร่างกาย.
ตารางที่ 2 นอกจากนี้ยังแสดงค่าที่วัดของ SAR ร่วมกัน
กับการคำนวณค่าความร้อนฮีจากสมการ
(11) สำหรับตัวอย่างผลการแยกย้ายกันไปในขี้ผึ้งสามารถ
นำมาเปรียบเทียบกับค่าที่คำนวณสำหรับการสูญเสีย hysteresis
เพราะในเมทริกซ์ที่เป็นของแข็งและที่ความถี่ 111.5 กิโลเฮิร์ท
ความร้อน hysteresis สามารถเกิดขึ้น ในการตรวจสอบครั้งแรก
ข้อตกลงระหว่างวัดและคำนวณค่าค่อนข้าง
ยากจน อย่างไรก็ตามหนึ่งในภูมิภาคที่ใช้งานของ
การกระจายขนาดของอนุภาคมีความสำคัญมากกับค่าของ K
ใช้ (K = 3.0 × 105 ergs เซนติเมตร-3) ซึ่งมีผลต่อค่านิยมของ
Vp (0) และรองประธานฝ่าย (H) ในสมการ (11 ) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับที่เหล่านี้
อยู่บนพารามิเตอร์กระจายขนาดของอนุภาคที่มีขนาดใหญ่รูปแบบ
ที่เป็นไปได้ ปัญหานี้เกิดจากความไวมาก
ของมูลค่าของ anisotropy รูปร่างคงที่ (Ks) อนุภาค
ยืดตัวที่อัตราส่วนต่ำ (R) ยกตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงใน R
1.8-3.0 Ks แตกต่างกันไปโดย 70% จะนำไปสู่การลด
ค่า SAR ตัวอย่าง C โดยปัจจัย 7. ตรวจสอบ TEM
ภาพตัวอย่างนี้แสดงในรูปที่ 2 (c) แสดงให้เห็นว่ามีความ
เป็น ส่วนที่สำคัญของอนุภาคที่มีอัตราส่วนของ
3.0 หรือสูงกว่าด้วยส่วนใหญ่มีอัตราส่วนของมากขึ้น
กว่ามูลค่า 1.8 ใช้เพื่อให้ได้ข้อมูลในตาราง 2. ดังนั้น
ข้อตกลงระหว่างค่าตัวเลขการคำนวณและวัด
จะไม่ได้คาดหวัง นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอย่าง C
กับ Dm = 15.2 นาโนเมตรเพราะขนาดนี้คอลลอยด์ไม่แน่นอน
และการตกตะกอนถูกมองว่าจะเกิดขึ้น บัญชีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อื่น ๆทันที ผลจากตารางที่ 2 เป็นส่วนสําคัญ
เครื่องหนืด ( กวน ) SAR ซึ่ง
ลดกับความหนืด ค่าในขี้ผึ้งแสดงว่า
30 – 40% ของซาร์ถูกสร้างขึ้นโดยความร้อนหนืด
ผลแบบไดนามิกที่มีความซับซ้อนเพราะพวกเขาจะถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์ดัชนี
. อ้างอิงจากตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่า
ตัวอย่าง B มีดัชนีที่ใหญ่ที่สุดขนาดบัญชี
สำหรับขนาดใหญ่ผลงานของตื่นเต้นเพื่อ thesarfor ตัวอย่างนี้ .
ชัดเจนข้อสรุปหนึ่งที่สามารถดึงรูปแบบผลลัพธ์เหล่านี้คือว่าวัดในน้ำ

ตามคอลลอยด์จะเป็นตัวแทนของความร้อน ผลในร่างกาย .
2 โต๊ะ ยังแสดงให้เห็นค่าวัดของตนเองด้วยกัน
ซึ่งคำนวณค่าความร้อนจากการวิเคราะห์สมการ
( 11 ) ผลลัพธ์สำหรับตัวอย่างที่กระจายตัวในขี้ผึ้งสามารถเปรียบเทียบกับค่า

เพราะค่าการสูญเสีย Hysteresis ในเมทริกซ์ที่เป็นของแข็งและที่ความถี่ของ 111.5 kHz
เพียงการวิเคราะห์ความร้อนสามารถเกิดขึ้นได้ ก่อนตรวจสอบ
ความตกลงระหว่างการวัดและการคำนวณค่อนข้าง
ที่น่าสงสารแต่หนึ่งในพื้นที่ที่ใช้งานของ
ขนาดอนุภาคกระจายความสําคัญมากในการใช้ค่า K
( K = 3.0 × 105 ergs cm − 3 ) ซึ่งมีผลต่อค่า
VP ( 0 ) และรองประธาน ( H ) ในสมการ ( 11 ) ขึ้นอยู่ที่พารามิเตอร์เหล่านี้
นอนบนขนาดของอนุภาค การกระจายขนาดใหญ่รูปแบบ
ก็เป็นไปได้ ปัญหานี้เกิดจากการ
ไวมากของค่าของรูปร่างของแอนไอโซโทรปีคงที่ ( KS ) เพื่อดึงอนุภาค
ที่อัตราส่วนด้านต่ำ ( R ) เช่นเปลี่ยน R
จาก 1.8 ไป 3.0 แตกต่างกัน KS 70% ที่นำไปสู่การลดลงในค่า SAR
ตัวอย่าง C โดยปัจจัยที่ 7 การตรวจสอบภาพเต็มๆ
นี้ตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 2 ( c ) แสดงให้เห็นว่ามี
เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของอนุภาคมีอัตราส่วนของ
30 หรือมากกว่ากับส่วนใหญ่มีอัตราส่วนมากกว่า
กว่ามูลค่า 1.8 ใช้เพื่อให้ได้ข้อมูลในตารางที่ 2 ดังนั้นตัวเลขข้อตกลงระหว่างค่า

จะวัดค่าได้ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวอย่าง C
กับ DM = 15.2 nm เพราะนี่ขนาดคอลลอยด์จะเสถียร
และตะกอนที่เห็นเกิดขึ้น นี้บัญชีสำหรับ