3. Results and discussionThe average water velocity in raceways was 0. การแปล - 3. Results and discussionThe average water velocity in raceways was 0. ไทย วิธีการพูด

3. Results and discussionThe averag

3. Results and discussion
The average water velocity in raceways was 0.026 m/s
(0.15 m3/s) which equates to a water flow of 9.3 m3/min. This flow
rate resulted in one water exchange every 4.9 min or ≈12 times
per hour (45.9 m3 tank volume/9.3 m3/min). Brune et al. (2003)
observed water exchange rates ranging from 0.226 to 0.988 times
per hour within individual culture units of the partitioned aquaculture
system, while Hawcroft (1994) reported water exchange rates
as frequent as once every 3.8 min, Bernardez (1995) once every
3.2 min, Martin (1997) once every 6.4 min, and Wilcox (1998) once
every 6.2 min in an in-pond, floating raceway. High flow rate and
water exchange are beneficial in maintaining adequate DO concentration
at high fish densities and avoiding fish stress, especially at
heavy feed rates during the warmer part of the production season
(Boyd and Tucker, 1998). Soderberg (1995) recommended a minimal
water velocity of approximately 0.033 m/s to eliminate solid
waste settling at the rear of raceways. The six raceways of the inpond
raceway system of the present study had a combined water
flow of 55.7 m3/min. Thus, the entire water volume in the pond theoretically
flowed through the raceways every 12.1 h [(40,594 m3
pond volume/55.7 m3/min)/60 min/h].
The recommended operating air flow rate from the manufacture
of the diffuser tubing was approximately 0.047 m3/min/m
length of hose. A standard pressure loss from the diffuser tubing
of 2.98 kPa plus the additional pressure loss of 10.43 kPa from
the diffuser water depth (1.07 m) yielded a total pressure loss of
13.41 kPa. The standard oxygen transfer rate and standard aeration
efficiency were determined to be 1.88 and 12.96 kg O2/h and 1.26
and 2.87 kg O2/kW h for the diffuser aeration device and paddlewheel
aerator, respectively.
The feed delivery system was inefficient at delivering feed to
individual raceways, so a new design was adopted. The main problem
with the initial delivery system was that the feed delivery
lines were not sealed, and rain water flowed in to contaminate the
feed after a rainfall event. This was corrected by re-plumbing the
delivery lines and sealing them with silicon.
There initially was an uneven distribution of feed per raceway
because feed fines accumulated at the funnel section of the hop-76 T.W. Brown et al. / Aquacultural Engineering 44 (2011) 72–79
Table 2
Water quality variables measured in pond water samples collected from an in-pond raceway system (IPRS) in Browns, AL, as compared to optimum and tolerated levels for
growth of channel catfish. Values of the IPRS represent the mean and standard deviation (SD).
Water quality variable IPRS Optimal level* Tolerated level*
Min Max Mean ± SD
Dissolved oxygen (mg/L) 0.98 19.83 6.38 ± 3.62 5–15 2.00
Temperature (◦C) 12.30 33.60 25.15 ± 5.12 27–29 0-40
pH 6.99 9.33 7.74 ± 0.48 6–9 5-10
TAN (mg/L) 0.23 4.75 1.45 ± 1.15 0 as un-ionized ammonia
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์ และสนทนาความเร็วเฉลี่ยของน้ำใน raceways ถูก 0.026 m/s(0.15 m3/s) ซึ่งเท่ากับน้ำไหล 9.3 m3/min ขั้นตอนนี้อัตราให้น้ำหนึ่งแลกทุกนาที 4.9 หรือ ≈12 ครั้งต่อชั่วโมง (45.9 m3 ถัง ปริมาตร/9.3 m3/min) Brune et al. (2003)อัตราแลกเปลี่ยนน้ำสังเกตตั้งแต่ 0.226 0.988 ครั้งต่อชั่วโมงภายในแต่ละวัฒนธรรมหน่วยเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ partitionedระบบ ในขณะที่ Hawcroft (1994) รายงานน้ำอัตราเป็นประจำเป็นครั้งทุกนาที 3.8, Bernardez (1995) ครั้งเดียวทุก3.2 นาที มาร์ติน (1997) หนึ่งครั้งทุกนาที 6.4 และเฉพาะวิลค็อกซ์ (1998) ครั้งทุกนาที 6.2 ในการในบ่อ น้ำสนามแข่ง อัตราการไหลสูง และแลกเปลี่ยนน้ำจะเป็นประโยชน์ในการรักษาเพียงพอทำสมาธิความหนาแน่นของปลาสูงและหลีกเลี่ยงความเครียดของปลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่หนักอาหารราคาพิเศษระหว่างส่วนอุ่นของฤดูกาลผลิต(Boyd และทักเกอร์ 1998) Soderberg (1995) แนะนำตัวน้อยน้ำความเร็วของ m ประมาณ 0.033 s เพื่อกำจัดของแข็งเสียตกตะกอนหลัง raceways Raceways หกของ inpondระบบการศึกษาปัจจุบันสนามแข่งมีน้ำรวมกระแสของ 55.7 m3/min ดังนั้น ทั้งหมดน้ำปริมาตรในบ่อตามหลักวิชาไหลผ่าน raceways h ทุก 12.1 [(40,594 m3pond volume/55.7 m3/min)/60 นาที/h]การแนะนำปฏิบัติอากาศอัตราการไหลจากการผลิตของ diffuser ที่ ท่อถูกประมาณ 0.047 m3/min/mความยาวของท่อ มาตรฐานความดันสูญเสียจากท่อ diffuser2.98 kPa และสูญเสียความดันเพิ่มเติม 10.43 kPa จากความลึกน้ำ diffuser (1.07 เมตร) ให้ผลสูญเสียความดันรวม13.41 kPa อัตราการถ่ายโอนออกซิเจนมาตรฐานและมาตรฐาน aerationประสิทธิภาพถูกกำหนดเป็น 1.88 และ 12.96 กก. O2/h และ 1.26และ 2.87 กก. O2/kW h อุปกรณ์ aeration diffuser และแพดเดิลวีลใช้ ตามลำดับระบบจัดส่งอาหารไม่ต่ำที่ส่งอาหารไปแต่ละ raceways เพื่อออกแบบใหม่ถูกนำมาใช้ ปัญหาหลักมีระบบจัดส่งเริ่มต้นที่จัดส่งอาหารรายการไม่ได้ถูกปิดผนึก และน้ำฝนที่เกิดขึ้นในการปนเปื้อนอาหารหลังจากเหตุการณ์ฝนตก นี้ถูกแก้ไข โดยอีกท่อประปารายการจัดส่งและการบรรจุ ด้วยซิลิกอนเริ่มมีการกระจายไม่สม่ำเสมอสารต่อสนามแข่งเนื่อง จากปรับอาหารสะสมที่กรวยส่วนของตู้ 76 T.W. Brown et al. / Aquacultural วิศวกรรม 44 (2011) 72-79ตารางที่ 2ตัวแปรคุณภาพน้ำในบ่อน้ำตัวอย่างที่เก็บจากสนามแข่งในบ่อระบบ (IPRS) ในบราวส์ AL เมื่อเทียบกับเหมาะสม และสมระดับเจริญเติบโตของอเมริกัน ค่าของ IPRS การแสดงค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD)สมตัวแปรคุณภาพน้ำเหมาะสม IPRS ระดับ * ระดับ *ต่ำสุดสูงสุดเฉลี่ย± SDปริมาณออกซิเจนละลาย (mg/L) 0.98 19.83 6.38 ± 3.62 5 – 15 2.00อุณหภูมิ (◦C) 12.30 33.60 25.15 ± 5.12 27 – 29 0-40pH 6.99 9.33 7.74 ± 0.48 6-9 5-10TAN (mg/L) ระดับ 4.75 0.23 ± 1.45 1.15 0 เป็นแอมโมเนียไม่ ionized < 0.2 เป็น Nไนไตรต์-N (mg/L) 0.00 ± 0.84 0.17 0.19 0 เป็นไนไตรต์ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของคลอไรด์รวมน้ำยา (mg/L) 117.70 187.20 164.60 ± 16.40 20 – 400 < 1 > 400รวมความแข็ง (mg/L) 128.00 152.20 140.10 ± 8.60 20 – 400 < 1 > 400คลอไรด์ (mg/L) 598.00 933.00 705.30 ± 75.60 – –เค็ม (g/L) 1.00 1.40 1.24 ± 0.12 0.5 – 3.0 < 0.1-8.0* ทักเกอร์ และโรบินสัน (1990)ต่อน้ำ splashed โดยดำเนินการให้อาหารปลาที่สร้างวางที่กรวยส่งของถังอาหารอุดตัน และจัดส่งอาหารสัตว์จำกัด ปัญหานี้ถูกแก้ไข โดยการทำความสะอาดและปรับเทียบกรวยอาหารเป็นประจำทุกสัปดาห์ ถัง 20 Lแนบไปด้านล่างของแต่ละถัง ใช้พลังงานไปอากาศอาหาร และระยะเวลาที่ถูกบันทึกไว้สำหรับแต่ละอาหารกิจกรรม หลังจากชั่งน้ำหนักจำนวนอาหารจากแต่ละถังในจำนวนเงินที่กำหนดของเวลา ตัวปรับแต่งถูกคำนวณสำหรับละอาหารถังตัวแปรคุณภาพน้ำที่อยู่ภายในขีดจำกัดที่ยอมรับได้สำหรับปลาดุกการผลิตทดลอง (ตารางที่ 2) มีไม่กี่กรณีเมื่อทำสมาธิลดลงต่ำกว่า 3 mg/L และปลาได้ความคิดที่ได้รับความเดือดร้อนความเครียดเล็กน้อยจากผลการตรวจสอบคุณภาพน้ำจากสูงแอมโมเนียรวมไนโตรเจน (TAN) หรือไนโตรเจนไนไตรต์ความเข้มข้น (ไนไตรต์-N) สภาพด่างทั้งหมดสูงขึ้นและผลรวมความแข็งมีแนวโน้มเกี่ยวข้องกับน้ำและบ่อน้ำด้านล่างน้ำหลักประกอบด้วยความเข้มข้นสูงน้ำยาความแข็งและด้านล่างบ่อน้ำเป็น ส่วนใหญ่ปุ๋ยดินตามเขาหินปูน ก่อนที่จะเพิ่มการศึกษาของโซเดียมคลอไรด์จะบ่อเพื่อปรับปรุงความ osmoregulationปลาและ การป้องกัน toxicosis ไนไตรต์หรือ methaemoglobinaemiaโดยทั่วไปเรียกว่า "โรคเลือดน้ำตาล" การรวมกันของน้ำยารวมสูง ความแข็งทั้งหมด และความเข้มข้นของคลอไรด์มีความคิดที่มีประโยชน์สำหรับการผลิตปลา และequated การเพิ่มสมดุล และเครียด rearing สิ่งแวดล้อมระบบนี้แสดงให้เห็นว่าความจุบัฟเฟอร์สูงกับ diurnalfluxes ใน DO และ pH ที่มากกว่าน่าจะเกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องจักรกล aeration และน้ำยาสูงรวม (Boyd และทักเกอร์ 1998) กระแสน้ำมีความเข้มข้นสูงของทำ และpH เมื่อเทียบกับกระแสน้ำ (ตาราง 3) TAN และไนไตรต์ Nคนที่ต่ำในความเข้มข้นในกระแสน้ำขณะที่น้ำออก-กระแสสูงขึ้นในสมาธิซึ่งจะต้องครบการหายใจของปลาและ metabolite ผลิต ความเข้มข้นของTAN และไนไตรต์ N ได้ต่ำสุดที่น้ำไหลเข้าจุดบ่งชี้การอนาม็อกซ์ปลาทั้งหมดโหลดปลา 888 kg/m3/min อัตราคำนวณโดยแบ่งผลตอบแทนเฉลี่ยปลาโดยการแลกเปลี่ยนน้ำอัตรา [8320 กิโลกรัมปลา / (45.9 m3/4.9 min)] อัตราการโหลดสังเกตมีเล็กน้อยสูงกว่าการศึกษาสนามแข่งในบ่อก่อนหน้านี้ด้วยตาราง 3ตัวแปรคุณภาพน้ำในบ่อตัวอย่างน้ำจากคอลเลกชันต่าง ๆจุดระบบสนามแข่งในบ่อในบราวส์ ค่า AL. หมายถึงค่าเฉลี่ยความเข้มข้นน้ำคุณภาพตัวแปรน้ำกระแสน้ำกระแสตรงข้ามกับจุดสิ้นสุดของบ่อปริมาณออกซิเจนละลาย (mg/L) 6.35 7.24-pH 7.83 7.75 –TAN (mg/L) 1.34 ดาวน์โหลด 1.43 1.45ไนไตรต์-N (mg/L) 0.17 0.18 0.17ปลาดุก 166 กก. ปลา/m3/min (Hawcroft, 1994), 545 กิโลกรัม ปลา/m3/min(Bernardez, 1995), และ 517 กก. ปลา/m3/min (วิลค็อกซ์ 1998) เทราต์มีอ่างที่โหลดราคาตั้งแต่เป็น 1152ไป 1920 กก. ปลา/m3/min ในกระแสปลั๊กสี่เหลี่ยม วงกลม และทรงกระบอกไขว้ไหลถัง (รอสส์และ al., 1995) และปลานิลที่ 2339 กิโลกรัม ปลา/m3/min (Watten และ Johnson, 1990) โรเก้al. ร้อยเอ็ด (2009) ผลิตเทราต์สายรุ้งที่โหลดของปลา 551 kg/m3/min และ 276 กิโลกรัม ปลา/m3/min ในขั้นตอนการผ่าน และrecirculating ระบบเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ตามลำดับระบบนี้ถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่มการใช้ของทำตามธรรมชาติผลิต โดยผลผลิตของสิ่งบ่อ โดยย่อชีวมวลรวมจุดใดจุดหนึ่งกำหนดเวลา รวมปลาหายใจมีคำนวณตามสมการที่แสดงโดย Boyd et al(1978) ตัวอย่าง หกแตกต่างขนาดชั้นเรียนของปลา (100 กรัม 200 กรัม300 g, 450 g, 600 g และ 700 กรัม) กระจายตามขนาดต่าง ๆสนามแข่งจะมีความต้องการรวมออกซิเจนสำหรับหายใจของประมาณ 290 กก. O2 วันที่เป็นชีวมวลของ 36,266 กก.ที่อุณหภูมิน้ำ ◦C 25 ถ้าปลาขนาดคล้ายถูกเก็บลงในraceways และอนุญาตให้เข้าถึงตลาดขนาด (0.75 กิโลกรัม) ในการชีวมวลของ 68,000 กิโลกรัมมีจะความต้องการออกซิเจนทั้งหมดสำหรับหายใจประมาณ 448 กก. O2/วัน ที่ 25 ◦C น้ำอุณหภูมิทำความเข้มข้นสามารถรักษา โดย expendingพลังงานที่ไม่จำเป็น โดยประมาณรวมทำความต้องการโดยปลาตามชีวมวลรวมเป็นหลัก และทุกวันเลี้ยงอัตราในสนามแข่ง ประสบการณ์กับเทราต์และพันธุ์อื่น ๆ อ่างในขั้นตอนผ่านระบบบ่งชี้ที่สำหรับแต่ละปอนด์สารใช้ ทำประมาณ 0.2 ปอนด์จำเป็น (Boyd et al.,2003) ทำความเข้มข้นควรลดลงไม่ต่ำกว่า 3.0 mg/L ในปลาดุก raceways ดังนั้น ถ้าน้ำเข้าประกอบด้วยค่าเฉลี่ยการทำสมาธิ 6.38 mg/L, 3.38 มิลลิกรัมเท่านั้น L ทำได้(6.38 mg/L กระแส− 3.0 mg/L กระแส) น้ำหนักของประจำวันแล้วคำนวณอาหารที่สามารถใช้ ตัวอย่างในการศึกษาของเรา อัตราการไหลน้ำเฉลี่ย m3 9.3 นาทีต่อสนามแข่งและรายงานทำเฉลี่ยของ 6.38 mg/L ในกรณีนี้ทุกวันอาหารป้อนสูงสุดจะประมาณ 220 กิโลกรัม[9.3 × m3/min (6.38 g/m3 − 3.0 g/m3) × 1400 นาที / วัน × 0.001 g / kgซื้อ 5 กิโลกรัมกิโลกรัมละอาหารออกซิเจน] อาหารสูงสุดอัตราแล้วสามารถใช้คำนวณมวลชีวภาพรวมของปลาที่สามารถปลูกใน racewaysโดยลดการเจริญเติบโตเนื่องจากการจำกัดอาหารยอด จากการข้างต้นคำนวณและการประเมินอาหารอัตราประมาณ 3.0%รวมน้ำหนัก (ชีวมวล) ต่อวันทำให้มวลชีวภาพสูงสุดของ 7333 กก. (220 กก. feed/3.0% ร่างกายน้ำหนัก/วัน) ดังนั้น ถ้าค่าเฉลี่ยชีวมวลเป็น 8320 กิโลกรัมและชีวมวลสูงสุดที่สามารถเติบโตขึ้นเป็นกก. 7333 จะมีความต้องการทำเพิ่มเติมจาก987 กิโลกรัมปลา (8320 กิโลกรัม− 7333 กก.) ยอดอาหารเพิ่มเติม และจำเป็นจะประมาณ 30 กิโลกรัม (987 กิโลกรัมปลาซื้อ 3.0% ร่างกายน้ำหนัก/วัน) และ 6 กิโลกรัม (กก. 30 × 0.2 kg ทำอาหาร / 1.0 กิโลกรัมอาหาร), ตามลำดับอุปกรณ์ aeration diffuser จะต้องดำเนินการประมาณ 3.2 h (6.0 กก. O2/1.88 กก. O2/h), ใช้ approxi T.W. น้ำตาลร้อยเอ็ด al. / Aquacultural วิศวกรรม 44 (2011) 77 72 – 79ตาราง 4สรุปข้อมูลของอเมริกันและไฮบริปลาผลิตในสนามแข่งในบ่อระบบในระหว่างรอบระยะเวลา 8 เดือนการที่บราวส์ ALพันธุ์ปลาและการเพาะเลี้ยงสถานที่ตั้งค่าเฉลี่ยถุงน่องน้ำหนัก (กรัม)น้ำหนักรวมเครื่องดื่ม (กก.)จำนวนของปลาเก็บสต็อกค่าเฉลี่ยการเก็บเกี่ยวน้ำหนัก (กรัม)น้ำหนักรวมเก็บเกี่ยวผลผลิต (กิโลกรัม)น้ำหนักรวมเก็บเกี่ยวผลผลิต(กิโลกรัม)ผลิต(g/ปลา/วัน)การอยู่รอด(%)FCRปลากดอเมริกันสนามแข่ง 1b 59.09 812 13,742 147 ๒๕๑๕ 277.27 1.3 66.0 1.21สนามแข่ง 2 177.27 2082 11,745 590.91 6600 220 1.8 95.1 1.54สนามแข่ง 5 140.91 4230 30,019 395.45 9125 193 1.1 76.9 2.117124 18,240ปลาดุกผสมสนามแข่ง 1a 4845 418.18 11,587 640.91 7270 96 2.2 97.9 1.78สนามแข่ง 3 (แบ่งเป็น 3 และ 4) 240.91 4943 20,517 768.18 14,559 239 2.1 92.4 1.43สนามแข่ง 6 61.58 1594 25,500
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. Results and discussion
The average water velocity in raceways was 0.026 m/s
(0.15 m3/s) which equates to a water flow of 9.3 m3/min. This flow
rate resulted in one water exchange every 4.9 min or ≈12 times
per hour (45.9 m3 tank volume/9.3 m3/min). Brune et al. (2003)
observed water exchange rates ranging from 0.226 to 0.988 times
per hour within individual culture units of the partitioned aquaculture
system, while Hawcroft (1994) reported water exchange rates
as frequent as once every 3.8 min, Bernardez (1995) once every
3.2 min, Martin (1997) once every 6.4 min, and Wilcox (1998) once
every 6.2 min in an in-pond, floating raceway. High flow rate and
water exchange are beneficial in maintaining adequate DO concentration
at high fish densities and avoiding fish stress, especially at
heavy feed rates during the warmer part of the production season
(Boyd and Tucker, 1998). Soderberg (1995) recommended a minimal
water velocity of approximately 0.033 m/s to eliminate solid
waste settling at the rear of raceways. The six raceways of the inpond
raceway system of the present study had a combined water
flow of 55.7 m3/min. Thus, the entire water volume in the pond theoretically
flowed through the raceways every 12.1 h [(40,594 m3
pond volume/55.7 m3/min)/60 min/h].
The recommended operating air flow rate from the manufacture
of the diffuser tubing was approximately 0.047 m3/min/m
length of hose. A standard pressure loss from the diffuser tubing
of 2.98 kPa plus the additional pressure loss of 10.43 kPa from
the diffuser water depth (1.07 m) yielded a total pressure loss of
13.41 kPa. The standard oxygen transfer rate and standard aeration
efficiency were determined to be 1.88 and 12.96 kg O2/h and 1.26
and 2.87 kg O2/kW h for the diffuser aeration device and paddlewheel
aerator, respectively.
The feed delivery system was inefficient at delivering feed to
individual raceways, so a new design was adopted. The main problem
with the initial delivery system was that the feed delivery
lines were not sealed, and rain water flowed in to contaminate the
feed after a rainfall event. This was corrected by re-plumbing the
delivery lines and sealing them with silicon.
There initially was an uneven distribution of feed per raceway
because feed fines accumulated at the funnel section of the hop-76 T.W. Brown et al. / Aquacultural Engineering 44 (2011) 72–79
Table 2
Water quality variables measured in pond water samples collected from an in-pond raceway system (IPRS) in Browns, AL, as compared to optimum and tolerated levels for
growth of channel catfish. Values of the IPRS represent the mean and standard deviation (SD).
Water quality variable IPRS Optimal level* Tolerated level*
Min Max Mean ± SD
Dissolved oxygen (mg/L) 0.98 19.83 6.38 ± 3.62 5–15 2.00
Temperature (◦C) 12.30 33.60 25.15 ± 5.12 27–29 0-40
pH 6.99 9.33 7.74 ± 0.48 6–9 5-10
TAN (mg/L) 0.23 4.75 1.45 ± 1.15 0 as un-ionized ammonia <0.2 as N
Nitrite-N (mg/L) 0.00 0.84 0.17 ± 0.19 0 as nitrite Depends on chloride concentration
Total alkalinity (mg/L) 117.70 187.20 164.60 ± 16.40 20–400 <1 to >400
Total hardness (mg/L) 128.00 152.20 140.10 ± 8.60 20–400 <1 to >400
Chloride (mg/L) 598.00 933.00 705.30 ± 75.60 – –
Salinity (g/L) 1.00 1.40 1.24 ± 0.12 0.5–3.0 <0.1–8.0
* Tucker and Robinson (1990).
per and water splashed by the feeding action of the fish created
a paste that clogged the delivery funnel of the feed hopper and
restricted feed delivery. This problem was corrected by cleaning
and calibrating the feed hoppers on a weekly basis. A 20-L bucket
was attached to the bottom of each hopper, power was applied to
the feed broadcaster, and the amount of time was recorded for each
feeding event. After weighing the amount of feed from each hopper
in a given amount of time, a calibration factor was calculated for
each feed hopper.
Water quality variables were within acceptable limits for catfish
production throughout the experiment (Table 2). There were few
instances when DO concentration fell below 3 mg/L, and fish were
thought to have suffered little stress from water quality impairment
from high total ammonia nitrogen (TAN) or nitrite nitrogen
(Nitrite-N) concentrations. The elevated total alkalinity and total
hardness were likely related to the water supply and pond bottom.
The main water supply consisted of high concentrations of alkalinity
and hardness and the pond bottom was mainly calcareous clay
based limestone. Prior to the study additions of sodium chloride
were added to the pond to improve osmoregulation capabilities of
the fish and to prevent nitrite toxicosis or methaemoglobinaemia,
commonly known as “brown blood disease”. The combination of
elevated total alkalinity, total hardness, and chloride concentrations
was thought to have been beneficial for fish production and
equated to a more balanced and stress-free rearing environment.
This system demonstrated a high buffering capacity against diurnal
fluxes in DO and pH which was more than likely associated with the
use of mechanical aeration and elevated total alkalinity (Boyd and
Tucker, 1998). Water inflow had a higher concentration of DO and
pH as compared to the water outflow (Table 3). TAN and Nitrite-N
were lower in concentration in the water inflow while water out-
flow was higher in concentration which would be expected due
to fish respiration and metabolite production. Concentrations of
TAN and Nitrite-N were lowest at the water inflow point indicating
nitrification.
A total fish loading rate of 888 kg fish/m3/min was calculated
by dividing the mean fish yield by the water exchange
rate [8320 kg fish/(45.9 m3/4.9 min)]. The observed loading rate
was slightly higher than previous in-pond raceway studies with
Table 3
Water quality variables measured in pond water samples from various collection
points of an in-pond raceway system in Browns, AL. Values represent mean
concentrations.
Water quality variable Water inflow Water outflow Opposite end
of pond
Dissolved oxygen (mg/L) 7.24 6.35 –
pH 7.83 7.75 –
TAN (mg/L) 1.34 1.43 1.45
Nitrite-N (mg/L) 0.17 0.18 0.17
catfish; 166 kg fish/m3/min (Hawcroft, 1994), 545 kg fish/m3/min
(Bernardez, 1995), and 517 kg fish/m3/min (Wilcox, 1998). Trout
have been cultured at loading rates ranging from as 1152
to 1920 kg fish/m3/min in rectangular plug flow, circular, and
cylindrical cross flow tanks (Ross et al., 1995) and tilapia
at 2339 kg fish/m3/min (Watten and Johnson, 1990). Roque
et al. (2009) produced rainbow trout at loading rates of
551 kg fish/m3/min and 276 kg fish/m3/min in a flow through and
recirculating aquaculture system, respectively.
This system was designed to maximize the use of DO naturally
produced by the productivity of the pond biota by minimizing
the total biomass at any given point in time. Total catfish respiration
was calculated by an equation presented by Boyd et al.
(1978). For example, six different size classes of fish (100 g, 200 g,
300 g, 450 g, 600 g, and 700 g) distributed based on size across the
raceway units would have a total oxygen requirement for respiration
of approximately 290 kg O2/day at a biomass of 36,266 kg
at 25 ◦C water temperature. If similar size fish were stocked into
the raceways and allowed to reach market size (0.75 kg) at a
biomass of 68,000 kg there would be a total oxygen requirement
for respiration of approximately 448 kg O2/day at 25 ◦C water
temperature.
DO concentrations can be maintained without expending
unnecessary energy, by estimating the total DO requirement by
the fish based primarily on the total biomass and daily feed rate
in a raceway. Experience with trout and other species cultured
in flow-through systems indicates that for each pound of feed
applied, approximately 0.2 lb of DO will be needed (Boyd et al.,
2003). DO concentrations should not decline below 3.0 mg/L in
catfish raceways. Thus, if the incoming water contains a mean
DO concentration of 6.38 mg/L, only 3.38 mg/L DO is available
(6.38 mg/L inflow − 3.0 mg/L outflow). The daily weight of the
feed that can be applied can then be calculated. For example,
in our study, a mean water flow rate of 9.3 m3/min per raceway
and a mean DO of 6.38 mg/L was reported. In this case,
the maximum daily feed input would be approximately 220 kg
[9.3 m3/min × (6.38 g/m3 − 3.0 g/m3) × 1400 min/day × 0.001 g/kg
× 5 kg feed/kg oxygen]. The maximum feed rate can then be used to
calculate the total biomass of fish that can be grown in the raceways
without reducing growth due to restricted feed amount. From the
above calculation and an estimated feed rate of approximately 3.0%
total body weight (biomass) per day yields a maximum biomass
of 7333 kg (220 kg feed/3.0% body weight/day). Thus, if the mean
biomass is 8320 kg and the maximum biomass that can be grown
is 7333 kg, there will be a DO requirement from the additional
987 kg of fish (8320 kg − 7333 kg). The additional feed amount and
DO required will be approximately 30 kg (987 kg fish × 3.0% body
weight/day) and 6 kg (30 kg feed × 0.2 kg DO/1.0 kg feed), respectively.
The diffuser aeration device would have to be operated
for approximately 3.2 h (6.0 kg O2/1.88 kg O2/h), use approxi-T.W. Brown et al. / Aquacultural Engineering 44 (2011) 72–79 77
Table 4
Summary of channel catfish and hybrid catfish production in an in-pond raceway system during an 8-month period at Browns, AL.
Fish species and rearing
location
Average
stocking
weight (g)
Total weight
stocked (kg)
Number of fish
stocked
Average
harvest
weight (g)
Total weight
harvested (kg)
Total weight
harvested
(kg)
Production
(g/fish/day)
Survival
(%)
FCR
Channel catfish
Raceway 1b 59.09 812 13,742 277.27 2515 147 1.3 66.0 1.21
Raceway 2 177.27 2082 11,745 590.91 6600 220 1.8 95.1 1.54
Raceway 5 140.91 4230 30,019 395.45 9125 193 1.1 76.9 2.11
7124 18,240
Hybrid catfish
Raceway 1a 418.18 4845 11,587 640.91 7270 96 2.2 97.9 1.78
Raceway 3 (split into 3 & 4)a 240.91 4943 20,517 768.18 14,559 239 2.1 92.4 1.43
Raceway 6 61.58 1594 25,500
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลและการอภิปราย
น้ำ เฉลี่ยความเร็วใน raceways คือ 0.026 m / s
( 0.15 ลบ . ม. / วินาที ) ซึ่งเท่ากับการไหลของน้ำ 9.3 m3 / นาทีอัตราการไหล
ส่งผลน้ำตราทุกไอดี มิน หรือ≈ 12 ครั้ง
ต่อชั่วโมง ( 45.9 M3 ถังปริมาตร / 9.3 m3 / min ) บรูน et al . ( 2003 )
สังเกตน้ำอัตราแลกเปลี่ยนตั้งแต่ 0.226 ถึง 0.988 ดังนั้นครั้ง
ต่อชั่วโมงในแต่ละวัฒนธรรมของหน่วย แบ่งเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
ระบบ ในขณะที่ hawcroft ( 2537 ) รายงานน้ำอัตราแลกเปลี่ยน
เป็นบ่อยเป็นทุกๆ 12 นาที bernardez ( 1995 ) ทุกๆ
3 นาที มาร์ติน ( 1997 ) ทุกๆ 4 นาที และวิลคอกซ์ ( 1998 ) เมื่อ
ทุก 6.2 มินในในบ่อ ลอยร่องน้ำ อัตราการไหลสูงและน้ำตราจะเป็นประโยชน์ในการรักษา

ทำสมาธิเพียงพอมีความหนาแน่นสูงในปลาและหลีกเลี่ยงปลาเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่
อัตราป้อนหนักในส่วนที่อบอุ่นของฤดูการผลิต
( บอยด์ และ ทัคเกอร์ , 1998 ) Soderberg ( 1995 ) แนะนำความเร็วน้ำน้อยที่สุด
ประมาณ 0.033 M / S เพื่อกำจัดขยะ
ตกตะกอนที่ด้านหลังของราง . หก raceways ของ inpond
ร่องน้ำระบบการศึกษาปัจจุบันมีน้ำไหล
รวม 557 m3 / นาที ดังนั้นปริมาณน้ำทั้งหมดในบ่อตามหลักวิชา
ไหลผ่านรางทุกระดับ ( M3
h [ 40594 บ่อปริมาณ / 55.7 m3 / min ) / 60 นาที / H ] .
แนะนำใช้อัตราการไหลของอากาศจากผลิต
ของ diffuser ท่อประมาณ 0.047 m3 / min / M
ความยาวของท่อ มาตรฐานความดันสูญเสียจาก diffuser ท่อ
ของ 2.98 kPa บวกเพิ่มการสูญเสียความดันของ 1043 กิโลปาสคาล จาก
diffuser ความลึกน้ำ ( 1.07 เมตร ) จากการสูญเสียความดันรวม
กับ kPa . มาตรฐานอัตราการถ่ายเทออกซิเจนและประสิทธิภาพการเติมอากาศ
มาตรฐานถูกกำหนดเป็น 1.88 และ 2.02 กิโลกรัม / ชั่วโมงและ 1.26 และ O2
2.87 กิโลกรัม O2 / กิโลวัตต์ชั่วโมง diffuser อากาศอุปกรณ์และเกิดการหมุน

เครื่องเติมอากาศ ตามลำดับ ระบบการจัดส่งอาหารไม่มีประสิทธิภาพในการส่งมอบอาหาร

รางแต่ละดังนั้นการออกแบบใหม่เป็นลูกบุญธรรม ปัญหาหลักกับระบบการจัดส่ง
เริ่มต้นที่อาหารเส้นส่ง
ไม่ได้ปิดผนึก และน้ำฝนที่ไหลเข้าไปปนเปื้อน
อาหารหลังจากเหตุการณ์ฝนได้ นี้ได้รับการแก้ไขโดยตรงและส่งสายอีกครั้ง

มีตราประทับไว้กับซิลิคอน ตอนแรกเป็นการกระจายไม่สม่ำเสมอของอาหารต่อร่องน้ำ
เพราะอาหารสะสมที่กรวยปรับส่วนของ hop-76 t.w. สีน้ำตาล et al . / aquacultural วิศวกรรม 44 ( 2011 ) ตารางที่ 72 - 79
2
คุณภาพน้ำในบ่อเก็บน้ำตัวอย่างตัวแปรวัดจากในระบบรางน้ำบ่อ ( ทรัพย์สินทางปัญญา ) น้ำตาล อัล เมื่อเทียบกับระดับที่เหมาะสมและยอมรับ
การเจริญเติบโตของปลาดุกช่อง คุณค่าของทรัพย์สินทางปัญญา เป็นตัวแทนของค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( SD )
.น้ำระบบคุณภาพที่เหมาะสมกับระดับตัวแปรระดับ * *

± SD Min Max หมายถึงปริมาณออกซิเจนที่ละลายในน้ำ ( มก. / ล. ) 0.98 19.83 6.38 ± 3.62 5 – 15 2.00
อุณหภูมิ ( ◦ C ) 12.30 33.60 25.15 ± 5.12 27 – 29 0-40
Ph 6.99 9.33 7.74 ± 0.48 6 – 9 5-10
tan ( มก. ลิตร ) 0.23 - 1.45 ± 1.15 0 เป็นอุนี่แอมโมเนีย < 0.2 เป็น n
nitrite-n ( มก. / ล. ) 0.00 0.84 0.17 ± 0.19 0 เป็นไนไตรท์ ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของคลอไรด์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: