Postural-control deficits are likel

Postural-control deficits are likely due to a combination of impaired proprioception and neuromuscular control. When balancing in single-leg stance, the foot pronates and supinates in an effort to keep the body's center of gravity above the base of support. This is referred to as the “ankle strategy” of postural control. Individuals with CAI have been shown to use more of a “hip strategy” to maintain unilateral stance than uninjured individuals.137 The hip strategy is less efficient than the ankle strategy in maintaining unilateral stance. This alteration in postural-control strategy is likely due to changes in central neural control that occur in the presence of ankle-joint dysfunction. Further evidence of central changes in neuromuscular control were presented by Friden et al,117 who found bilateral impairment of postural control in subjects with acute ankle sprains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุมเนื้อ Postural ขาดดุลมีแนวโน้มจาก proprioception พิการและควบคุมกล้าม เมื่อดุลในท่าทางเดียวขา เท้า pronates และ supinates ในความพยายามที่จะทำให้แรงโน้มถ่วงของศูนย์กลางของร่างกายเหนือฐานสนับสนุน นี้เรียกว่า "กลยุทธ์ข้อเท้า" ของเนื้อ postural ควบคุม บุคคลที่ มีไกได้รับการแสดงการใช้ "กลยุทธ์ฮิ" เพิ่มเติมเพื่อรักษาท่าทางพลเรือนกว่า individuals.137 uninjured กลยุทธ์ฮิมีประสิทธิภาพน้อยกว่ากลยุทธ์ข้อเท้ารักษาท่าทางพลเรือน แก้ไขนี้ในเนื้อ postural ควบคุมกลยุทธ์จะเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในตัวควบคุมประสาทส่วนกลางที่เกิดขึ้นในต่อหน้าของข้อเท้าข้อบกพร่อง หลักฐานการเปลี่ยนแปลงศูนย์กลางในการควบคุมกล้ามถูกนำเสนอโดย Friden et al, 117 ที่พบผลทวิภาคีเนื้อ postural ควบคุมในเรื่องกับเคล็ดขัดยอกข้อเท้าเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดดุลทรงตัวควบคุมมีแนวโน้มที่เกิดจากการรวมกันของ proprioception ความบกพร่องและการควบคุมกล้ามเนื้อ เมื่อสมดุลในท่าทางขาเดียว pronates เท้าและ supinates ในความพยายามที่จะให้ศูนย์ของร่างกายของแรงโน้มถ่วงด้านบนฐานของการสนับสนุน นี้จะเรียกว่าเป็น "กลยุทธ์ข้อเท้า" ของการควบคุมการทรงตัว บุคคลที่มีบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนได้รับการแสดงที่จะใช้มากขึ้นของกลยุทธ์ "สะโพก" เพื่อรักษาจุดยืนฝ่ายเดียวได้รับบาดเจ็บกว่า individuals.137 กลยุทธ์สะโพกจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ากลยุทธ์ที่ข้อเท้าในการรักษาจุดยืนฝ่ายเดียว การเปลี่ยนแปลงนี้ในกลยุทธ์การทรงตัวการควบคุมเป็นไปได้เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในการควบคุมของระบบประสาทส่วนกลางที่เกิดขึ้นในที่ที่มีความผิดปกติของข้อเท้าร่วม หลักฐานอื่น ๆ เพิ่มเติมจากการเปลี่ยนแปลงของกลางในการควบคุมกล้ามเนื้อถูกนำเสนอโดย Friden, et al, 117 ที่พบจากการด้อยค่าในระดับทวิภาคีของการควบคุมการทรงตัวในวิชาที่มีเคล็ดขัดยอกข้อเท้าเฉียบพลัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดการควบคุมท่าทางเป็นน่าจะเกิดจากการรวมกันของบกพร่อง proprioception และการควบคุมของกล้ามเนื้อ . เมื่อทรงตัวยืนขาเดียว เท้า pronates และ supinates ในความพยายามเพื่อให้ศูนย์ของแรงโน้มถ่วงของร่างกายเหนือฐานสนับสนุน นี้จะเรียกว่าข้อเท้า " กลยุทธ์ " ของการควบคุมท่าทาง .บุคคลที่มีกายได้รับการแสดงที่จะใช้มากขึ้นของ " สะโพกกลยุทธ์ " เพื่อรักษาขาข้างบาดเจ็บสะโพกมากกว่า individuals.137 กลยุทธ์มีประสิทธิภาพน้อยกว่ากลยุทธ์ในการรักษาข้อเท้าข้างเดียวท่าทาง การเปลี่ยนแปลงนี้ในกลยุทธ์การควบคุมท่าทางน่าจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในการควบคุมประสาทกลางที่เกิดขึ้นในการแสดงตนของข้อเท้า ความผิดปกติหลักฐานของการเปลี่ยนแปลงหลักในการควบคุมและนำเสนอ friden et al , ใครพบปัญหาทวิภาคีของการควบคุมท่าทางในวิชาด้วยอาการข้อเท้าเคล็ดขัดยอก