Latin did not replace the Celtic la

Latin did not replace the Celtic language in Britain as it had done in Gaul, and the use of Latin by native Britons during the peiod of Roman rule was probably confined to members of the upper classes and the inhabitants of the cities and towns. The Romans, under attack at home from Visigoths, Ostrogoths and Vandals, abandoned Britain to the Celts in 410 AD , completing their withdrawal by 436 AD . Within a remarkably short time after this withdrawal, the Roman influence on Britain, in language as in many other walks of life, was all but lost, as Britain settled in to the so-called Dark Ages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลาตินไม่ได้แทนที่ภาษาเซลติกในสหราชอาณาจักรในขณะที่มันเคยทำมาในกอลและการใช้ภาษาละตินอังกฤษพื้นเมืองในช่วง peiod ของโรมันปกครองอาจถูกกักตัวไว้ให้กับสมาชิกของชนชั้นสูงและชาวเมืองและเมือง ชาวโรมันภายใต้การโจมตีที่บ้านจาก Visigoths, Ostrogoths และป่าเถื่อนละทิ้งอังกฤษเซลติกส์ใน 410 AD เสร็จสิ้นการถอนตัวของพวกเขาโดย 436 AD ภายในเวลาอันสั้นอย่างน่าทึ่งหลังจากที่ถอนนี้อิทธิพลของโรมันในสหราชอาณาจักรในภาษาในขณะที่เดินอื่น ๆ ของชีวิตที่หายไปทั้งหมด แต่เป็นของสหราชอาณาจักรที่จะตัดสินในสิ่งที่เรียกว่ายุคมืด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลาตินไม่ได้เปลี่ยนภาษาเคลติคในอังกฤษที่ได้ทำในกอลและใช้ภาษาละตินโดยชาวพื้นเมืองในช่วงการปกครองของโรมันอาจสูงกว่านี้ ทำให้โนคับสมาชิกของชนชั้นสูงและอาศัยอยู่ในเมือง โรมันภายใต้การโจมตีที่บ้านจากชาววิซิกอทออสโตรกอท , ร้ายทิ้งอังกฤษเคลต์ใน 410 โฆษณาเสร็จสิ้นการถอนเงินจากพวกโฆษณา ภายในเวลาสั้นอย่างน่าทึ่ง หลังจากการถอนนี้โรมันมีอิทธิพลในอังกฤษ ในภาษาเช่นเดินอื่น ๆอีกมากมายในชีวิต แต่ก็หายไป เป็นอังกฤษ ตัดสินในสิ่งที่เรียกว่า ยุคมืด .