developed an expert derived algorit

developed an expert derived algorithm to
predict couple therapy outcome by asking experts in couple therapy
what sort of change at what point in therapy would signal a couple
as being off track to benefit from couple therapy. In brief, the experts
suggested that deterioration in any of the first four sessions would
constitute being off track, and failure to improve after 5 or more
sessions would constitute being off track. (Note the criterion for
being off track changes across sessions as it is anticipated on track
clients show a trajectory of increasing improvement across time).
They tested the accuracy of this predication algorithm in a sample of
n ¼ 132 distressed couples who were assessed for progress at midtherapy.
They found that failure to evidence any improvement at
mid-therapy accurately classified outcome at the end of therapy
(improved or not) for 70% of couples. However, there was a large
miss rate with 54% of couples who did not benefit from therapy
being classified as on-track at mid-therapy, and a substantial false
alarm rate with 29% of couples who were identified as off-track at
mid-therapy ultimately benefiting from therapy. Given that progress
was only assessed once at mid-therapy (approximately 3.5
months into a seven-month course of treatment), it is possible that
session-by-session progress monitoring might increase prediction
accuracy. Further, if accurate prediction of couple therapy outcome
could occur earlier in the course of therapy that might reduce premature
drop-out, and enhance couple therapy outcome.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาเป็นผู้เชี่ยวชาญได้รับอัลกอริทึมการทำนายผลคู่บำบัด โดยถามผู้เชี่ยวชาญในการรักษาคู่จัดเรียงแบบใดของการเปลี่ยนแปลงในสิ่งชี้ในการบำบัดจะสัญญาณคู่เป็นการออกติดตามการได้รับประโยชน์จากการรักษาคู่ อย่างย่อ ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่า จะเสื่อมสภาพในช่วงสี่ครั้งแรกเป็นการติดตาม และความล้มเหลวในการปรับปรุงหลัง 5 หรือมากกว่าเซสชันจะประกอบเป็นคอก (หมายเหตุเงื่อนไขสำหรับการปิดการติดตามการเปลี่ยนแปลงในช่วงที่คาดการณ์ไว้ในการติดตามลูกค้าแสดงวิถีการเพิ่มปรับปรุงตลอดเวลา)พวกเขาทดสอบความถูกต้องของอัลกอริทึม predication นี้ในตัวอย่างn ¼ 132 ลก็ผู้ถูกประเมินความคืบหน้าที่ midtherapyพวกเขาพบว่าล้มเหลวในการปรับปรุงใด ๆ ที่หลักฐานบำบัดกลางจำแนกอย่างถูกต้องผลลัพธ์เมื่อสิ้นสุดการรักษา(ปรับปรุง หรือไม่) 70% ของคู่รัก อย่างไรก็ตาม มีขนาดใหญ่พลาดอัตรา 54% ของคู่รักที่ไม่ได้รับประโยชน์จากการรักษาด้วยการจัดประเภทเป็นบนแทร็กที่บำบัดกลาง และไม่พบปลุกอัตรา 29% ผู้ระบุ off-track เป็นที่บำบัดกลางสุด เกียรติยศจากรักษา ให้ก้าวหน้าถูกประเมินครั้งที่บำบัดกลาง (ประมาณ 3.5 เท่านั้นเดือนเจ็ดเดือนหลักสูตรการรักษา), เป็นไปได้ที่ตรวจสอบความคืบหน้าของเซสชันโดยเซสชันอาจเพิ่มการคาดเดาความถูกต้อง เพิ่มเติม ถ้าถูกต้องทำนายผลคู่บำบัดอาจเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในหลักสูตรอาจลดก่อนวัยอันควรหล่นออกมา และเพิ่มผลการรักษาของคู่กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาอัลกอริทึมที่ได้รับผู้เชี่ยวชาญในการ
ทำนายผลการรักษาด้วยคู่โดยขอให้ผู้เชี่ยวชาญในการรักษาคู่
สิ่งที่จัดเรียงของการเปลี่ยนแปลงในสิ่งที่จุดในการรักษาจะส่งสัญญาณคู่
เป็นออกติดตามจะได้รับประโยชน์จากการรักษาคู่ ในช่วงสั้น ๆ ผู้เชี่ยวชาญ
ชี้ให้เห็นว่าการเสื่อมสภาพในใด ๆ ของการประชุมครั้งแรกที่สี่จะ
เป็นการถูกออกติดตามและความล้มเหลวในการปรับปรุงหลังจากที่ 5 หรือมากกว่า
การประชุมจะเป็นการถูกออกติดตาม (หมายเหตุเกณฑ์สำหรับ
การเป็นปิดการติดตามการเปลี่ยนแปลงข้ามการประชุมตามที่มีการคาดการณ์ไว้ในการติดตาม
ลูกค้าแสดงวิถีของการเพิ่มการปรับปรุงข้ามเวลา).
พวกเขาผ่านการทดสอบความถูกต้องของขั้นตอนวิธีการทำนายนี้ในตัวอย่างของ
n ¼ 132 คู่มีความสุขที่ได้รับการประเมินสำหรับความคืบหน้า ที่ midtherapy.
พวกเขาพบความล้มเหลวที่จะมีหลักฐานการปรับปรุงใด ๆ ที่
กลางการรักษาด้วยการจัดผลอย่างถูกต้องในตอนท้ายของการรักษา
(ดีขึ้นหรือไม่) 70% ของคู่รัก แต่มีขนาดใหญ่
อัตราพลาดกับ 54% ของคู่รักที่ไม่ได้รับประโยชน์จากการรักษา
ที่ถูกจัดประเภทเป็นในการติดตามที่กลางการบำบัดรักษาและเท็จที่สำคัญ
อัตราการเตือนภัยที่มี 29% ของคู่รักที่ถูกระบุว่าเป็นออกติดตามใน
ช่วงกลางเดือน -therapy ในที่สุดได้รับประโยชน์จากการรักษา ระบุว่าความคืบหน้า
ได้รับการประเมินเพียงครั้งเดียวที่กลางการบำบัด (ประมาณ 3.5
เดือนในหลักสูตรเจ็ดเดือนของการรักษา) ก็เป็นไปได้ว่า
การตรวจสอบความคืบหน้าในเซสชั่นโดยเซสชั่นอาจเพิ่มการคาดการณ์
ความถูกต้อง ต่อไปหากการคาดการณ์ที่ถูกต้องของผลการรักษาด้วยคู่
อาจเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในหลักสูตรของการรักษาที่อาจจะลดก่อนวัยอันควร
หล่นออกและเพิ่มผลการรักษาด้วยคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เชี่ยวชาญได้พัฒนาขั้นตอนวิธี
ทำนายผลการบำบัดโดยการถามผู้เชี่ยวชาญในการบำบัดคู่คู่
อะไรเปลี่ยนแปลงสิ่งที่จุดในการบำบัดจะสัญญาณคู่
เป็นออกติดตามจะได้รับประโยชน์จากการบำบัดด้วยคู่รัก ในช่วงสั้น ๆ , ผู้เชี่ยวชาญ
แนะนำว่าเสื่อมในใด ๆของสี่รอบแรกจะ
เป็นเป็นออกติดตาม และความล้มเหลวเพื่อปรับปรุงหลังจาก 5 หรือมากกว่า
เซสชันจะถือเป็นการปิดการติดตาม ( หมายเหตุ เกณฑ์สำหรับการติดตามการเปลี่ยนแปลงในช่วงปิด
เป็นคาดลูกค้าติดตาม
แสดงวิถีของการเพิ่มการปรับปรุงในเวลา ) .
พวกเขาทดสอบความถูกต้องของขั้นตอนวิธีนี้ด้วยตนเองในตัวอย่าง
n ¼ 132 เป็นทุกข์หนุ่มผู้ถูกประเมินสำหรับความคืบหน้าที่ midtherapy .
พวกเขาพบว่า ความล้มเหลวหลักฐานการปรับปรุงใด ๆที่กลางการจัดอย่างถูกต้องผล

( ในตอนท้ายของการรักษาที่ดีขึ้นหรือไม่ ) ประมาณ 70% ของคู่รัก อย่างไรก็ตาม มีขนาดใหญ่
คิดถึงเท่ากันกับ 54% ของคู่รักที่ไม่ได้รับประโยชน์จากการรักษา
ถูกจัดเป็นเส้นทางที่กลางการรักษา มากเท็จ
ปลุกคะแนน 29 % ของคู่รักที่ถูกระบุว่าเป็นออกติดตามที่
กลางบำบัดสุด ได้รับประโยชน์จากการรักษา . ระบุว่า ความคืบหน้า
เป็นเพียงการประเมินอีกครั้งในกลางบำบัด ( ประมาณ 3.5 เดือนเจ็ดเดือน
ในหลักสูตรของการรักษา ) ก็เป็นไปได้ว่าเซสชั่นโดยการตรวจสอบความคืบหน้าของเซสชัน
อาจเพิ่มความแม่นยำการทำนาย

เพิ่มเติม ถ้าทำนายถูกต้องของคู่บำบัดผล
อาจเกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในหลักสูตรของการรักษาที่อาจลดเร็ว
ปล่อยออก , และเพิ่มผลการบำบัดคู่