Fig. 3. Flexural tensile strength a

Fig. 3. Flexural tensile strength according to aggregate/binder mass ratio and H2O/Na2O molar ratio in GMWM binders made with different aggregates; a) schist fine aggregates; b) limestone coarse aggregates and c) granitic coarse aggregates

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มะเดื่อ 3 กำลังรับแรงดัดแรงดึงตามรวม / เครื่องผูกอัตราส่วนมวลและ h2o/na2o อัตราส่วนโดยโมลในยึดประสาน gmwm ทำกับมวลรวมที่แตกต่างกัน) เชสท์มวลรวมปรับข) หินปูนมวลรวมหยาบและค) มวลรวมหยาบหิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fig. 3 Flexural แรงตามอัตราส่วนมวลรวม/สารยึดเกาะและอัตราส่วนสบ H2O/Na2O ในการยึดประสาน GMWM มีผลแตกต่างกัน ) ผล ดีหินดินดาน ขหินปูนหยาบเพิ่มและ c) ผล granitic หยาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูป. 3 . flexural ต้านทานความแรงของตามอัตราส่วนหนี้สินต่อมวลชน/สิ่งผูกมัดรวมกันและอัตรา 2 O /นา 2 O กรามที่ใช้เคี้ยวชั่วโมงใน gmwm กลิ้งรวมทั้งทำให้มีรวมกัน)หินฌิซทรวมชั้นดี B )หินปูนรวมหยาบและ C )มีลักษณะเป็นหินแข็งรวมหยาบ