SUMMARY AND CONCLUSIONWe summarize

SUMMARY AND CONCLUSION
We summarize the tests of significance in Table 5. From it, we see that the dependent variables appear to be most significantly related to the industry dummy variables (three were significantly related to all three dependent variables, seven to one, Report-Time). The dependent variables Report-Time and Reportqual were both significantly related to the average years of audit experience Experience and the percentage of the IAF staff professionally certified Certification. The dependent variables were significantly related to various dummy variables measuring CAE reporting arrangements. Audit report timeliness appears to be related to the organization headquarter country Usa and the frequency of CAE and audit committee meetings Frequencyd1. On the other hand, auditee ratings were related to the employee to auditor Emp/auditor ratio, whether the audit committee stated in the organizations proxy that they followed their charter Accharterd1 and the quality of the CAE and audit committee communication in that the meeting will be arranged if requested Qualcommd2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปและบทสรุปเราสรุปการทดสอบนัยสำคัญในตาราง 5 จากนั้น เราเห็นว่า ตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับจะมากที่สุดเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมกระพริบตัวแปร (3 อย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับสามขึ้นอยู่กับตัวแปรทั้งหมด เจ็ดวัน เวลาที่รายงาน) ตัวแปรขึ้นอยู่กับเวลาที่รายงานและ Reportqual ได้ทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับปีเฉลี่ยตรวจสอบประสบการณ์ และเปอร์เซ็นต์ของ IAF พนักงานอย่างมืออาชีพได้รับการรับรองใบรับรอง ขึ้นอยู่กับตัวแปรอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับตัวแปรต่าง ๆ ที่วัดรายงานเตรียม CAE กระพริบ รายงานการตรวจสอบที่เที่ยงตรงเหมือนกับองค์กรสำนักงานใหญ่ประเทศสหรัฐอเมริกาและความถี่ของ CAE และตรวจสอบการประชุมคณะกรรมการ Frequencyd1 บนมืออื่น ๆ จัดอันดับ auditee เกี่ยวข้องกับพนักงานอัตราส่วน Emp/ผู้ สอบบัญชีผู้ตรวจสอบบัญชี ว่ากรรมการตรวจสอบระบุในพร็อกซีองค์กรที่ พวกเขาตามกฎบัตรของพวกเขา Accharterd1 และคุณภาพของการสื่อสารคณะกรรมการตรวจสอบและ CAE ที่จะจัดประชุมถ้าร้องขอ Qualcommd2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปและข้อสรุป
เราสรุปการทดสอบนัยสำคัญในตารางที่ 5 จาก นั้นเราพบว่าตัวแปรที่ปรากฏจะมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับหุ่นอุตสาหกรรม ( 3 ตัวแปร มีความสัมพันธ์กับทั้งสามตัวแปร เจ็ด หนึ่ง เวลา รายงาน )ตัวแปร ตามรายงานเวลาและ reportqual ทั้งคู่ ความสัมพันธ์ กับปีของประสบการณ์การตรวจสอบเฉลี่ยและร้อยละของบุคลากร IAF มืออาชีพได้รับการรับรองการรับรอง ตัวแปรตามอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหลายตัวแปรหุ่นวัด CAE รายงานการจัดสมดุลรายงานจะเกี่ยวข้องกับองค์กร สำนักงานใหญ่ ประเทศสหรัฐอเมริกา และความถี่ของสาเหตุ และคณะกรรมการตรวจสอบ การประชุม frequencyd1 . บนมืออื่น ๆ , การจัดอันดับ auditee มีความสัมพันธ์กับพนักงานต่อเครื่อง / ผู้สอบบัญชี ผู้สอบบัญชีว่าคณะกรรมการตรวจสอบระบุในองค์กรตัวแทนที่พวกเขาตาม accharterd1 กฎบัตรของพวกเขาและคุณภาพของ CAE และการสื่อสารของคณะกรรมการตรวจสอบในที่ประชุมจะถูกจัดขึ้นหากมีการร้องขอ qualcommd2 .