The security issueThe discussion wa

The security issue
The discussion was dominated, however, by whether or not Dropbox offers the requisite level of data protection for accountants operating in the UK and registered with the Information Commissioner as data controllers.
Hansa put the case against Dropbox: “Be aware it is not secure and the servers are US based (thus minimal privacy). Their staff can access your files and thus give them to others... It’s great for granny's photos, not for business and very probably breaks data protection rules.”
The final point was rebutted by several contributors. Dropbox is hosted on Amazon’s US-based S3 web servers, which are covered by a safe harbour agreement effectively granting equal status to European Union-based servers under the Data Protection Act. Hansa’s concern went further, and related to provisions within the US Patriot Act that gave government forces the power to demand access to files held on US-based servers; the Switzerland-based Wuala service was suggested as an alternative, along with a few other rivals.
The original thread delved into the issue in great detail. If you do not have the time or inclination to research these issues now, be aware that they are important; some relevant links are collected below if you want to find out more later.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาความปลอดภัยครอบงำ อย่างไรก็ตาม ด้วยหรือไม่ที่ Dropbox มีระดับความจำเป็นของการป้องกันข้อมูลสำหรับบัญชีที่ทำงานในสหราชอาณาจักร และลงทะเบียนด้วยข้อมูลกรรมาธิการควบคุมข้อมูลโดยเป็นการอภิปรายหรรษาใส่กับ Dropbox: "ระวังจะไม่ปลอดภัย และเซิร์ฟเวอร์ที่อยู่สหรัฐอเมริกา (ดังน้อยที่สุดเป็นส่วนตัว) พนักงานสามารถเข้าถึงแฟ้มของคุณ และดังนั้น ให้กับคนอื่น... เป็นยายของภาพ ไม่ สำหรับธุรกิจและแบ่งข้อมูลกฎการป้องกันมากคงดี"จุดสุดท้ายคือ rebutted ผู้สนับสนุนหลาย Dropbox เป็นโฮสต์บนของ Amazon S3 สหรัฐอเมริกาเว็บเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งอยู่ภายใต้ข้อตกลงความคุ้มครองให้สถานะเท่าเทียมกันการเซิร์ฟเวอร์สหภาพยุโรปภายใต้กฎหมายการปกป้องข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความกังวลของ Hansa ไปเพิ่มเติม และที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติภายในเรารักชาติพระราชบัญญัติที่ให้อำนาจรัฐบาลเพื่อต้องการเข้าถึงแฟ้มที่จัดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเซิร์ฟเวอร์ บริการ Wuala จากสวิตเซอร์แลนด์แนะนำเป็นทางเลือก พร้อมกับคู่แข่งอื่น ๆ ไม่กี่กระทู้เดิม delved เป็นปัญหาในรายละเอียดมาก ถ้าคุณไม่มีเวลาหรือความโน้มเอียงในการวิจัยปัญหาเหล่านี้ โปรดทราบว่า พวกเขาไม่สำคัญ บางลิงค์ที่เกี่ยวข้องถูกรวบรวมไว้ด้านล่างหากคุณต้องการค้นหาเพิ่มเติมในภายหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาด้านความปลอดภัย
. การอภิปรายถูกครอบงำอย่างไรหรือไม่ Dropbox มีระดับที่จำเป็นของการป้องกันข้อมูลสำหรับบัญชีการดำเนินงานในสหราชอาณาจักรและลงทะเบียนกับข้อมูลข้าราชการเป็นตัวควบคุมข้อมูล
หรรษานำคดี Dropbox: "ทราบว่าเป็น ไม่ปลอดภัยและเซิร์ฟเวอร์ที่มีสหรัฐ (ความเป็นส่วนตัวน้อยที่สุดดังนั้น) พนักงานของพวกเขาสามารถเข้าถึงไฟล์ของคุณและทำให้พวกเขาที่จะให้คนอื่น ๆ ... มันยิ่งใหญ่สำหรับภาพถ่ายยายไม่ได้สำหรับธุรกิจและมากอาจแบ่งกฎการป้องกันข้อมูล. "
จุดสุดท้ายก็ rebutted โดยหลายผู้ร่วมสมทบ Dropbox เป็นเจ้าภาพใน Amazon ของ US-based S3 เว็บเซิร์ฟเวอร์ซึ่งถูกปกคลุมด้วยข้อตกลงการท่าเรือที่ปลอดภัยได้อย่างมีประสิทธิภาพการให้สถานะเท่ากับยุโรปสหภาพเซิร์ฟเวอร์ตามตามพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูล กังวลหรรษาเดินต่อไปและที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติในสหรัฐอเมริกา Patriot Act ที่ให้รัฐบาลบังคับให้อำนาจในการเรียกร้องการเข้าถึงไฟล์ที่จัดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ของ US-based; บริการ Wuala วิตเซอร์แลนด์ตามถูกเสนอเป็นทางเลือกพร้อมกับคู่แข่งอื่น ๆ ไม่กี่.
ด้ายเดิม delved เป็นปัญหาในรายละเอียดมาก หากคุณไม่ได้มีเวลาหรือความโน้มเอียงในการวิจัยปัญหาเหล่านี้ตอนนี้ทราบว่าพวกเขามีความสำคัญ; ลิงก์ที่เกี่ยวข้องบางส่วนจะถูกเก็บรวบรวมด้านล่างหากคุณต้องการที่จะหาเพิ่มเติมในภายหลัง