Although this interest suggests tha

Although this interest suggests that brand love is an important marketing topic, little agreement exists as to what brand love is (see Albert, Merunka, and Valette-Florence
2008). Various definitions of brand love suggest that it has anywhere from 1 (Carroll and Ahuvia 2006) to 11 dimen- sions (Albert, Merunka, and Valette-Florence 2008), with most studies presenting differing conceptualizations. This disagreement persists in large measure because, as we dis- cuss subsequently, most marketing studies have omitted the exploratory work needed in the early stages of research to establish the boundaries and contents of the key construct (Lincoln and Guba 1985). Instead, prior work has primarily substituted the vast psychological literature on interpersonal love (e.g., Aron and Westbay 1996; Sternberg 1986) and/or attachment (e.g., Bowlby 1979) for foundational exploratory research on brand love.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าดอกเบี้ยนี้แนะนำว่า แบรนด์รักหัวข้อทางการตลาดสำคัญ ข้อตกลงเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่รักอะไรแบรนด์เหมาะ (ดูอัลเบิร์ท Merunka และ Valette-ฟลอเรนซ์2008) . คำนิยามต่าง ๆ ของแบรนด์รักแนะนำว่า มีที่ใดก็ได้จาก 1 (คาร์และ Ahuvia 2006) ให้ 11 dimen-sions (อัลเบิร์ต Merunka และ Valette ฟลอเรนซ์ 2008), มีการศึกษาส่วนใหญ่นำเสนอ conceptualizations ที่แตกต่างกัน กันนี้ยังคงอยู่ในวัดใหญ่เนื่องจาก เป็นเรา cuss โรคในเวลาต่อมา ศึกษาตลาดส่วนใหญ่ได้ละงานเชิงบุกเบิกที่จำเป็นในขั้นเริ่มต้นของการวิจัยเพื่อกำหนดขอบเขตและเนื้อหาของโครงสร้างหลัก (ลินคอล์นและ Guba 1985) แทน ทำงานก่อนมีหลักแทนวรรณกรรมจิตวิทยามากมายเกี่ยวกับความรักมนุษยสัมพันธ์ (เช่น Aron และ Westbay 1996 Sternberg 1986) และ/หรือเอกสารแนบ (เช่น 1979 Bowlby) การวิจัยเชิงบุกเบิก foundational รักแบรนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความสนใจเรื่องนี้แสดงให้เห็นความรักของแบรนด์ที่เป็นหัวข้อทางการตลาดที่สำคัญข้อตกลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่เป็นสิ่งที่รักเป็นแบรนด์ (ดูอัลเบิร์ Merunka และ Valette-ฟลอเรนซ์
2008) คำจำกัดความต่างๆของความรักแบรนด์ชี้ให้เห็นว่ามันมีที่ใดก็ได้ตั้งแต่วันที่ 1 (แครอลและ Ahuvia 2006) ถึง 11 sions ขนาดวัด (อัลเบิร์ Merunka และ Valette-ฟลอเรนซ์ 2008) ที่มีการศึกษาส่วนใหญ่นำเสนอ conceptualizations ที่แตกต่างกัน ความขัดแย้งนี้ยังคงมีอยู่ในวัดใหญ่เพราะในขณะที่เราค้นโง่ต่อมาส่วนใหญ่การศึกษาการตลาดได้มองข้ามการทำงานสอบสวนที่จำเป็นในช่วงแรกของการวิจัยเพื่อสร้างขอบเขตและเนื้อหาของโครงสร้างที่สำคัญ (ลินคอล์นและ Guba 1985) แต่การทำงานก่อนได้แทนเป็นหลักจิตวิทยาวรรณกรรมมากมายเกี่ยวกับความรักความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล (เช่นแอรอนและ Westbay 1996; สเติร์น 1986) และ / หรือสิ่งที่แนบมา (เช่น Bowlby 1979) สำหรับการวิจัยสำรวจพื้นฐานเกี่ยวกับความรักแบรนด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าดอกเบี้ยนี้แสดงให้เห็นว่ารักแบรนด์เป็นหัวข้อการตลาดที่สำคัญ ข้อตกลงเล็กๆที่มีอยู่เป็นสิ่งที่แบรนด์คือความรัก ( เห็นอัลเบิร์ต merunka และ วาเล็ตฟลอเรนซ์
2008 ) นิยามความรักต่าง ๆ ของแบรนด์แนะนำว่ามันมีที่ใดก็ได้จาก 1 ( แคร์โรลล์ และ ahuvia 2006 ) 11 ไดเม็น - sions ( อัลเบิร์ต merunka และ วาเล็ตฟลอเรนซ์ 2008 ) โดยส่วนใหญ่การศึกษาเสนอ conceptualizations แตกต่างความขัดแย้งนี้ยังคงอยู่ในวัดใหญ่ เพราะเป็นเราจากคำสาปต่อมาศึกษาการตลาดส่วนใหญ่ละเว้นสำรวจงานที่จําเป็นในช่วงแรกของการวิจัยเพื่อสร้างขอบเขตและเนื้อหาของคีย์การสร้าง ( ลินคอล์น และ กูบา 1985 ) แทน ก่อนทำงานมีหลักแทนวรรณกรรมจิตวิทยามากมายในความรักระหว่างบุคคล ( เช่น แอรอน และ เวสต์ เบย์ 1996 ;สเติร์นเบิร์ก 1986 ) และ / หรือสิ่งที่แนบมา ( เช่น โบลบี้ 1979 ) วิจัยสำรวจพื้นฐานความรัก
แบรนด์ .