T h e original article excited an e

T h e original article excited an extraordinary amoun t of commentary
an d controversy, first in the United States, an d then in a
series of countries as different as England, France, Italy, the Soviet
Union, Brazil, South Africa, Japan , an d South Korea. Criticism
took every conceivable form, some of it based o n simple
misunderstanding of my original intent, an d others penetrating
mor e perceptively to the core of my argument. 2
Many people
were confused in the first instance by my use of the word "history."
Understanding history in a conventional sense as the occurrence
of events, people pointed to the fall of the Berlin Wall,BY WAY OF AN INTRODUCTION
the Chinese communist crackdown in Tiananme n Square, and
the Iraqi invasion of Kuwait as evidence that "history was continuing,
" an d that I was ipso facto proven wrong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

T h e ต้นฉบับบทความตื่นเต้นไม่มีแรมอมันพิเศษของอรรถกถาถกเถียง d ครั้งแรกในประเทศสหรัฐอเมริกา d แล้วในการชุดของประเทศต่าง ๆ ที่เป็นอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี ในโซเวียตสหภาพ บราซิล แอฟริกาใต้ ญี่ปุ่น d เกาหลีใต้ วิจารณ์เอาทุกแบบฟอร์มที่หลากหลาย บางอย่างก็ใช้ง่าย n oข้าพเจ้าเจตนาเดิมของฉัน d อื่น ๆ เจาะอีสมอ perceptively กับหลักของอาร์กิวเมนต์ของฉัน 2 หลายคนสับสนในอินสแตนซ์แรกของฉันใช้คำว่า "ประวัติศาสตร์"ประวัติศาสตร์ความเข้าใจในความรู้สึกทั่วไปเป็นการเกิดขึ้นเหตุการณ์ คนชี้การล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน BY วิธีของเบื้องต้นปราบปรามคอมมิวนิสต์จีนใน Tiananme n สแควร์ และการบุกรุกอิรักของคูเวตเป็นหลักฐานที่ "ประวัติการถูกดำเนินการต่อ"d ว่า ฉันถูก ipso facto พิสูจน์ผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

T เขาบทความเดิมตื่นเต้นเสื้อ amoun
พิเศษของความเห็นขัดแย้งงครั้งแรกในประเทศสหรัฐอเมริกางแล้วในซีรีส์ของประเทศที่แตกต่างกันขณะที่อังกฤษ,
ฝรั่งเศส, อิตาลี,
โซเวียตยูเนี่ยน, บราซิล, แอฟริกาใต้, ญี่ปุ่นเป็น d เกาหลีใต้ วิจารณ์เอาทุกรูปแบบเท่าที่จะนึกออกบางส่วนของมันอยู่บนพื้นฐานที่เรียบง่ายความเข้าใจผิดของความตั้งใจเดิมของฉันเป็นคนอื่นๆ d เจาะอีหมอสำเหนียกหลักของการโต้แย้งของฉัน 2 หลายคนได้รับการสับสนในกรณีแรกจากการใช้ของฉันของคำว่า "ประวัติศาสตร์." การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ในความหมายเดิมเป็นการเกิดขึ้นของเหตุการณ์ที่คนชี้ไปที่การล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินโดยวิธีการบทนำการปราบปรามคอมมิวนิสต์จีนใน Tiananme n Square และอิรักรุกรานคูเวตเป็นหลักฐานว่า"ประวัติศาสตร์ได้อย่างต่อเนื่อง" งว่าผมเป็น IPSO พฤตินัยพิสูจน์ความผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

T H E ต้นฉบับบทความตื่นเต้นเป็น T amoun พิเศษของความเห็น
d การโต้เถียง ครั้งแรกในสหรัฐอเมริกา , D แล้วใน
ชุดของประเทศแตกต่างกันเป็นอังกฤษ , ฝรั่งเศส , อิตาลี , รัสเซีย
สหภาพ , บราซิล , แอฟริกาใต้ , ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ วิจารณ์
เอาได้ทุกรูปแบบ บางส่วนของมันโดย n o
เข้าใจผิดง่าย ความตั้งใจเดิมของฉัน d
คนอื่นทะลวงมออี perceptively ไปยังแกนของอาร์กิวเมนต์ของฉัน 2

หลายๆคนสับสนในตัวอย่างแรกของฉันโดยใช้คำว่า ประวัติศาสตร์
เข้าใจประวัติศาสตร์ในความรู้สึกปกติและเกิด
เหตุการณ์ คน ชี้ให้เห็นถึงการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินโดยวิธีการเบื้องต้นเกี่ยวกับการปราบปรามคอมมิวนิสต์จีนใน tiananme

N สแควร์การรุกรานอิรักของคูเวตเป็นหลักฐานว่า " ประวัติศาสตร์ได้ต่อเนื่อง
" d ที่ผม มันเป็นจริงอยู่ในตัวเองพิสูจน์ว่าผิด