differences in the chemical composi

differences in the chemical composition of unburned and burned
SOM using 13C-NMR (Supplementary Fig. S1). Approximately 35%
of unburned and burned SOM was comprised of O-alkyl-C
(Supplementary Fig. S1). Alkyl-C was the second most abundant
chemical functional group, accounting for approximately 20% of
SOM (Supplementary Fig. S1). Despite having no detectable differences
in initial chemical composition, burned SOM (i.e., burned
SOM and underlying unburned SOM collected from the burned
site) overall had slightly, but significantly, lower moisture
than unburned SOM (P ¼ 0.048, overall ANOVA; Table 1;
Supplementary Fig. S2).
Although we did not detect differences in the initial chemical
composition of SOM using 13C-NMR spectroscopy, we found some
evidence that post-fire changes in SOM had a negative effect on
microbial decomposition. For example, after 24 months of
decomposition, burned SOM lost 18.2% less mass than unburned
SOM (P ¼ 0.009, post hoc ANOVA; Supplementary Table S2; Fig. 1b).
In addition, the overall ANOVA indicated that there was a signifi-
cant abiotic environment by SOM origin interaction (P ¼ 0.049,
overall ANOVA; Table 1). Specifically, we observed that burned SOM
lost less mass than unburned SOM when both were decomposing at
the unburned site (Fig. 1C). In addition, there was a strong effect of
SOM origin on soil microbial biomass. Burned SOM had signifi-
cantly lower microbial biomass than unburned SOM, and this
pattern was consistent across each sampling date (P < 0.001, overall
ANOVA; Table 1; Fig. 4B). However, we found no main effects or
interactions of SOM origin on microbial respiration (Table 1).
3.3. Microbial community effects
There were no significant effects of microbial community origin
on mass loss, respiration, moisture content, or soil microbial
biomass (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีของการเผาไหม้ และเผาส้มใช้ 13C-NMR (รูปเสริม S1) ประมาณ 35%การเผาไหม้ และเผาส้มถูกประกอบด้วย O-alkyl-C(รูปเสริม S1) Alkyl-C ได้มากสุดสองกลุ่มงานเคมี บัญชีสำหรับประมาณ 20% ของส้ม (รูปเสริม S1) แม้จะมีความแตกต่างหรือไม่ในองค์ประกอบทางเคมีเบื้องต้น เขียนส้ม (เช่น เขียนเก็บส้มและต้นส้มเผาไหม้จากการเขียนสถานที่โดยรวม มีเล็กน้อย แต่ มากความชื้นต่ำกว่าส้มเผาไหม้ (P ¼ 0.048, ANOVA โดยรวม ตารางที่ 1รูปเสริม S2)ถึงแม้ว่าเราไม่พบความแตกต่างของสารเคมีเบื้องต้นองค์ประกอบของส้มใช้มิก 13C-NMR เราพบบางหลักฐานที่เปลี่ยนแปลงหลังไฟส้มมีผลกระทบจุลินทรีย์ย่อยสลาย ตัวอย่างเช่น หลังจาก 24 เดือนสลายตัว เผาส้มหาย 18.2% น้อยกว่ามวลกว่าเผาไหม้ม (P ¼ 0.009 ลงรายการบัญชีเฉพาะกิจ ANOVA ตารางเสริม S2 รูป 1b)นอกจากนี้ ANOVA โดยรวมบ่งชี้ว่า มีข้อผิดพลาด-ลาดเท abiotic สภาพแวดล้อม โดย SOM มาโต้ (P ¼ 0.049ANOVA โดยรวม ตาราง 1) เฉพาะ การที่เราสังเกตที่เขียนสมสูญเสียมวลน้อยกว่าส้มเผาไหม้เมื่อทั้งสองถูกจู่ที่เว็บไซต์การเผาไหม้ (รูปที่ 1C) นอกจากนี้ มีผลที่ดีของต้นส้มชีวมวลจุลินทรีย์ดิน มีส้มเขียนพลาดหรือชีวมวลจุลินทรีย์ต่ำกว่าส้มเผาไหม้ และนี้รูปแบบไม่สอดคล้องในแต่ละวันเก็บตัวอย่าง (P < 0.001 โดยรวมANOVA ตารางที่ 1 รูป 4B) อย่างไรก็ตาม เราพบว่าไม่มีผลกระทบหลัก หรือการโต้ตอบของต้นส้มจุลินทรีย์หายใจ (ตารางที่ 1)3.3 ชุมชนจุลินทรีย์ผลกระทบมีไม่มีผลที่สำคัญของชุมชนจุลินทรีย์สูญเสียมวล การหายใจ ความชื้น หรือจุลินทรีย์ดินชีวมวล (ตาราง 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีของเผาไหม้และเผา
SOM ใช้ 13C-NMR (เสริมรูป. S1) ประมาณ 35%
ของการเผาไหม้และเผา SOM แบ่งเป็น O-alkyl-C
(เสริมรูป. S1) อัลคิลซีเป็นครั้งที่สองที่มีมากที่สุด
การทำงานกลุ่มเคมีคิดเป็นประมาณ 20% ของ
SOM (เสริมรูป. S1) แม้จะมีความแตกต่างที่ตรวจพบ
ในองค์ประกอบทางเคมีเบื้องต้นเผา SOM (เช่นเผา
SOM และ Som เผาไหม้ต้นแบบที่เก็บรวบรวมจากเผา
สถานที่เดียวกัน) โดยรวมมีเล็กน้อย แต่อย่างมีนัยสำคัญความชื้นต่ำ
กว่า SOM เผาไหม้ (P ¼ 0.048 โดยรวม ANOVA; ตารางที่ 1;
เสริมรูป. S2).
ถึงแม้ว่าเราจะไม่พบความแตกต่างในทางเคมีเบื้องต้น
องค์ประกอบของ SOM ใช้สเปกโทรสโก 13C-NMR เราพบบาง
หลักฐานที่แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงหลังไฟไหม้ใน SOM มีผลกระทบในทางลบต่อ
การย่อยสลายของจุลินทรีย์ ตัวอย่างเช่นหลังจาก 24 เดือนของ
การสลายตัวเผา SOM สูญเสียมวล 18.2% น้อยกว่าเผาไหม้
SOM (P ¼ 0.009 โพสต์เฉพาะกิจ ANOVA; เสริมตาราง S2. รูปที่ 1B).
นอกจากนี้โดยรวม ANOVA ชี้ให้เห็นว่ามีนัยสำคัญ
สภาพแวดล้อม abiotic ลาดเทจากปฏิกิริยา SOM แหล่งกำเนิด (P ¼ 0.049,
รวม ANOVA; ตารางที่ 1) โดยเฉพาะเราตั้งข้อสังเกตว่าการเผาไหม้ SOM
สูญเสียมวลน้อยกว่า SOM เผาไหม้เมื่อทั้งสองได้เน่าเฟะที่
เว็บไซต์เผาไหม้ (รูป. 1C) นอกจากนี้ยังมีผลกระทบที่แข็งแกร่งของ
แหล่งกำเนิด SOM จุลินทรีย์ชีวมวลดิน เผา SOM มีนัยสำคัญ
ชีวมวลจุลินทรีย์อย่างมีต่ำกว่า SOM เผาไหม้และนี้
รูปแบบเป็นที่สอดคล้องกันในแต่ละวันการสุ่มตัวอย่าง (p <0.001 โดยรวม
ANOVA; ตารางที่ 1. รูป 4B) อย่างไรก็ตามเราพบว่าไม่มีผลกระทบหลักหรือ
การมีปฏิสัมพันธ์ของแหล่งกำเนิด SOM ในการหายใจของจุลินทรีย์ (ตารางที่ 1).
3.3 ผลกระทบกับชุมชนของจุลินทรีย์
ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญของการกำเนิดกลุ่มจุลินทรีย์มี
การสูญเสียมวลหายใจความชื้นหรือของจุลินทรีย์ดิน
ชีวมวล (ตารางที่ 1)